Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Material UI und Selenium WebDriver vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Material UI
Material UI
Sternebewertung
(30)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Material UI
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Sternebewertung
(92)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (44.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Selenium WebDriver
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Selenium WebDriver in seiner Framework-Integration mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und eine nahtlose Kompatibilität mit verschiedenen Test-Frameworks ermöglicht, während Material UI ebenfalls gut mit einer Bewertung von 9,2 abschneidet, insbesondere für seine Integration mit React gelobt wird.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Komponentenbibliothek von Material UI ein herausragendes Merkmal ist, das mit 9,4 bewertet wird, da es eine breite Palette vorgefertigter Komponenten bietet, die die UI-Entwicklung verbessern, während die Bibliothek von Selenium WebDriver sich mehr auf Testkomponenten konzentriert und mit 8,8 bewertet wird.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass Selenium WebDriver eine höhere Bewertung von 9,2 für die Verwaltungsfreundlichkeit hat, was darauf hinweist, dass das Verwalten von Testscripten und Konfigurationen unkompliziert ist, während Material UI diese spezifische Bewertung fehlt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise mehr Aufwand bei administrativen Aufgaben erfordert.
  • Nutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von Selenium WebDriver mit 8,4 bewertet wird, was etwas niedriger ist als die 8,2 von Material UI, was darauf hindeutet, dass beide einen anständigen Support haben, die Benutzer jedoch mit der Unterstützung von Material UI zufriedener sind.
  • Rezensenten sagen, dass die Sprachkontingenz für Selenium WebDriver mit 8,7 bewertet wird, was für Teams, die in verschiedenen Programmiersprachen arbeiten, von Vorteil ist, während die Bewertung von Material UI mit 7,9 darauf hindeutet, dass es in dieser Hinsicht möglicherweise nicht so vielseitig ist.
  • Benutzer berichten, dass beide Produkte eine starke Produktentwicklung haben, wobei Selenium WebDriver mit 9,3 und Material UI mit einer perfekten 10,0 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Material UI als klarer und vielversprechender in Bezug auf zukünftige Updates und Funktionen wahrgenommen wird.

Material UI vs Selenium WebDriver

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Selenium WebDriver den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Material UI.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Selenium WebDriver.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Material UI gegenüber Selenium WebDriver.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Material UI
Community
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Material UI
Selenium WebDriver
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Material UI
Kostenlose Testversion verfügbar
Selenium WebDriver
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
27
9.2
68
Einfache Bedienung
8.8
27
8.9
66
Einfache Einrichtung
9.8
10
8.7
17
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.2
15
Qualität der Unterstützung
8.2
24
8.4
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
15
Produktrichtung (% positiv)
10.0
27
9.3
63
Funktionen
8.5
24
8.6
49
Funktionalität
7.9
21
8.7
41
9.4
21
8.8
42
7.8
20
8.5
41
Management
9.2
22
9.0
42
8.3
22
8.7
41
8.4
21
7.8
41
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Material UI
Material UI
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Material UI und Selenium WebDriver sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Material UI
Material UI hat keine einzigartigen Kategorien
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Material UI
Material UI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
42.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
21.4%
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
19.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
44.3%
Branche der Bewerter
Material UI
Material UI
Informationstechnologie und Dienstleistungen
57.1%
Computersoftware
10.7%
Internet
7.1%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Programmentwicklung
3.6%
Andere
14.3%
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.6%
Computersoftware
31.8%
Telekommunikation
3.4%
Gesundheit, Wellness und Fitness
2.3%
Glücksspiel & Casinos
2.3%
Andere
21.6%
Hilfreichste Bewertungen
Material UI
Material UI
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Die Bibliothek verfügt über fast alle Komponenten, die für den Aufbau eines Frontends erforderlich sind, und ist einfach mit React zu verwenden.

Hilfreichste kritische Bewertung
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver
Hilfreichste positive Bewertung
Amy S.
AS
Amy S.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Es gibt endlose Möglichkeiten mit Selenium. Ich stieß auf Selenium, während ich an einer Aufgabe arbeitete, die Wochen hätte dauern sollen, aber mit Selenium habe ich sie in zwei Tagen abgeschlossen! Jetzt benutze ich Selenium für viele andere Projekte. Es...

Hilfreichste kritische Bewertung
parkash r.
PR
parkash r.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Als ich versuchte, einige Funktionen meines Projekts zu automatisieren, musste ich eine externe API installieren, aber nachdem ich sie installiert hatte, warf es einen Fehler und ich konnte es nicht automatisieren. Aber nachdem ich diese API aus meinem...

Top-Alternativen
Material UI
Material UI Alternativen
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio® hinzufügen
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI
Progress Kendo UI hinzufügen
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company
Ionic: An OutSystems Company hinzufügen
DevExpress
DevExpress
DevExpress hinzufügen
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver Alternativen
Flutter
Flutter
Flutter hinzufügen
pandas python
pandas python
pandas python hinzufügen
Qt
Qt
Qt hinzufügen
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio®
Syncfusion Essential Studio® hinzufügen
Diskussionen
Material UI
Material UI Diskussionen
Ist es eine gute Idee, Material UI zu verwenden?
1 Kommentar
Narendra D.
ND
ja, natürlich !!Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Material UI hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Selenium WebDriver
Selenium WebDriver Diskussionen
Was sind die Vorteile von Selenium WebDriver?
1 Kommentar
ADITYA R.
AR
Zweck der Automatisierungstests von WebanwendungenMehr erfahren
What does Selenium Webdriver do?
1 Kommentar
Bharat V.
BV
Selenium WebDriver ist ein leistungsstarkes Open-Source-Tool, das zur Automatisierung von Webbrowser-Interaktionen verwendet wird. Es ermöglicht Ihnen, einen...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Selenium WebDriver hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten