MateCat und Wordfast vergleichen 
- Bewertungen sagen, dass MateCat in seinen kollaborativen Übersetzungsfunktionen hervorragend ist, da es mehreren Benutzern ermöglicht, nahtlos am selben Projekt zu arbeiten, was besonders für Teams von Vorteil ist. Im Gegensatz dazu wird Wordfast für seine robusten Übersetzungsspeicherfähigkeiten gelobt, wobei Benutzer erwähnen, dass der integrierte Übersetzungsspeicher sehr effektiv ist, um Konsistenz über Projekte hinweg zu gewährleisten.
- Benutzer berichten, dass die maschinellen Übersetzungsoptionen von MateCat vielseitig sind und sowohl statistische als auch neuronale maschinelle Übersetzungen bieten, was die Übersetzungsgeschwindigkeit erhöht. Allerdings erwähnen Rezensenten, dass die maschinelle Übersetzungsintegration von Wordfast weniger flexibel ist, wobei einige Benutzer den Wunsch nach fortschrittlicheren neuronalen maschinellen Übersetzungsoptionen äußern.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Wordfast eine etwas höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung hat, wobei viele Rezensenten angeben, dass die Benutzeroberfläche für neue Benutzer intuitiver ist. Im Gegensatz dazu erwähnen Benutzer auf G2, dass die Benutzeroberfläche von MateCat anfangs überwältigend sein kann, sie jedoch die Tiefe der verfügbaren Funktionen schätzen, sobald sie sich damit vertraut gemacht haben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Wordfast überlegen ist, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Vergleich dazu berichten Benutzer, dass der Support von MateCat langsamer sein kann, was für diejenigen, die sofortige Hilfe benötigen, ein Nachteil sein kann.
- Benutzer sagen, dass die generativen KI-Funktionen von MateCat, wie KI-Textgenerierung und -zusammenfassung, innovativ sind und dem Übersetzungsprozess erheblichen Mehrwert verleihen. Allerdings erwähnen Rezensenten, dass Wordfast diese fortschrittlichen KI-Fähigkeiten fehlt, was seine Attraktivität für Benutzer, die nach modernster Technologie suchen, einschränken könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte eine starke Präsenz im Kleinunternehmensmarkt haben, aber MateCat wird besonders für seine Kosteneffektivität bevorzugt, während Wordfast oft als eine Premium-Option mit zusätzlichen Funktionen angesehen wird, die seinen höheren Preis rechtfertigen.
MateCat vs Wordfast
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Wordfast den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MateCat.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Wordfast.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MateCat gegenüber Wordfast.
Zunächst einmal müssen Sie bei der Nutzung von Matecat nur ein Dokument auf die Website hochladen und die Ausgangs- und Zielsprache auswählen; sobald dies erledigt ist, bietet Ihnen Matecat zwei allgemeine Optionen: Entweder arbeiten Sie kostenlos mit der...
Ein Satz wird manchmal in 4 oder 5 Segmente aufgeteilt, und es ist sehr schwierig, einen vollständigen Überblick über den Satz zu bekommen, was es schwierig macht, die Übersetzung sinnvoll zu gestalten. Meistens muss man nach der Übersetzung dieser 4-5...
Ich begann mit Wordfast 3, als ich nichts über Translation Memories und deren Nutzung wusste. Jetzt arbeite ich damit und hauptsächlich mit WF5. Sehr benutzerfreundliche Werkzeuge und Transcheck ist ein äußerst nützliches Werkzeug, um Probleme im Text zu...
Die Benutzeroberfläche kann einfacher und benutzerfreundlicher sein. Ansonsten gibt es nicht viel zu beanstanden - funktional.
Zunächst einmal müssen Sie bei der Nutzung von Matecat nur ein Dokument auf die Website hochladen und die Ausgangs- und Zielsprache auswählen; sobald dies erledigt ist, bietet Ihnen Matecat zwei allgemeine Optionen: Entweder arbeiten Sie kostenlos mit der...
Ich begann mit Wordfast 3, als ich nichts über Translation Memories und deren Nutzung wusste. Jetzt arbeite ich damit und hauptsächlich mit WF5. Sehr benutzerfreundliche Werkzeuge und Transcheck ist ein äußerst nützliches Werkzeug, um Probleme im Text zu...
Ein Satz wird manchmal in 4 oder 5 Segmente aufgeteilt, und es ist sehr schwierig, einen vollständigen Überblick über den Satz zu bekommen, was es schwierig macht, die Übersetzung sinnvoll zu gestalten. Meistens muss man nach der Übersetzung dieser 4-5...
Die Benutzeroberfläche kann einfacher und benutzerfreundlicher sein. Ansonsten gibt es nicht viel zu beanstanden - funktional.
