Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Causal und Jirav vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$250.00 Pro Monat
Kontaktieren Sie uns
Causal
Sternebewertung
(255)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$250.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenJirav
Sternebewertung
(184)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über JiravZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Jirav in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, während Causal mit 9,4 dicht folgt. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Jirav sehr reaktionsschnell und kompetent ist, was es den Benutzern erleichtert, Probleme schnell zu lösen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Budgeterstellungs-Funktionen von Jirav, insbesondere im Bereich Datenimport (9,1) und Budgetperioden (9,1), denen von Causal überlegen sind, die 8,7 bzw. 9,1 erzielten. Benutzer sagen, dass Jiravs Fähigkeit, Daten nahtlos aus verschiedenen Quellen zu importieren, den Budgetierungsprozess erheblich vereinfacht.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass Causal im Bereich Was-wäre-wenn-Analyse mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu Jiravs 8,4 glänzt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Causal für Szenarioplanung eine dynamischere Finanzmodellierung ermöglicht.
- G2-Benutzer berichten, dass Jiravs Cashflow-Management-Fähigkeiten, insbesondere im Bereich Cashflow-Verfolgung (9,0), die von Causal (8,9) übertreffen. Benutzer sagen, dass Jirav detailliertere Einblicke in Cashflow-Trends bietet, was für kleine Unternehmen entscheidend ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Causal bessere Benutzerdefinierte Analysen-Optionen bietet, insbesondere bei Benutzerdefinierten KPIs (9,0) und Self-Service (9,0), im Vergleich zu Jiravs Bewertungen von 8,6. Benutzer berichten, dass die Flexibilität von Causal bei der Erstellung personalisierter Dashboards ihre Berichtsfähigkeiten verbessert.
- Benutzer sagen, dass Jiravs Datenmanagement-Funktionen, insbesondere bei der Datenvalidierung (8,5), robuster sind als die von Causal (8,2). Rezensenten erwähnen, dass die Validierungsprozesse von Jirav dazu beitragen, die Datenintegrität sicherzustellen, was für eine zuverlässige Finanzplanung unerlässlich ist.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Invoiced
(376)
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)
Website besuchen
Gesponsert
ClearPoint Strategy
(139)
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)
Website besuchen
Gesponsert
Aleph
(48)
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)
Website besuchen
Causal vs Jirav
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Causal einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist und bevorzugten es, Geschäfte mit Jirav zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jirav den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Causal.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jirav.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jirav gegenüber Causal.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Causal
Modelling
$250.00
Pro Monat
Ideal für CEOs, Gründer und Finanzteams in Unternehmen mit 10 bis 25 Personen.
- 2 Mitglieder (zusätzliche Mitglieder für 49 $/Monat hinzufügen)
- Unbegrenzte Modelle + 1M Zellengrenze
- Standard-Datenintegrationen
Jirav
Success Safari
Kontaktieren Sie uns
Jirav hat Pläne für kleine Teams oder schnell wachsende Unternehmen, die in der heutigen dynamischen Geschäftswelt sicher navigieren möchten, indem sie Echtzeitdaten analysieren, um schnelle Entscheidungen zu treffen und im Einklang mit den Geschäftsplänen zu bleiben - alles auf eine bestimmte Branche zugeschnitten. Alle Pläne beinhalten die unten aufgeführten Funktionen und kommen mit unserem Experten-geführten, beschleunigten Implementierungspfad namens Success Safari sowie maßgeschneiderter Unterstützung durch einen dedizierten FP&A-Experten, um Ihre Nutzung von Jirav zu maximieren.
- Erfolgs-Safari: Expertengeführte, beschleunigte Implementierung
- Jirav Navigator Bronze Plan: maßgeschneiderte Unterstützung durch einen dedizierten FP&A-Experten zur Maximierung Ihrer Nutzung von Jirav
- Jahresbetriebsplan, Budget, rollierende Prognose und Was-wäre-wenn-Szenarien
Kostenlose Testversion
Causal
Kostenlose Testversion verfügbar
Jirav
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
180
9.0
152
Einfache Bedienung
8.5
180
8.2
152
Einfache Einrichtung
8.4
77
7.8
90
Einfache Verwaltung
8.9
72
8.9
84
Qualität der Unterstützung
9.4
163
9.7
148
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
69
9.7
87
Produktrichtung (% positiv)
9.1
149
9.8
143
Funktionen
Erstellung des Budgets
8.7
89
9.1
112
8.4
78
8.8
96
8.4
92
8.8
91
8.9
106
8.5
106
9.1
88
8.4
89
9.1
89
9.1
104
Haushaltsführung
8.8
67
8.5
78
8.8
71
8.8
82
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Prognose
8.8
92
9.2
107
9.0
81
9.1
91
9.2
80
9.2
94
9.2
78
9.3
101
5.0
16
5.7
20
Analytics
8.8
78
9.1
97
9.0
80
9.4
98
9.3
81
9.3
101
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.8
73
8.9
94
8.7
58
8.2
83
8.2
56
8.5
78
Struktur der Berichterstattung
8.3
61
9.0
78
8.3
65
8.8
94
8.2
64
8.8
95
Standard-Analytik
8.5
68
8.9
85
8.4
69
8.9
93
8.4
67
9.3
96
8.3
65
Funktion nicht verfügbar
Benutzerdefinierte Analysen
8.8
81
8.6
94
9.0
70
8.6
90
8.9
75
8.6
95
9.0
77
8.7
91
8.8
10
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - Finanzanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
7.8
36
8.4
38
9.0
43
9.3
42
8.9
40
9.0
40
Cashflow-Prognose
8.8
43
8.9
40
8.8
40
8.9
32
8.9
40
9.0
34
8.9
40
9.0
37
4.8
8
5.3
11
Analytics
8.8
38
9.1
33
8.7
42
8.6
40
8.8
39
9.2
36
8.8
39
9.1
35
Finanzdatenübernahme
8.1
33
Funktion nicht verfügbar
8.0
31
8.8
36
8.6
38
8.6
41
8.4
41
9.0
40
8.3
38
8.8
39
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzplanung
8.7
21
8.5
47
8.8
24
8.7
51
8.5
21
8.3
49
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzielle Einblicke
8.9
25
9.3
47
9.2
26
9.3
45
9.3
26
9.3
46
Daten
8.8
26
8.3
46
8.8
25
8.2
47
8.8
26
8.5
48
8.6
25
8.2
47
Status-Kommunikation
8.0
22
8.2
46
8.0
22
8.7
45
8.9
22
9.1
47
8.3
20
8.9
37
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Causal und Jirav sind kategorisiert als Budgetierung und Prognose, Unternehmensleistungsmanagement (CPM), Finanzanalyse, und Cashflow-Management
Einzigartige Kategorien
Causal hat keine einzigartigen Kategorien
Jirav hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Causal
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Jirav
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
20.8%
Finanzdienstleistungen
14.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.4%
Marketing und Werbung
4.0%
Internet
2.8%
Andere
48.0%
Buchhaltung
24.6%
Computersoftware
10.9%
Finanzdienstleistungen
9.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.7%
Non-Profit-Organisationsmanagement
3.8%
Andere
42.1%
Hilfreichste Bewertungen
Causal
Hilfreichste positive Bewertung
Tara L.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die Verwendung von Causal ermöglicht es mir, mich darauf zu konzentrieren, was die Zahlen bedeuten, anstatt mir Sorgen darüber zu machen, ob die Berechnungen korrekt sind. Ich kann schnell die Annahmen hinter Modellen verstehen, Szenarien vergleichen und...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Unfähigkeit, sich leicht in den Haupt-Dashboards zu vertiefen. Sehr schwierig für Nicht-Kernbenutzer, ohne eine steile Lernkurve einzutauchen und zu verstehen. Die meisten Benutzer möchten nicht auf dem Dashboard-Bildschirm bleiben.
Jirav
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
Jirav war großartig für die Finanzplanung und -analyse für unser Startup, bis das Unternehmen groß genug wird, um einen Vollzeit-CFO einzustellen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Immobilien
Die Software ist umständlich zu bedienen und funktioniert nicht wie versprochen.
Tara L.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die Verwendung von Causal ermöglicht es mir, mich darauf zu konzentrieren, was die Zahlen bedeuten, anstatt mir Sorgen darüber zu machen, ob die Berechnungen korrekt sind. Ich kann schnell die Annahmen hinter Modellen verstehen, Szenarien vergleichen und...
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
Jirav war großartig für die Finanzplanung und -analyse für unser Startup, bis das Unternehmen groß genug wird, um einen Vollzeit-CFO einzustellen.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Unfähigkeit, sich leicht in den Haupt-Dashboards zu vertiefen. Sehr schwierig für Nicht-Kernbenutzer, ohne eine steile Lernkurve einzutauchen und zu verstehen. Die meisten Benutzer möchten nicht auf dem Dashboard-Bildschirm bleiben.
Verifizierter Benutzer in Immobilien
Die Software ist umständlich zu bedienen und funktioniert nicht wie versprochen.
Top-Alternativen
Diskussionen
Denken sie darüber nach, domänenspezifische Lösungen zu entwickeln, um Zeitredundanzen für Excel-Nutzer zu verringern und ihnen den Umstieg zu erleichtern?
1 Kommentar
LK
Hallo Animesh,
Causal wird derzeit hauptsächlich für operationale Finanzmodelle verwendet. Es gibt jedoch auch viele andere zufällige Anwendungsfälle:...Mehr erfahren
Causal hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist FP&A-Software?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
Finanzplanungs- und Analyse-Software (FP&A) hilft Teams, die Finanzanalyse, Planung, Budgetierung, Berichterstattung, Prognose und Szenarienmodellierung in...Mehr erfahren
Was bedeutet FP & A?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
FP&A bedeutet Finanzplanung und -analyse. FP&A-Profis sind verantwortlich für das Sammeln, Aufbereiten und Analysieren von Finanzdaten aus der gesamten...Mehr erfahren
How do you use Jirav?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jirav
Jirav ist eine FP&A-Plattform, die wir nutzen, um schnell mit unseren Buchhaltungs-, Personal- und CRM-Daten zu integrieren, dann unsere Planung und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu