Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Litmos und Thought Industries vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Litmos
Sternebewertung
(631)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über LitmosThought Industries
Sternebewertung
(161)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Thought IndustriesZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Litmos in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 8,5 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche suchen, während Thought Industries mit einer Punktzahl von 7,9 als etwas komplexer zu navigieren gilt.
- Rezensenten erwähnen, dass Litmos überlegene Fähigkeiten in der "Inhaltsbereitstellung und -verfolgung" bietet, mit einer Punktzahl von 8,3, was eine bessere Überwachung des Lernfortschritts ermöglicht im Vergleich zu Thought Industries' Punktzahl von 7,9, wo Benutzer der Meinung sind, dass die Verfolgung robuster sein könnte.
- G2-Benutzer heben die "Qualität des Supports" von Litmos mit einer Punktzahl von 8,3 hervor, was darauf hinweist, dass Benutzer ihren Kundenservice als reaktionsschnell und hilfsbereit empfinden, während Thought Industries mit einer Punktzahl von 8,4 für seinen Support gelobt wird, aber in einigen Fällen längere Reaktionszeiten aufweist.
- Benutzer auf G2 schätzen die "Inhaltsbibliotheken"-Funktion von Litmos, die mit 8,2 bewertet wird und eine breite Palette an vorgefertigten Inhalten bietet, während Thought Industries mit einer Punktzahl von 7,8 als eine begrenztere Auswahl angesehen wird, was Litmos zu einer besseren Option für diejenigen macht, die vielfältige Schulungsmaterialien benötigen.
- Rezensenten sagen, dass Litmos in der "Mobilität" mit einer Punktzahl von 8,2 glänzt, was es den Benutzern ermöglicht, Schulungen unterwegs zu absolvieren, während Thought Industries mit einer Punktzahl von 7,6 einige Einschränkungen in der mobilen Funktionalität aufweist, die die Lernflexibilität beeinträchtigen können.
- Benutzer berichten, dass die "Leistung" von Litmos mit einer Punktzahl von 8,5 seine Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit widerspiegelt, was es zu einer starken Wahl für Organisationen macht, die Systemleistung priorisieren, während Thought Industries mit einer Punktzahl von 8,0 als etwas langsamer angesehen wird, was die Benutzererfahrung während Spitzenzeiten beeinträchtigen kann.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Go1
(58)
Kursautoren
Website besuchen
Litmos vs Thought Industries
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Litmos einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Litmos den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Thought Industries.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Thought Industries.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Litmos gegenüber Thought Industries.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Litmos
Keine Preisinformationen verfügbarThought Industries
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Litmos
Kostenlose Testversion verfügbar
Thought Industries
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
530
7.8
124
Einfache Bedienung
8.5
539
7.9
124
Einfache Einrichtung
8.4
427
7.6
112
Einfache Verwaltung
8.3
465
7.7
117
Qualität der Unterstützung
8.3
518
8.4
120
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
449
8.6
114
Produktrichtung (% positiv)
8.0
521
7.4
113
Funktionen
Schulung & E-Learning
8.1
280
8.1
55
8.2
277
7.8
51
Agentische KI - Kursgestaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schulung & E-Learning
7.9
261
7.9
48
8.2
277
7.8
51
Grundlagen der Plattform
7.3
32
7.6
53
8.8
36
8.3
56
8.3
34
7.6
51
Training & Lernen
8.9
37
8.9
57
8.5
37
8.2
58
8.5
37
7.8
58
8.4
37
7.5
54
8.5
34
7.8
48
Daten & Analytik
7.5
36
7.6
56
8.2
38
7.5
57
7.7
36
7.1
56
Generative KI
6.1
6
6.9
14
6.1
6
6.5
13
Talentmanagement2 Funktionen ausblenden2 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Learning Content - Ethics and Compliance Learning
7.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Ethics - Ethics and Compliance Learning
8.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Compliance - Ethics and Compliance Learning
7.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Certifications - Ethics and Compliance Learning
7.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting - Ethics and Compliance Learning
6.9
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfassen von Kursen
8.1
235
8.1
48
7.1
168
7.2
36
8.1
255
7.3
47
7.8
195
7.6
34
Durchführung von Kursen
8.5
257
8.0
44
9.2
259
8.6
48
8.0
253
7.7
48
7.9
214
7.3
29
Kursmanagement
7.1
184
6.4
29
7.7
233
7.5
39
8.1
217
8.1
39
8.2
175
7.9
38
LMS-Marktplatz
6.8
113
7.4
28
7.1
124
7.6
28
6.9
115
7.3
22
Schnittstelle
8.2
180
8.4
34
7.7
126
6.8
23
Schulung & E-Learning
8.4
294
7.7
50
8.4
302
7.9
56
8.1
280
8.1
55
8.2
230
8.0
48
7.9
261
7.9
48
8.0
290
7.7
53
8.2
277
7.8
51
Generative KI
6.4
22
5.5
7
6.5
22
5.4
8
6.5
22
5.6
8
Agentische KI - Unternehmens-Lernmanagementsysteme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
eLearning-Training8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Litmos und Thought Industries sind kategorisiert als Unternehmens-Lernmanagementsysteme und Kundenschulung
Einzigartige Kategorien
Thought Industries hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Litmos
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Thought Industries
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
9.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.0%
Non-Profit-Organisationsmanagement
5.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.9%
Finanzdienstleistungen
3.4%
Andere
69.6%
Computersoftware
17.4%
Professionelles Training & Coaching
11.6%
E-Learning
9.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.1%
Andere
46.5%
Hilfreichste Bewertungen
Litmos
Hilfreichste positive Bewertung
Ashley D.
Verifizierter Benutzer in Religiöse Institutionen
Mein Lieblingsmerkmal von Litmos ist das Content Author Tool (CAT). Das CAT bietet eine intuitive Möglichkeit, Kurse direkt innerhalb der Plattform zu erstellen, zu bearbeiten und zu veröffentlichen. Dies eliminiert die Notwendigkeit, Kurse in einem anderen...
Hilfreichste kritische Bewertung
Astrid G.
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Kurse frieren ständig ein, Menschen suchen ständig nach Hilfe, weil sie nicht weitermachen können, und uns wird immer gesagt, wir sollen unseren Browser leeren und es erneut versuchen.
Thought Industries
Hilfreichste positive Bewertung
Alexandra S.
Verifizierter Benutzer in Bildungsmanagement
Thought Industries ist hochgradig anpassbar und bietet viele der nützlichsten Elemente eines Lernmanagementsystems auf benutzerfreundliche Weise.
Hilfreichste kritische Bewertung
Ashley T.
Verifizierter Benutzer in Forschung
Die schlechte Benutzererfahrung und die grundlegende Funktionalität innerhalb des Systems. Es gibt einige Dinge, von denen man erwarten würde, dass sie funktionieren, aber sie tun es einfach nicht. Zum Beispiel eine Möglichkeit, Lernende/Benutzer in großen...
Ashley D.
Verifizierter Benutzer in Religiöse Institutionen
Mein Lieblingsmerkmal von Litmos ist das Content Author Tool (CAT). Das CAT bietet eine intuitive Möglichkeit, Kurse direkt innerhalb der Plattform zu erstellen, zu bearbeiten und zu veröffentlichen. Dies eliminiert die Notwendigkeit, Kurse in einem anderen...
Alexandra S.
Verifizierter Benutzer in Bildungsmanagement
Thought Industries ist hochgradig anpassbar und bietet viele der nützlichsten Elemente eines Lernmanagementsystems auf benutzerfreundliche Weise.
Astrid G.
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Kurse frieren ständig ein, Menschen suchen ständig nach Hilfe, weil sie nicht weitermachen können, und uns wird immer gesagt, wir sollen unseren Browser leeren und es erneut versuchen.
Ashley T.
Verifizierter Benutzer in Forschung
Die schlechte Benutzererfahrung und die grundlegende Funktionalität innerhalb des Systems. Es gibt einige Dinge, von denen man erwarten würde, dass sie funktionieren, aber sie tun es einfach nicht. Zum Beispiel eine Möglichkeit, Lernende/Benutzer in großen...
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie nutze ich dieses Programm optimal?
3 Kommentare
KP
Wahrscheinlich verwenden Sie diese Software als Teil Ihrer gesamten Kundenlösung. Wenn das der Fall ist, würde ich empfehlen, Zeit in die Erstellung einer...Mehr erfahren
Muss ich irgendwelche Software herunterladen?
1 Kommentar
CM
Nein! Es gibt keine Software zum Herunterladen, Litmos ist ein gehostetes On-Demand-Trainingssystem. Sie können Schulungen von überall aus erstellen,...Mehr erfahren
Wie drucke ich Gamification-Abzeichen aus?
1 Kommentar
VM
Mary Anne, es scheint, dass dies nicht beantwortet wurde. Meines Wissens können Abzeichen nicht gedruckt werden (wie ein Zertifikat), aber sie können...Mehr erfahren
Wie viele Kunden haben Industrien?
1 Kommentar
GA
Ich denke, sie haben eine große Vielfalt an Kunden mit unterschiedlichen Unternehmensgrößen und Branchen, von denen ich sicher bin, dass einige weithin...Mehr erfahren
Thought Industries hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
