JQuery UI und Ruby on Rails vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Ruby on Rails in seinem "Konvention vor Konfiguration"-Ansatz hervorragend ist, was es Entwicklern erleichtert, schnell zu starten, während Rezensenten erwähnen, dass JQuery UI aufgrund seiner Abhängigkeit von manueller Konfiguration für UI-Komponenten umständlicher sein kann.
- Rezensenten sagen, dass Ruby on Rails ein starkes Community-Support-System hat, mit vielen Ressourcen zur Fehlerbehebung, während Benutzer auf G2 hervorheben, dass der Support von JQuery UI weniger robust ist, mit einer niedrigeren Support-Bewertung von 6,6.
- G2-Benutzer erwähnen, dass Ruby on Rails eine umfassendere Reihe von integrierten Funktionen bietet, wie Active Record für das Datenbankmanagement, was die Produktivität steigert, während Benutzer sagen, dass sich JQuery UI hauptsächlich auf UI-Komponenten konzentriert und die Backend-Fähigkeiten, die Rails bietet, fehlen.
- Benutzer berichten, dass die Einfachheit der Einrichtung für JQuery UI mit 9,4 höher bewertet wird, was darauf hinweist, dass es einfacher für Frontend-Projekte zu implementieren ist, während Rezensenten erwähnen, dass Ruby on Rails trotz seiner leistungsstarken Funktionen eine etwas steilere Lernkurve für neue Benutzer hat.
- Rezensenten erwähnen, dass Ruby on Rails eine höhere Produkt-Richtungspunktzahl von 8,4 hat, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während Benutzer auf G2 Bedenken über die Richtung von JQuery UI äußern, was sich in seiner niedrigen Punktzahl von 2,0 widerspiegelt.
- Benutzer sagen, dass Ruby on Rails besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, die skalieren möchten, was durch seinen Marktanteil von 68,6 % belegt wird, während Rezensenten erwähnen, dass JQuery UI mit 51,9 % im selben Segment möglicherweise nicht das gleiche Maß an Skalierbarkeit für komplexere Anwendungen bietet.
JQuery UI vs Ruby on Rails
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ruby on Rails einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit JQuery UI.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ruby on Rails den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JQuery UI.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ruby on Rails.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ruby on Rails gegenüber JQuery UI.
JQuery ist einfach zu verwenden. Mit grundlegenden Kenntnissen in JavaScript kann jeder Benutzer JQuery für zusätzliche Front-End-Funktionen für die Web-Benutzeroberfläche nutzen. Einige der Funktionen von JQuery helfen, AJAX-Aufrufe zu vereinfachen, indem...
Wie bei anderen Bibliotheken müssen wir lernen, wer sie verwendet, bevor wir sie zu unseren Projekten hinzufügen.
Die Sprache selbst ist schön, die Lernkurve ist nicht zu steil, die Gemeinschaft ist großartig.
Der Nachteil von meinungsstarken Konventionen. Die meisten Rails-Konventionen sind großartig und vernünftig für den normalen Webentwicklungsprozess. Aber geschäftliche Bedürfnisse sind nicht immer identisch, und es wird eine Zeit kommen, in der wir Dinge...
JQuery ist einfach zu verwenden. Mit grundlegenden Kenntnissen in JavaScript kann jeder Benutzer JQuery für zusätzliche Front-End-Funktionen für die Web-Benutzeroberfläche nutzen. Einige der Funktionen von JQuery helfen, AJAX-Aufrufe zu vereinfachen, indem...
Die Sprache selbst ist schön, die Lernkurve ist nicht zu steil, die Gemeinschaft ist großartig.
Wie bei anderen Bibliotheken müssen wir lernen, wer sie verwendet, bevor wir sie zu unseren Projekten hinzufügen.
Der Nachteil von meinungsstarken Konventionen. Die meisten Rails-Konventionen sind großartig und vernünftig für den normalen Webentwicklungsprozess. Aber geschäftliche Bedürfnisse sind nicht immer identisch, und es wird eine Zeit kommen, in der wir Dinge...
