- Startseite
- ...
- Andere Web-Frameworks-Software
- JQuery UI
- Material Design for Bootstrap
- JQuery UI-vs-Material Design for Bootstrap
JQuery UI und Material Design for Bootstrap vergleichen 
- Bewertungen sagen, dass Material Design für Bootstrap in seiner benutzerfreundlichen Oberfläche glänzt, mit einer Bewertung von 9,0 für Benutzerfreundlichkeit, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach einer unkomplizierten Designlösung suchen.
- Benutzer berichten, dass JQuery UI, obwohl es eine solide Bewertung von 9,4 für die einfache Einrichtung hat, in der Gesamtqualität des Supports hinterherhinkt und eine niedrigere Bewertung von 6,6 erhält, was für Benutzer, die Unterstützung benötigen, ein Problem sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Material Design für Bootstrap eine starke Produktentwicklung aufweist, mit einer positiven Bewertung von 9,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die fortlaufende Entwicklung und Aktualisierung der Software haben.
- G2-Benutzer heben hervor, dass JQuery UI eine größere Anzahl von Bewertungen (27) im Vergleich zu Material Design für Bootstrap (22) hat, was auf eine etabliertere Benutzerbasis hindeutet, aber die allgemeine Zufriedenheit scheint niedriger zu sein.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Material Design für Bootstrap besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen ist, mit 85,7 % der Bewertungen aus diesem Segment, was seine maßgeschneiderten Funktionen für diesen Markt zeigt.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl beide Produkte auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, die höhere Qualität des Supports von Material Design für Bootstrap (8,6) im Vergleich zu JQuery UI (6,6) die Benutzererfahrung und Zufriedenheit erheblich beeinflussen kann.
JQuery UI vs Material Design for Bootstrap
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Material Design for Bootstrap den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JQuery UI.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Material Design for Bootstrap.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Material Design for Bootstrap gegenüber JQuery UI.
Jquery UI ist einfach zu verwenden. Zu dieser Zeit wurde es häufig für die Benutzeroberfläche verwendet, weil es Zeit und Leistung sparte. Jquery UI bietet viele Funktionen, die sehr nützlich sind. Und wir nutzten es effizient, indem wir Jquery CDN...
Es ist alt. Selbst in seiner mehr oder weniger modernen Inkarnation ist es ein UI-Framework, das eine gute Laufzeit hatte - aber jetzt einfach durch viel modernere und robustere Lösungen ersetzt wird.
Es ist eines der vollständigsten Frameworks für die Entwicklung von Websites und Anwendungen, es hat alle notwendigen Werkzeuge an einem Ort. Mit MDB ist es einfach, wir müssen uns einfach auf ihrer Website https://mdbootstrap.com/ registrieren, um auf...
Ich wünschte, es wäre benutzerfreundlicher für mehr visuelle Designer, die nicht programmieren können.
Jquery UI ist einfach zu verwenden. Zu dieser Zeit wurde es häufig für die Benutzeroberfläche verwendet, weil es Zeit und Leistung sparte. Jquery UI bietet viele Funktionen, die sehr nützlich sind. Und wir nutzten es effizient, indem wir Jquery CDN...
Es ist eines der vollständigsten Frameworks für die Entwicklung von Websites und Anwendungen, es hat alle notwendigen Werkzeuge an einem Ort. Mit MDB ist es einfach, wir müssen uns einfach auf ihrer Website https://mdbootstrap.com/ registrieren, um auf...
Es ist alt. Selbst in seiner mehr oder weniger modernen Inkarnation ist es ein UI-Framework, das eine gute Laufzeit hatte - aber jetzt einfach durch viel modernere und robustere Lösungen ersetzt wird.
Ich wünschte, es wäre benutzerfreundlicher für mehr visuelle Designer, die nicht programmieren können.
