JHipster und Vaadin vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Vaadin in seiner Unterstützung für "JavaScript-Frameworks" hervorragend ist und eine nahtlose Integration mit Java-basierten Anwendungen ermöglicht, während JHipster für seine Flexibilität bei der Generierung von Full-Stack-Anwendungen mit einer Vielzahl von Frameworks bekannt ist, was es zu einer starken Wahl für Entwickler macht, die Vielseitigkeit suchen.
- Rezensenten erwähnen, dass Vaadins Funktion "Dashboards und Visualisierungen" für seine benutzerfreundliche Oberfläche und den reichhaltigen Satz an Komponenten hoch gelobt wird, während JHipster-Benutzer die einfache Erstellung benutzerdefinierter Dashboards hervorheben, aber anmerken, dass dies im Vergleich zu Vaadin möglicherweise mehr manuelle Einrichtung erfordert.
- G2-Benutzer geben an, dass Vaadins "Zugriffskontroll"-Funktionen robust sind und feingranulare Sicherheitsoptionen bieten, während die Zugriffskontrolle von JHipster als grundlegender angesehen wird, was möglicherweise zusätzliche Konfigurationen für komplexe Anwendungen erfordert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Vaadins "Qualität des Supports" im Allgemeinen höher bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen, während JHipster-Benutzer erwähnt haben, dass der Support langsamer und weniger umfassend sein kann.
- Rezensenten sagen, dass Vaadins "Einfachheit der Einrichtung" ein starker Punkt ist, wobei viele es als unkompliziert empfinden, loszulegen, während JHipster-Benutzer berichten, dass die anfängliche Einrichtung aufgrund der umfangreichen Konfigurationsoptionen komplexer sein kann.
- Benutzer sagen, dass Vaadins "Mobile Unterstützung" gut implementiert ist und von Haus aus responsive Designs ermöglicht, während JHipster-Benutzer erwähnen, dass, obwohl mobile Unterstützung möglich ist, oft zusätzlicher Aufwand erforderlich ist, um optimale Ergebnisse zu erzielen.
JHipster vs Vaadin
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten JHipster einfacher zu verwenden. Jedoch ist Vaadin einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Vaadin zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass JHipster den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Vaadin.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Vaadin.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JHipster gegenüber Vaadin.
- Unbegrenzte Projekte
- Vaadin Flow-Framework
- Hilla-Framework
Es gibt uns den laufenden Webanwendungsprototyp, der Backend- und Frontend-Code für CRUD-Anwendungen mit nur der Auswahl weniger Optionen hat. Optionen verfügbar für die Frontend-Seite wie React, Angular, Vue. Optionen verfügbar für das Backend wie...
es unterstützt nicht Webflux und reaktive und die Bereitstellungsdokumentation muss verbessert werden und Elasticsearch als primäre Datenbank
Es ist ein leichtgewichtiges, serverseitiges Framework für Java-Webdienste, das zu einer schnellen Benutzeroberflächenentwicklung für komplexe Anwendungen führt, bei denen die Modelle und Datenübertragungsobjekte automatisch erstellt werden. Es ist...
- Sehr kleine Gemeinschaft, Forenfragen haben normalerweise fast keine Antworten. - Die Dokumentation ist sehr, aber sehr schwach. Wenn die Spring-Dokumentation eine 10 ist, sind sie fast eine 2. Fast alles fehlt in der Erklärung in der Dokumentation, und...
Es gibt uns den laufenden Webanwendungsprototyp, der Backend- und Frontend-Code für CRUD-Anwendungen mit nur der Auswahl weniger Optionen hat. Optionen verfügbar für die Frontend-Seite wie React, Angular, Vue. Optionen verfügbar für das Backend wie...
Es ist ein leichtgewichtiges, serverseitiges Framework für Java-Webdienste, das zu einer schnellen Benutzeroberflächenentwicklung für komplexe Anwendungen führt, bei denen die Modelle und Datenübertragungsobjekte automatisch erstellt werden. Es ist...
es unterstützt nicht Webflux und reaktive und die Bereitstellungsdokumentation muss verbessert werden und Elasticsearch als primäre Datenbank
- Sehr kleine Gemeinschaft, Forenfragen haben normalerweise fast keine Antworten. - Die Dokumentation ist sehr, aber sehr schwach. Wenn die Spring-Dokumentation eine 10 ist, sind sie fast eine 2. Fast alles fehlt in der Erklärung in der Dokumentation, und...
