Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Mobile-Entwicklungs-Frameworks
- Ionic: An OutSystems Company
- Material UI
- Ionic: An OutSystems Company-vs-Material UI
Ionic: An OutSystems Company und Material UI vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Ionic: An OutSystems Company
Sternebewertung
(153)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ionic: An OutSystems CompanyMaterial UI
Sternebewertung
(30)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Erfahren Sie mehr über Material UIZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Ionic: An OutSystems Company in seiner Funktion "Bereitstellungsbereite Staging" mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend ist, was nahtlose Übergänge von der Entwicklung zur Produktion ermöglicht. Im Gegensatz dazu verfügt Material UI nicht über eine vergleichbare Funktion, was die Bereitstellungseffizienz für einige Benutzer beeinträchtigen könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Komponentenbibliothek" von Ionic robust ist und mit einer Bewertung von 9,5 eine breite Palette vorgefertigter Komponenten bietet, die die Entwicklungsgeschwindigkeit erhöhen. Material UI bietet ebenfalls eine starke Komponentenbibliothek mit einer Bewertung von 9,4, aber einige Benutzer finden, dass es an der Vielfalt fehlt, die in den Angeboten von Ionic zu finden ist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die "Sprachunterstützung" von Ionic mit 9,4 bewertet wird, was es zu einer vielseitigen Wahl für Entwickler macht, die in mehrsprachigen Umgebungen arbeiten. Im Gegensatz dazu wird die Sprachunterstützung von Material UI mit 7,9 niedriger bewertet, was seine Attraktivität für internationale Projekte einschränken könnte.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "Einfachheit der Einrichtung" von Ionic besonders beeindruckend ist und mit 8,6 bewertet wird, während Material UI mit einer perfekten Bewertung von 9,8 glänzt, was darauf hinweist, dass Benutzer es als äußerst einfach empfinden, mit Material UI zu beginnen.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte starke "Hilfsanleitungen" haben, wobei Ionic mit 9,1 und Material UI etwas niedriger mit 8,4 bewertet wird. Benutzer schätzen jedoch die Klarheit und Vollständigkeit der Dokumentation von Ionic, die sie benutzerfreundlicher finden.
- Benutzer sagen, dass beide Plattformen eine gute "Qualität des Supports" bieten, wobei Ionic mit 8,3 etwas höher bewertet wird als Material UI mit 8,2, was darauf hindeutet, dass Benutzer das Support-Team von Ionic als reaktionsschneller und hilfreicher bei der Lösung von Problemen empfinden könnten.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Codemagic
(13)
Automatisierung von Bauprozessen
Website besuchen
Gesponsert
Caspio
(152)
Automatisierung von Bauprozessen
Website besuchen
Ionic: An OutSystems Company vs Material UI
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Material UI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ionic: An OutSystems Company.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ionic: An OutSystems Company.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Material UI gegenüber Ionic: An OutSystems Company.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ionic: An OutSystems Company
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ionic: An OutSystems Company
Kostenlose Testversion verfügbar
Material UI
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
128
8.8
27
Einfache Bedienung
8.9
126
8.8
27
Einfache Einrichtung
8.6
63
9.8
10
Einfache Verwaltung
8.9
59
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
108
8.2
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
53
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
119
10.0
27
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
9.1
8
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.4
20
7.9
21
9.5
24
9.4
21
9.0
19
7.8
20
Management
9.4
22
9.2
22
8.7
20
8.3
22
8.6
23
8.4
21
Funktionalität
9.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.7
36
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Integration11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Drag-and-Drop-App-Builder10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Drag-and-Drop-App-Builder
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
9.1
21
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Mobile-Entwicklungsplattformen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ionic: An OutSystems Company und Material UI sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Ionic: An OutSystems Company ist kategorisiert als Drag-and-Drop-App-Builder, Mobile-Entwicklungs-Frameworks, Kontinuierliche Integration, Kontinuierliche Bereitstellung, Automatisierung von Bauprozessen, Mobile-Entwicklungsplattformen, und Anwendungsentwicklungsplattformen
Material UI hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ionic: An OutSystems Company
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Material UI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Computersoftware
20.7%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Einzelhandel
3.3%
Internet
3.3%
Andere
45.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
57.1%
Computersoftware
10.7%
Internet
7.1%
Finanzdienstleistungen
7.1%
Programmentwicklung
3.6%
Andere
14.3%
Hilfreichste Bewertungen
Ionic: An OutSystems Company
Hilfreichste positive Bewertung
José A. M.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Es ist wirklich einfach zu lernen für Anfängerprogrammierer, SASS-Unterstützung, CLI-Tool, Unterstützung für Android, iOS, Windows Mobile. Gute Community-Forum von Programmierern für Beratungen und zur Fehlerbehebung. Arbeitet mit AngularJs. OpenSource....
Hilfreichste kritische Bewertung
Usian C.
Verifizierter Benutzer in Landwirtschaft
Umgebungskonfiguration und interaktive Frontend-Entwicklung mit nativen Ressourcen hauptsächlich für das iPhone
Material UI
Hilfreichste positive Bewertung
Ole D.
Verifizierter Benutzer in Internet
Aus der Box heraus ein Framework, das wirklich Unterstützung für die meisten Anwendungsfälle bietet, sogar für ein B2B SaaS-Unternehmen. Meiner Meinung nach ist es eine der besseren Implementierungen von Material Design.
Hilfreichste kritische Bewertung
José A. M.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Es ist wirklich einfach zu lernen für Anfängerprogrammierer, SASS-Unterstützung, CLI-Tool, Unterstützung für Android, iOS, Windows Mobile. Gute Community-Forum von Programmierern für Beratungen und zur Fehlerbehebung. Arbeitet mit AngularJs. OpenSource....
Ole D.
Verifizierter Benutzer in Internet
Aus der Box heraus ein Framework, das wirklich Unterstützung für die meisten Anwendungsfälle bietet, sogar für ein B2B SaaS-Unternehmen. Meiner Meinung nach ist es eine der besseren Implementierungen von Material Design.
Usian C.
Verifizierter Benutzer in Landwirtschaft
Umgebungskonfiguration und interaktive Frontend-Entwicklung mit nativen Ressourcen hauptsächlich für das iPhone
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Ionic verwendet?
3 Kommentare
CF
Ist ein Framework zur Erstellung plattformunabhängiger Benutzererfahrungen. Das Framework lässt sich leicht in beliebte bestehende Frameworks wie...Mehr erfahren
Was ist Ionic Mobile Development Software?
1 Kommentar
VL
Es ist ein plattformübergreifendes 'natürliches' SDK für iOS- und Android-Mobilgeräte. Es funktioniert normalerweise in Verbindung mit...Mehr erfahren
Ionic: An OutSystems Company hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Material UI hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
