Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Instrumentl und Submit.com vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Instrumentl
Instrumentl
Sternebewertung
(128)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (87.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Instrumentl
Submit.com
Submit.com
Sternebewertung
(41)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Beginnend bei $5,995.00 Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Submit.com
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Instrumentl in der "Qualität des Supports" hervorragend ist und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, während Submit.com, obwohl stark, mit 9,8 etwas niedriger bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Instrumentl sehr reaktionsschnell und kompetent ist, was es den Benutzern erleichtert, Probleme schnell zu lösen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Instrumentls "Einfachheit der Einrichtung" mit 9,8 bewertet wird, was auf einen benutzerfreundlichen Onboarding-Prozess hinweist. Im Gegensatz dazu erzielt Submit.com 9,3, wobei einige Benutzer anmerken, dass die Einrichtung komplexer und zeitaufwändiger sein kann.
  • G2-Benutzer heben das überlegene "Antragsverfolgungs"-Feature von Instrumentl hervor, das mit 8,8 bewertet wird und eine nahtlose Überwachung von Anträgen ermöglicht. Submit.com bietet zwar solide Verfolgungsmöglichkeiten, erreicht jedoch nicht dieses Maß an Benutzerzufriedenheit, was zu Frustration bei Benutzern führt, die intuitivere Verfolgungsoptionen suchen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass das "Grantee-Portal" von Instrumentl mit 9,4 bewertet wird und eine robuste Schnittstelle für Stipendiaten bietet, um ihre Anträge zu verwalten. Submit.com wird mit einer Punktzahl von 9,5 ebenfalls für sein Portal gelobt, aber einige Benutzer finden, dass es an bestimmten Anpassungsoptionen fehlt, die Instrumentl bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Feature "Automatisierte Bewertungszuweisungen" von Instrumentl mit 9,3 bewertet wird und den Bewertungsprozess effektiv rationalisiert. Submit.com bietet zwar ähnliche Funktionalitäten, erzielt jedoch eine etwas niedrigere Punktzahl, wobei Benutzer angeben, dass die Automatisierung intuitiver und weniger manuell sein könnte.
  • Benutzer sagen, dass das "Funder-Listen"-Feature von Instrumentl, das mit 9,7 bewertet wird, besonders vorteilhaft für die Fördermittelakquise ist und umfassende und aktuelle Informationen bietet. Submit.com wird mit 9,0 bewertet und als weniger umfassend angesehen, was einige Benutzer dazu veranlasst, zusätzliche Ressourcen für Förderinformationen zu suchen.
Hervorgehobene Produkte

Instrumentl vs Submit.com

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Instrumentl einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Instrumentl zu machen.

  • Instrumentl und Submit.com erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Instrumentl.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Submit.com gegenüber Instrumentl.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Instrumentl
Keine Preisinformationen verfügbar
Submit.com
Starter Package
Beginnend bei $5,995.00
Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Submit.com
Kostenlose Testversion
Instrumentl
Kostenlose Testversion verfügbar
Submit.com
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
79
9.3
32
Einfache Bedienung
9.6
78
9.3
33
Einfache Einrichtung
9.8
36
9.4
27
Einfache Verwaltung
9.9
36
9.3
25
Qualität der Unterstützung
10.0
74
9.8
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
10.0
38
9.9
25
Produktrichtung (% positiv)
9.2
60
9.6
29
Funktionen
Nicht genügend Daten
9.2
7
Sammlung von Anwendungen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Überprüfung der Bewerbung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Administration und Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Angebotsmanagement
8.9
9
|
Verifizierte Funktion
9.6
14
10.0
7
|
Verifizierte Funktion
9.4
13
9.4
18
|
Verifizierte Funktion
9.5
13
9.2
21
|
Verifizierte Funktion
9.5
14
9.0
29
|
Verifizierte Funktion
9.3
12
Fonds-Tracking
9.7
10
|
Verifizierte Funktion
9.1
9
9.7
12
|
Verifizierte Funktion
9.3
10
8.9
17
|
Verifizierte Funktion
9.4
13
Auswirkungen & Ergebnisse
Funktion nicht verfügbar
9.2
10
Funktion nicht verfügbar
9.3
10
Funktion nicht verfügbar
9.6
12
9.2
30
|
Verifizierte Funktion
9.5
11
Prospektion von Zuschüssen
9.7
34
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
9.1
11
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Beachtung
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
9.7
11
9.4
9
|
Verifizierte Funktion
9.7
10
Integrationen
Funktion nicht verfügbar
9.0
8
9.4
11
|
Verifizierte Funktion
8.5
8
Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)20 Funktionen ausblenden20 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenerhebung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichterstattung - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung von Einreichungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Beurteilung des Managements
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Auszeichnungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Instrumentl
Instrumentl
Submit.com
Submit.com
Instrumentl und Submit.com sind kategorisiert als Zuwendungsverwaltung
Einzigartige Kategorien
Instrumentl
Instrumentl ist kategorisiert als Spenderpotenzialforschung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Instrumentl
Instrumentl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
87.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
10.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.6%
Submit.com
Submit.com
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.3%
Branche der Bewerter
Instrumentl
Instrumentl
Non-Profit-Organisationsmanagement
48.4%
Fundraising
10.2%
Unternehmensberatung
4.7%
Bürgerliche & soziale Organisation
4.7%
Schreiben und Redigieren
3.9%
Andere
28.1%
Submit.com
Submit.com
Non-Profit-Organisationsmanagement
22.0%
Öffentliche Verwaltung
14.6%
hochschulbildung
7.3%
Unterhaltung
7.3%
Bildungsmanagement
7.3%
Andere
41.5%
Hilfreichste Bewertungen
Instrumentl
Instrumentl
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen

Neben der Suche nach neuen Fördermöglichkeiten liebe ich das Fördermanagementsystem, das mir hilft, Fristen und erforderliche Folgeberichte im Blick zu behalten.

Hilfreichste kritische Bewertung
Submit.com
Submit.com
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Öffentliche Verwaltung

Benutzerfreundlichkeit und die Geschwindigkeit, mit der die Lösung von einer Idee zu einer Live-Anwendung übergehen kann

Hilfreichste kritische Bewertung
Top-Alternativen
Instrumentl
Instrumentl Alternativen
Bloomerang
Bloomerang
Bloomerang hinzufügen
iwave
iwave
iwave hinzufügen
Foundation Directory Online
Foundation
Foundation Directory Online hinzufügen
DonorSearch
DonorSearch
DonorSearch hinzufügen
Submit.com
Submit.com Alternativen
Bloomerang
Bloomerang
Bloomerang hinzufügen
Workiva
Workiva
Workiva hinzufügen
AuditBoard
AuditBoard
AuditBoard hinzufügen
Submittable
Submittable
Submittable hinzufügen
Diskussionen
Instrumentl
Instrumentl Diskussionen
Hat Instrumentl das Potenzial, unsere SalesForce-Software mit Informationen über Geldgeber und Finanzierung zu füllen?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Instrumentl
Hallo Cathy - tolle Frage. Wir unterstützen derzeit keine Integration mit Salesforce in Bezug auf Informationen über Geldgeber und Finanzierung. Solche...Mehr erfahren
Ich habe kürzlich mein eigenes Abonnement gestartet, nachdem ich als Gastnutzer auf dem Konto einer anderen Person war; ich kann nicht herausfinden, wie ich ihren Namen entfernen und meinen als Eigentümer eintragen kann. Ich möchte jedoch keine der Projektinformationen verlieren, die ich derzeit im Konto habe! Danke!
1 Kommentar
Gauri M.
GM
Danke, dass Sie sich an unsere Carolyn gewandt haben - es sieht so aus, als ob dies mit unserem Support-Team gelöst wurde :)Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Instrumentl hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Submit.com
Submit.com Diskussionen
Wofür wird Submit.com verwendet?
1 Kommentar
MK
Lisle International verwendet Submit.com, um die Antragsbearbeitung von Personen zu verwalten, die sich für unseren jährlichen Förderzyklus, den Lisle Global...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Submit.com hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten