Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- All-Flash-Arrays (AFA) Hardware
- IBM Storage FlashSystem
- Pure Storage Flash Arrays
- IBM Storage FlashSystem-vs-Pure Storage Flash Arrays
IBM Storage FlashSystem und Pure Storage Flash Arrays vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.6% der Bewertungen)
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $18,400.00
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Storage FlashSystem
Sternebewertung
(166)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (38.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $18,400.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenPure Storage Flash Arrays
Sternebewertung
(10)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Pure Storage Flash ArraysZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Pure Storage Flash Arrays in der Benutzerfreundlichkeit hervorragend sind, mit einer Punktzahl von 9,4 für die Erfüllung der Anforderungen, während IBM Storage FlashSystem eine niedrigere Punktzahl von 8,9 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Pure Storage als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Pure Storage Flash Arrays eine überlegene Supportqualität haben, mit einer Punktzahl von 9,0 im Vergleich zu IBMs 8,6. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer mit der Unterstützung, die sie von Pure Storage erhalten, zufriedener sind, wenn Probleme auftreten.
- G2-Benutzer heben die Produktentwicklung von Pure Storage Flash Arrays als herausragend hervor, mit einer perfekten Punktzahl von 10,0, was auf ein starkes Vertrauen in die zukünftige Entwicklung des Produkts hinweist. Im Gegensatz dazu erhielt IBM Storage FlashSystem eine Punktzahl von 8,3, was auf eine gewisse Unsicherheit unter den Benutzern hinsichtlich zukünftiger Verbesserungen hindeutet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die einfache Einrichtung des IBM Storage FlashSystem ein Problem darstellt, mit einer Punktzahl von 7,8, während Pure Storage keine spezifische Punktzahl aufweist, aber allgemein als einfacher zu implementieren angesehen wird, basierend auf Benutzerfeedback.
- Rezensenten erwähnen, dass der Einstiegspreis für IBM Storage FlashSystem bei 18.400,00 $ beginnt, was für kostenbewusste Unternehmen eine Überlegung sein könnte, während Pure Storage keinen Einstiegspreis angibt, was möglicherweise auf ein flexibleres Preismodell hinweist.
- Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte den Unternehmensmarkt bedienen, Pure Storage Flash Arrays einen höheren Prozentsatz an Bewertungen von Unternehmenskunden haben (62,5 %) im Vergleich zu IBM Storage FlashSystem (41,0 %), was auf eine stärkere Ausrichtung an den Bedürfnissen und Erwartungen von Unternehmen hindeutet.
IBM Storage FlashSystem vs Pure Storage Flash Arrays
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Pure Storage Flash Arrays den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Storage FlashSystem.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pure Storage Flash Arrays.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pure Storage Flash Arrays gegenüber IBM Storage FlashSystem.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Storage FlashSystem
Entry-Level IBM Storage FlashSystem
Beginnend bei $18,400.00
- Für jede Organisation, die nach einem All-Flash-Array mit Funktionen sucht, die sowohl unternehmensfördernd als auch budgetfreundlich sind, beginnen die Preise für das kleine bis Einstiegsangebot von IBM bei 18.400 US-Dollar.
Pure Storage Flash Arrays
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
IBM Storage FlashSystem
Kostenlose Testversion verfügbar
Pure Storage Flash Arrays
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
122
9.4
9
Einfache Bedienung
8.6
52
Nicht genügend Daten
Einfache Einrichtung
8.0
52
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.3
37
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
92
9.0
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
92
9.7
5
Produktrichtung (% positiv)
8.5
116
10.0
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Storage FlashSystem und Pure Storage Flash Arrays sind kategorisiert als All-Flash-Arrays (AFA)
Einzigartige Kategorien
IBM Storage FlashSystem hat keine einzigartigen Kategorien
Pure Storage Flash Arrays hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Storage FlashSystem
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Pure Storage Flash Arrays
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.3%
Banking
9.1%
Finanzdienstleistungen
8.0%
Computersoftware
8.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.5%
Andere
51.1%
Drucken
12.5%
Marketing und Werbung
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
12.5%
hochschulbildung
12.5%
Andere
37.5%
Hilfreichste Bewertungen
IBM Storage FlashSystem
Hilfreichste positive Bewertung
Alberto A.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Im Vergleich zur Konkurrenz ist das Preis-Leistungs-Verhältnis in der Entry- und Small-Business-Klasse praktisch unschlagbar. Die FCM-Technologie bietet ein Plus an Sicherheit und Haltbarkeit.
Hilfreichste kritische Bewertung
Rick B.
Verifizierter Benutzer
Leider sind große Blockanforderungen (etwas häufiger in MSSQL, zum Beispiel bei 64k oder größer) nicht annähernd so leistungsfähig, und die angepriesene IOPS-Fähigkeit basiert auf sehr kleinen Blockgrößen. Größere Erweiterungen scheinen es erheblich zu...
Pure Storage Flash Arrays
Hilfreichste positive Bewertung
Jared H.
Verifizierter Benutzer in Geschäftsausstattung und -bedarf
Als wir das All-Flash-Array in unserem Rechenzentrum implementierten, gab es uns viel mehr Leistung, um unsere Bedürfnisse zu verarbeiten und unser Geschäft zu erweitern.
Hilfreichste kritische Bewertung
Alberto A.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Im Vergleich zur Konkurrenz ist das Preis-Leistungs-Verhältnis in der Entry- und Small-Business-Klasse praktisch unschlagbar. Die FCM-Technologie bietet ein Plus an Sicherheit und Haltbarkeit.
Jared H.
Verifizierter Benutzer in Geschäftsausstattung und -bedarf
Als wir das All-Flash-Array in unserem Rechenzentrum implementierten, gab es uns viel mehr Leistung, um unsere Bedürfnisse zu verarbeiten und unser Geschäft zu erweitern.
Rick B.
Verifizierter Benutzer
Leider sind große Blockanforderungen (etwas häufiger in MSSQL, zum Beispiel bei 64k oder größer) nicht annähernd so leistungsfähig, und die angepriesene IOPS-Fähigkeit basiert auf sehr kleinen Blockgrößen. Größere Erweiterungen scheinen es erheblich zu...
Top-Alternativen
Diskussionen
IBM Storage FlashSystem hat keine Diskussionen mit Antworten
Pure Storage Flash Arrays hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
