Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText Application Quality Management einfacher zu verwenden. Jedoch ist IBM Engineering Test Management einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit IBM Engineering Test Management zu machen.
Was mir am besten gefallen hat, ist, dass Sie Ihren gesamten Testprozess direkt innerhalb des Tools verwalten können. Es bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihren gesamten Testplan, Testfälle, Testskripte zu schreiben und Anforderungen von ReqPro direkt im Tool...
Die Benutzeroberfläche ist frustrierend: Sie springt herum, während man Eingaben macht, es gibt Seitenfenster, die sich verschieben, bis man herausfindet, wie man sie anheften kann, wenn man es kann. Die Navigation kann von Bildschirm zu Bildschirm...
Es ist das beste Werkzeug für Qualitätssicherung - Testen, Fehlerverfolgung und Management.
nichts Großes zu bemängeln. Wir verwenden HP QC, das in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Anpassung immer noch nicht zufriedenstellend ist.
Was mir am besten gefallen hat, ist, dass Sie Ihren gesamten Testprozess direkt innerhalb des Tools verwalten können. Es bietet Ihnen die Möglichkeit, Ihren gesamten Testplan, Testfälle, Testskripte zu schreiben und Anforderungen von ReqPro direkt im Tool...
Es ist das beste Werkzeug für Qualitätssicherung - Testen, Fehlerverfolgung und Management.
Die Benutzeroberfläche ist frustrierend: Sie springt herum, während man Eingaben macht, es gibt Seitenfenster, die sich verschieben, bis man herausfindet, wie man sie anheften kann, wenn man es kann. Die Navigation kann von Bildschirm zu Bildschirm...
nichts Großes zu bemängeln. Wir verwenden HP QC, das in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Anpassung immer noch nicht zufriedenstellend ist.