Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- ALM-Software-Suiten
- IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
- Polarion
- IBM Engineering Requirements Management DOORS Next-vs-Polarion
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next und Polarion vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (59.3% der Bewertungen)
Unternehmen (49.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Sternebewertung
(136)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (59.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Alle 4 Preispläne durchsuchenPolarion
Sternebewertung
(95)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (49.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über PolarionZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass IBM Engineering Requirements Management DOORS Next in der Rückverfolgbarkeit mit einer Punktzahl von 9,2 hervorragend abschneidet, was es Teams ermöglicht, Anforderungen während des gesamten Entwicklungsprozesses leicht nachzuverfolgen. Im Gegensatz dazu schneidet Polarion in diesem Bereich ebenfalls gut ab, mit einer Punktzahl von 9,7, aber Rezensenten erwähnen, dass seine Funktion für Zentralisierte Informationen besonders robust ist und mit 9,7 bewertet wird, was die Zusammenarbeit zwischen Teams verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass die Stakeholder-Kommunikation von Polarion mit einer Punktzahl von 9,2 herausragt und eine bessere Einbindung der Stakeholder erleichtert. Im Gegensatz dazu hat IBM DOORS Next in diesem Bereich eine niedrigere Punktzahl von 8,6, was darauf hindeutet, dass es zwar Kommunikationstools bietet, diese jedoch möglicherweise nicht so effektiv oder benutzerfreundlich sind wie die von Polarion.
- G2-Benutzer heben hervor, dass IBM DOORS Next eine niedrigere Punktzahl von 6,2 für die Einfachheit der Einrichtung hat, was zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führen kann. Im Vergleich dazu deutet die Punktzahl von 8,1 für Polarion auf einen intuitiveren Einrichtungsprozess hin, der es Teams erleichtert, schnell zu starten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Funktion zur Ermöglichung interner Kommunikation von Polarion mit 9,4 hoch bewertet wird, was Teams hilft, effektiver zusammenzuarbeiten. IBM DOORS Next, obwohl immer noch funktional, erzielt eine niedrigere Punktzahl von 8,7, was darauf hindeutet, dass seine Kommunikationstools möglicherweise nicht so umfassend oder integriert sind.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von IBM DOORS Next mit 7,7 bewertet wird, was einige Benutzer als mangelnde Reaktionsfähigkeit empfinden. Im Gegensatz dazu wird der Support von Polarion mit 8,4 höher bewertet, wobei Benutzer erwähnen, dass sie bei Bedarf rechtzeitige und hilfreiche Unterstützung erhalten.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte starke Fähigkeiten zur Automatisierten Erstellung & Testen bieten, wobei IBM DOORS Next mit 8,7 und Polarion etwas niedriger mit 8,6 bewertet wird. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die Funktion von IBM anpassbarer ist und maßgeschneiderte Testszenarien ermöglicht, die den spezifischen Projektanforderungen entsprechen.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
ScopeMaster
Software-Testen
Website besuchen
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next vs Polarion
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Polarion einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Polarion zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Polarion den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Engineering Requirements Management DOORS Next.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Polarion.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Polarion gegenüber IBM Engineering Requirements Management DOORS Next.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Free Trial
0.00
USD
- 45-tägige Testphase ohne Verpflichtung und ohne Kreditkarte
Polarion
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPolarion
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
93
8.8
34
Einfache Bedienung
7.4
95
7.9
80
Einfache Einrichtung
6.2
51
7.5
60
Einfache Verwaltung
6.9
51
7.5
14
Qualität der Unterstützung
7.7
87
7.9
29
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.4
51
8.1
14
Produktrichtung (% positiv)
8.1
88
8.6
33
Funktionen
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
8.1
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Planung
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow-Verwaltung
8.5
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.9
21
8.7
14
9.3
22
8.8
13
9.2
22
9.2
14
die Kommunikation
8.6
21
7.7
14
8.7
21
8.0
14
Verfahrenstechnisch
8.7
20
7.6
13
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next und Polarion sind kategorisiert als ALM-Software-Suiten und Anforderungsmanagement
Einzigartige Kategorien
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next ist kategorisiert als Produktmanagement
Polarion ist kategorisiert als Software-Testen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Polarion
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.9%
Automotive
13.8%
Luft- und Raumfahrt
11.4%
Verteidigung & Raumfahrt
10.6%
Computersoftware
4.9%
Andere
41.5%
Automotive
16.1%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
11.8%
Computersoftware
10.8%
Medizinprodukte
8.6%
Beratung
5.4%
Andere
47.3%
Hilfreichste Bewertungen
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit, viele Funktionen
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Automobil
Abstürze sind häufig und die Benutzeroberfläche ist umständlich und veraltet, das Produkt ist nicht mit Blick auf die Benutzererfahrung gestaltet und selbst die einfachsten Aufgaben sind schwierig zu erledigen.
Polarion
Hilfreichste positive Bewertung
Filip S.
Verifizierter Benutzer in Transportwesen/LKW-Transport/Eisenbahn
Wir haben Polarion gekauft, weil ich eine Empfehlung bekommen habe. Meiner Meinung nach ist Polarion eine der besten Softwarelösungen für die Erstellung von Dokumentationen, Rückverfolgbarkeit, Reviews und so weiter.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Industrieautomatisierung
Ziemlich komplex einzurichten und zu verwenden, aber genau das macht es auch zu einem leistungsstarken Werkzeug.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit, viele Funktionen
Filip S.
Verifizierter Benutzer in Transportwesen/LKW-Transport/Eisenbahn
Wir haben Polarion gekauft, weil ich eine Empfehlung bekommen habe. Meiner Meinung nach ist Polarion eine der besten Softwarelösungen für die Erstellung von Dokumentationen, Rückverfolgbarkeit, Reviews und so weiter.
Verifizierter Benutzer in Automobil
Abstürze sind häufig und die Benutzeroberfläche ist umständlich und veraltet, das Produkt ist nicht mit Blick auf die Benutzererfahrung gestaltet und selbst die einfachsten Aufgaben sind schwierig zu erledigen.
Verifizierter Benutzer in Industrieautomatisierung
Ziemlich komplex einzurichten und zu verwenden, aber genau das macht es auch zu einem leistungsstarken Werkzeug.
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie hoch ist die Abonnementgebühr für DOORS Next Generation?
1 Kommentar
SH
DOORS Next „Generation“ existiert seit Jahren nicht mehr als Produktname. Die Preisgestaltung hängt davon ab, ob es sich um ein Abonnement auf SaaS oder vor...Mehr erfahren
Gibt es eine Seite, auf der ich mehr Details zu DOORS Next Generation finden kann?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von IBM Engineering Requirements Management DOORS Next
Die offizielle IBM-Seite für Anforderungsmanagement, die die Lösungsübersicht und andere Ressourcen enthält, finden Sie hier....Mehr erfahren
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Polarion hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu