Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Google Cloud Build und Jenkins vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Sternebewertung
(86)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Build
Jenkins
Jenkins
Sternebewertung
(524)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jenkins
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Jenkins in der Erweiterbarkeit mit einer Punktzahl von 8,6 hervorragend ist und eine breite Palette von Plugins bietet, die seine Funktionalität verbessern. Im Gegensatz dazu ist Google Cloud Build, obwohl es ebenfalls erweiterbar ist und eine Punktzahl von 8,9 hat, bekannt für seine nahtlose Integration mit anderen Google Cloud-Diensten, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die stark in das Google-Ökosystem investiert sind.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jenkins eine steilere Lernkurve hat, was sich in seiner Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,0 widerspiegelt, was für neue Benutzer eine Herausforderung darstellen kann. Andererseits glänzt Google Cloud Build mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,3, was es für Teams, die schnell CI/CD implementieren möchten, zugänglicher macht.
  • G2-Benutzer heben die robusten Pipeline-Kontrollfunktionen von Jenkins hervor, die mit 8,9 bewertet werden und eine detaillierte Anpassung der Build-Prozesse ermöglichen. Benutzer auf G2 schätzen jedoch die kontinuierlichen Bereitstellungsfähigkeiten von Google Cloud Build, die mit 9,1 bewertet werden und den Bereitstellungsprozess erheblich vereinfachen.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Konfigurationsmanagement von Jenkins mit einer Punktzahl von 8,9 Flexibilität bietet, aber bei größeren Projekten komplex werden kann. Im Gegensatz dazu zeigt die Managementprozesse und Workflow-Bewertung von Google Cloud Build von 9,4 einen benutzerfreundlicheren Ansatz zur Verwaltung von Builds und Bereitstellungen.
  • Benutzer sagen, dass die Supportqualität von Jenkins, die mit 7,8 bewertet wird, inkonsistent sein kann, insbesondere für diejenigen, die auf Community-Foren angewiesen sind. Im Gegensatz dazu wird die Supportqualität von Google Cloud Build, die mit 8,6 bewertet wird, oft für ihre Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, insbesondere für Benutzer, die sich in der Google Cloud-Umgebung zurechtfinden.
  • Benutzer berichten, dass die Automatisierungsfunktionen von Jenkins, die mit 9,2 bewertet werden, leistungsstark sind, aber eine erhebliche Einrichtungszeit erfordern. Im Vergleich dazu werden die Automatisierungsfähigkeiten von Google Cloud Build, die mit 9,3 bewertet werden, für ihre Einfachheit und Effektivität gelobt, da sie es Teams ermöglichen, Workflows mit minimaler Konfiguration zu automatisieren.
Hervorgehobene Produkte

Google Cloud Build vs Jenkins

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Google Cloud Build einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Google Cloud Build zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Build den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jenkins.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Build.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Build gegenüber Jenkins.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Build
Keine Preisinformationen verfügbar
Jenkins
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Google Cloud Build
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Jenkins
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
71
8.9
436
Einfache Bedienung
9.3
71
8.0
443
Einfache Einrichtung
9.4
31
7.8
222
Einfache Verwaltung
9.1
22
7.9
202
Qualität der Unterstützung
8.7
70
7.8
344
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
21
8.4
156
Produktrichtung (% positiv)
9.2
71
8.1
425
Funktionen
9.2
28
8.6
147
Funktionalität
9.2
28
8.6
137
9.3
27
8.8
138
8.9
27
8.6
136
Management
9.4
27
8.4
131
8.6
27
8.1
131
9.3
28
8.9
137
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.9
77
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
66
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
72
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
73
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
71
Nicht genügend Daten
8.9
118
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
112
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
112
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
108
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Jenkins
Jenkins
Google Cloud Build und Jenkins sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung und Automatisierung von Bauprozessen
Einzigartige Kategorien
Google Cloud Build
Google Cloud Build ist kategorisiert als Container-Orchestrierung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.6%
Jenkins
Jenkins
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.8%
Branche der Bewerter
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Computersoftware
28.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.8%
Marketing und Werbung
3.6%
Telekommunikation
2.4%
Andere
40.5%
Jenkins
Jenkins
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.4%
Computersoftware
24.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Internet
5.1%
Telekommunikation
3.5%
Andere
33.3%
Hilfreichste Bewertungen
Google Cloud Build
Google Cloud Build
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Direkt auf mehrere Dienste bereitstellen, Tests automatisieren, CI/CD

Hilfreichste kritische Bewertung
Tal B.
TB
Tal B.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung

Die Unterstützung zu erhalten war äußerst verwirrend; Testkunden sind zwar für Unterstützung berechtigt, können jedoch kein Support-Ticket eröffnen, sodass man sich durch dutzende Seiten und E-Mails navigieren muss, um mit einem Support-Mitarbeiter in...

Jenkins
Jenkins
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
GC
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Die einfache Einrichtung und Konfiguration neuer Builds. Ich liebe die Möglichkeit, Builds zu kopieren, um neue zu erstellen.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Internet
GI
Verifizierter Benutzer in Internet
Verifizierter Benutzer in Internet

Markup. Die gesamte Konfiguration wird in XML gespeichert, was meiner Meinung nach übertrieben ist für das, was Jenkins macht. Es macht auch die Versionskontrolle umständlich. Ich wünschte wirklich, ich könnte git verwenden, um Versionen von Jobs...

Top-Alternativen
Google Cloud Build
Google Cloud Build Alternativen
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS) hinzufügen
AWS CodeDeploy
AWS CodeDeploy
AWS CodeDeploy hinzufügen
Jenkins
Jenkins Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Diskussionen
Google Cloud Build
Google Cloud Build Diskussionen
Was sind die Merkmale und Vorteile von Google Cloud?
1 Kommentar
Poojitha S.
PS
ServerlosMehr erfahren
Monty der Mungo weint
Google Cloud Build hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Jenkins
Jenkins Diskussionen
Integriert es sich mit Microsoft Project?
1 Kommentar
Gaurav S.
GS
Ja, Sie können Jenkins mit Ihren Microsoft-Projekten einrichten oder integrieren.Mehr erfahren
Gibt es Pläne, die Jenkins UX/UI zu ändern?
1 Kommentar
Shawn C.
SC
Können wir Jenkins verwenden, um aus einem Azure-Repo statt aus einem GitHub-Repo zu ziehen?Mehr erfahren
What is Jenkins used for?
1 Kommentar
deusimar p.
DP
Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das hauptsächlich für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) verwendet...Mehr erfahren