Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Good Grants und Submit.com vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$3,750.00 Pro Jahr
Beginnend bei $5,995.00 Pro Jahr
Good Grants
Sternebewertung
(53)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$3,750.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenSubmit.com
Sternebewertung
(41)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $5,995.00 Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über Submit.comZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Submit.com in "Benutzerdefinierte Antragsformulare" mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was hochgradig maßgeschneiderte Anwendungen ermöglicht, während Good Grants eine niedrigere Bewertung von 8,7 erhielt, was auf weniger Flexibilität bei der Formularanpassung hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass Submit.com überlegene "Formularerstellungs"-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,6 im Vergleich zu Good Grants' 8,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden, komplexe Formulare zu erstellen, die ihren spezifischen Anforderungen entsprechen.
- G2-Benutzer heben die "Qualität des Supports" für Submit.com als herausragend hervor, mit einer Bewertung von 9,8, während Good Grants, obwohl immer noch stark bei 9,9, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Reaktionsfähigkeit und Unterstützung bietet, wie von Benutzern von Submit.com berichtet.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Submit.com in "Automatisierten Bewertungszuweisungen" mit einer Bewertung von 9,3 glänzt, was den Bewertungsprozess effizienter macht, während Good Grants mit 9,5 etwas höher bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise einen optimierteren Ansatz zur Zuweisung von Bewertungen hat.
- Rezensenten sagen, dass Submit.com’s "Datenanalyse"-Funktionen robust sind, mit einer Bewertung von 9,2, was bessere Einblicke in die Leistung von Zuschüssen ermöglicht, während Good Grants mit einer Bewertung von 6,6 hinterherhinkte, was auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
- Benutzer berichten, dass Submit.com ein umfassenderes "Stipendiatenportal"-Erlebnis bietet, mit einer Bewertung von 9,5, was das Benutzerengagement verbessert, während Good Grants mit 7,9 bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass sein Portal möglicherweise nicht so benutzerfreundlich oder funktionsreich ist.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
AwardStage
(12)
Zuwendungsverwaltung
Website besuchen
Gesponsert
Evessio Awards
(62)
Zuwendungsverwaltung
Website besuchen
Good Grants vs Submit.com
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Submit.com einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Submit.com zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Submit.com den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Good Grants.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Good Grants und Submit.com ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Good Grants gegenüber Submit.com.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Good Grants
Intro
$3,750.00
Pro Jahr
Perfekt zur Modernisierung jedes Spenden- oder Förderprogramms. Verfolgen, verwalten, überprüfen und finanzieren Sie mit großartigen Funktionen für alle Arten von Förder- und Spendenprogrammen.
- Anwendungsverwaltungstools
- Unbegrenzte Benutzer, Manager
- Unbegrenzte Mittelzuweisungen
Submit.com
Starter Package
Beginnend bei $5,995.00
Pro Jahr
Unsere Pakete beginnen bei 5.995 $ für ein Jahresabonnement, das vollständiges Onboarding und Einrichtung sowie unbegrenzte Einreichungen und Datenspeicherung umfasst. Individuelle Pakete basierend auf der Anzahl der Formulare, Administratoren und externen Gutachter.
- Onboarding & Benutzerschulung
- Unbegrenzte Einreichungen - Erstellen Sie eine unbegrenzte Anzahl von Programmen, um eine Vielzahl von Anforderungen zu erfüllen und nahtlos einige oder einige tausend Anwendungen zu verwalten.
- Benutzerdefinierte gebrandete Arbeitsbereiche - Leiten Sie Bewerber zu einem gebrandeten Arbeitsbereich, in dem sie alle Anforderungen einfach erfüllen und verfolgen können und mit Ihnen und Ihrem Team während des Prozesses zusammenarbeiten können.
Kostenlose Testversion
Good Grants
Kostenlose Testversion verfügbar
Submit.com
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
38
9.3
32
Einfache Bedienung
8.7
46
9.3
33
Einfache Einrichtung
8.3
35
9.4
27
Einfache Verwaltung
8.6
32
9.3
25
Qualität der Unterstützung
9.8
36
9.8
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
32
9.9
25
Produktrichtung (% positiv)
10.0
36
9.6
29
Funktionen
Sammlung von Anwendungen
8.5
10
9.5
7
8.0
10
9.3
7
7.5
6
9.0
7
8.7
10
8.8
7
Überprüfung der Bewerbung
9.0
8
9.3
7
8.3
9
9.5
7
8.5
9
9.0
7
8.7
9
9.0
7
8.6
7
8.8
7
Administration und Integrationen
8.9
9
9.3
7
8.3
7
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Angebotsmanagement
8.3
21
9.6
14
7.9
21
9.4
13
8.0
23
9.5
13
8.2
23
9.5
14
7.8
23
9.3
12
Fonds-Tracking
6.9
17
9.1
9
7.7
19
9.3
10
8.1
22
9.4
13
Auswirkungen & Ergebnisse
7.0
19
9.2
10
6.4
18
9.3
10
6.8
17
9.6
12
7.9
22
9.5
11
Prospektion von Zuschüssen
5.3
13
Funktion nicht verfügbar
7.1
17
Funktion nicht verfügbar
Beachtung
7.1
18
9.7
11
6.1
14
9.7
10
Integrationen
4.2
13
9.0
8
4.5
13
8.5
8
Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)20 Funktionen ausblenden20 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenerhebung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Reporting
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichterstattung - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Auszeichnungsverwaltung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung von Einreichungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Beurteilung des Managements
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Auszeichnungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Good Grants und Submit.com sind kategorisiert als Zuwendungsverwaltung und Stipendienverwaltung
Einzigartige Kategorien
Good Grants hat keine einzigartigen Kategorien
Submit.com ist kategorisiert als Umwelt-, Sozial- und Governance-Berichterstattung (ESG) und Auszeichnungsverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Good Grants
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Submit.com
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
28.8%
forschung
13.5%
hochschulbildung
11.5%
Bildungsmanagement
11.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.8%
Andere
28.8%
Non-Profit-Organisationsmanagement
22.0%
Öffentliche Verwaltung
14.6%
hochschulbildung
7.3%
Unterhaltung
7.3%
Bildungsmanagement
7.3%
Andere
41.5%
Hilfreichste Bewertungen
Good Grants
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Was ich am meisten mag, ist die Fähigkeit, alles unter einem Dach zu halten. Mit der Good Grants-Plattform kann unsere Organisation die Anträge der Stipendiaten verwalten, Überprüfungen durch Ausschussmitglieder erleichtern, Stipendien zuweisen und zuordnen...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Ich habe das Gefühl, dass die Goodgrants-Plattform etwas verwirrend sein kann. Ich wünschte, es gäbe manchmal eine Telefonnummer, die man anrufen könnte, um Hilfe zu bekommen, anstatt nur die E-Mail.
Submit.com
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Öffentliche Verwaltung
Benutzerfreundlichkeit und die Geschwindigkeit, mit der die Lösung von einer Idee zu einer Live-Anwendung übergehen kann
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Was ich am meisten mag, ist die Fähigkeit, alles unter einem Dach zu halten. Mit der Good Grants-Plattform kann unsere Organisation die Anträge der Stipendiaten verwalten, Überprüfungen durch Ausschussmitglieder erleichtern, Stipendien zuweisen und zuordnen...
Verifizierter Benutzer in Öffentliche Verwaltung
Benutzerfreundlichkeit und die Geschwindigkeit, mit der die Lösung von einer Idee zu einer Live-Anwendung übergehen kann
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Ich habe das Gefühl, dass die Goodgrants-Plattform etwas verwirrend sein kann. Ich wünschte, es gäbe manchmal eine Telefonnummer, die man anrufen könnte, um Hilfe zu bekommen, anstatt nur die E-Mail.
Diskussionen
Good Grants hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Submit.com verwendet?
1 Kommentar
MK
Lisle International verwendet Submit.com, um die Antragsbearbeitung von Personen zu verwalten, die sich für unseren jährlichen Förderzyklus, den Lisle Global...Mehr erfahren
Submit.com hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
