Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitHub und Phabricator vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Keine Preisinformationen verfügbar
GitHub
Sternebewertung
(2,211)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 1 users
Alle 3 Preispläne durchsuchenPhabricator
Sternebewertung
(27)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PhabricatorZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitHub in Bezug auf die einfache Einrichtung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die schnell starten möchten. Im Gegensatz dazu ist die Einrichtungsbewertung von Phabricator mit 6,3 deutlich niedriger, was laut einigen Rezensenten zu einer steileren Lernkurve führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von GitHub robust sind und eine Bewertung von 9,1 erhalten, wobei Benutzer die nahtlosen Verbindungen mit verschiedenen Drittanbieter-Tools schätzen. Phabricator, das ebenfalls stark in Integrationen ist und eine Bewertung von 9,0 hat, wird von Benutzern als weniger mit sofort einsatzbereiten Optionen im Vergleich zu GitHub beschrieben.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Aufgabenverwaltungsfunktionen von GitHub hervor, die mit 8,9 bewertet werden und eine bessere Organisation und Verfolgung von Projekten ermöglichen. Im Gegensatz dazu wird die Aufgabenverwaltungsbewertung von Phabricator mit 8,8 als effektiv, aber laut einigen Rezensenten nicht so benutzerfreundlich angesehen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports von GitHub mit 8,7 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Der Support von Phabricator, der mit 8,1 anständig ist, wird von einigen Benutzern als weniger zugänglich beschrieben, was zu längeren Lösungszeiten führt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Erweiterbarkeit von GitHub mit 8,8 bewertet wird, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Workflows effektiv anzupassen. Phabricator schneidet in diesem Bereich ebenfalls gut ab mit einer Bewertung von 8,9, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass die von der Community entwickelten Plugins von GitHub eine breitere Palette von Optionen bieten.
- Benutzer sagen, dass die Berichts- und Analysefunktionen von GitHub mit 8,2 bewertet werden, was einige im Vergleich zur Bewertung von Phabricator mit 8,4 als mangelhaft in der Tiefe empfinden. Rezensenten bemerken jedoch, dass die Einfachheit der Berichterstattung von GitHub für Teams von Vorteil ist, die unkomplizierte Einblicke bevorzugen.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Codemagic
(13)
Automatisierung von Bauprozessen
Website besuchen
GitHub vs Phabricator
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten GitHub einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit GitHub zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitHub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Phabricator.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitHub.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitHub gegenüber Phabricator.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitHub
Free for Individuals and Organizations
$0.00
1 users
Grundlagen für Teams und Entwickler
- Unbegrenzte öffentliche/private Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
- 2.000 Actions-Minuten/Monat (Kostenlos für öffentliche Repositories)
Phabricator
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GitHub
Kostenlose Testversion verfügbar
Phabricator
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,916
8.5
27
Einfache Bedienung
8.7
1,928
8.4
27
Einfache Einrichtung
9.0
539
6.3
15
Einfache Verwaltung
8.7
444
8.2
14
Qualität der Unterstützung
8.7
1,527
8.1
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
382
8.3
8
Produktrichtung (% positiv)
8.9
1,866
8.7
27
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
139
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.8
124
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
127
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
127
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
117
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
118
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
116
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
9.0
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
126
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
124
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.5
37
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.8
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
31
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Infrastruktur-Automatisierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.7
86
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.9
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
78
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.7
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Nicht genügend Daten verfügbar
IT-Management
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
69
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontinuierliche Bereitstellung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.9
227
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.1
208
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
211
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
209
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
206
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
202
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
209
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlermeldung
8.9
163
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
164
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.3
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
168
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
157
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
69
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.7
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.6
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
112
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
110
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
110
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
8.7
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
110
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
114
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
192
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
173
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
186
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
184
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
178
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
8.8
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
152
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
143
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.1
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
150
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitHub und Phabricator sind kategorisiert als Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Fehlerverfolgung, und Kontinuierliche Integration
Einzigartige Kategorien
GitHub ist kategorisiert als DevOps-Plattformen, Software-Zusammensetzungsanalyse, Cloud-Infrastruktur-Automatisierung, Statische Anwendungssicherheitstests (SAST), Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Kontinuierliche Bereitstellung, Gaming-Werkzeuge, Konfigurationsmanagement, Automatisierung von Bauprozessen, und Sichere Code-Überprüfung
Phabricator hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitHub
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Phabricator
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
31.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.4%
Internet
6.9%
hochschulbildung
3.4%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
32.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Computersoftware
22.2%
Internet
18.5%
Einzelhandel
11.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.4%
Andere
18.5%
Hilfreichste Bewertungen
GitHub
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Internet
Freier Zugang zu Open-Source-Repositories. Kostenlose, einfache Zusammenarbeit mit Entwicklern in Amateurumgebungen. Leistungsstarke, kostengünstige Zusammenarbeit in professionellen Umgebungen. Der Octo-Kitty ist ziemlich großartig. Wir integrieren uns...
Hilfreichste kritische Bewertung
Airton S.
Verifizierter Benutzer in Sicherheit und Ermittlungen
Der Kundensupport ist schrecklich. Sie antworten sehr langsam, selbst wenn man sich in einer Krise befindet. Ich bin in BRT und sie haben mir jemanden in Sydney zugewiesen, um mir zu helfen, um Himmels willen. Es dauert einen Tag, bis jemand liest, was man...
Phabricator
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
Es wird für das effiziente Management von Code durch schnelle Überprüfung und die Möglichkeit, Personen zu markieren, verwendet. Gute Benutzeroberfläche, einfache Installation. Es ist eine brillante Plattform, um Code-Reviews zu erleichtern.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Phabricator ist wirklich schwer an das Unternehmen anzupassen, da es sehr unflexibel ist. Außerdem sind Änderungen an Commits über die Frontend-GUI nicht möglich.
Verifizierter Benutzer in Internet
Freier Zugang zu Open-Source-Repositories. Kostenlose, einfache Zusammenarbeit mit Entwicklern in Amateurumgebungen. Leistungsstarke, kostengünstige Zusammenarbeit in professionellen Umgebungen. Der Octo-Kitty ist ziemlich großartig. Wir integrieren uns...
Verifizierter Benutzer in Krankenhaus & Gesundheitswesen
Es wird für das effiziente Management von Code durch schnelle Überprüfung und die Möglichkeit, Personen zu markieren, verwendet. Gute Benutzeroberfläche, einfache Installation. Es ist eine brillante Plattform, um Code-Reviews zu erleichtern.
Airton S.
Verifizierter Benutzer in Sicherheit und Ermittlungen
Der Kundensupport ist schrecklich. Sie antworten sehr langsam, selbst wenn man sich in einer Krise befindet. Ich bin in BRT und sie haben mir jemanden in Sydney zugewiesen, um mir zu helfen, um Himmels willen. Es dauert einen Tag, bis jemand liest, was man...
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Phabricator ist wirklich schwer an das Unternehmen anzupassen, da es sehr unflexibel ist. Außerdem sind Änderungen an Commits über die Frontend-GUI nicht möglich.
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird GitHub verwendet?
6 Kommentare
MK
- Software-Quellcode speichern
- Aktionen verwenden, um CI/CD auszuführen und Artefakte zu veröffentlichen / Releases zu erstellen
- Leichtgewichtiges...Mehr erfahren
Wofür kann GitHub verwendet werden?
5 Kommentare
MS
Es ist eine Plattform für Versionskontrolle. Wo eine Gruppe von Menschen zusammenarbeitet und an einem einzigen Projekt arbeitet.Mehr erfahren
Was bedeutet GitHub?
2 Kommentare
JV
Es ist eine Plattform für Projekte, die auf verschiedenen Dienstleistungen wie Website-Entwicklungsprojekten basieren usw.Mehr erfahren
Phabricator hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
