Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Git und OpenText AccuRev vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.1% der Bewertungen)
Unternehmen (55.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Git
Sternebewertung
(488)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.1% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitOpenText AccuRev
Sternebewertung
(20)3.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (55.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText AccuRevZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die "Streaming"-Funktion von OpenText AccuRev eine effiziente Handhabung großer Codebasen ermöglicht, aber Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche weniger intuitiv sein kann im Vergleich zu Gits schlankerer Gestaltung.
- Rezensenten sagen, dass Git in den "Branching"-Fähigkeiten hervorragend ist, was es Teams erleichtert, gleichzeitig an mehreren Funktionen zu arbeiten, während Benutzer auf G2 anmerken, dass AccuRevs "Branching" weniger flexibel ist und zu Komplikationen in größeren Projekten führen kann.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Gits "Merge"-Funktionalität robust und gut dokumentiert ist, was zu einem reibungsloseren Arbeitsablauf beiträgt, während Benutzer berichten, dass der "Merge"-Prozess von AccuRev umständlich und weniger benutzerfreundlich sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Gits Integration mit verschiedenen CI/CD-Tools ein bedeutender Vorteil ist, der nahtlose Automatisierung bietet, während Benutzer sagen, dass AccuRevs Integrationsmöglichkeiten begrenzter sind, was die Entwicklungsgeschwindigkeit beeinträchtigen kann.
- Benutzer auf G2 schätzen Gits starke Community-Unterstützung und die umfangreichen Ressourcen, die für die Fehlersuche verfügbar sind, während Rezensenten sagen, dass AccuRevs Support, obwohl anständig, nicht die Breite und Reaktionsfähigkeit der Git-Community erreicht.
- Rezensenten erwähnen, dass die "zeitbasierte" Versionierung von OpenText AccuRev für Projekte auf Unternehmensebene vorteilhaft ist, aber Benutzer berichten, dass Gits "Commit-History"-Funktion transparenter und für den täglichen Gebrauch leichter zu navigieren ist.
Git vs OpenText AccuRev
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Git den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText AccuRev.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Git.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Git gegenüber OpenText AccuRev.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Git
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText AccuRev
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Git
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText AccuRev
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
420
8.1
20
Einfache Bedienung
8.1
421
7.5
20
Einfache Einrichtung
8.8
88
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.1
66
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
336
7.8
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
51
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
409
5.3
20
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Git und OpenText AccuRev sind kategorisiert als Versionskontrollsoftware
Einzigartige Kategorien
Git hat keine einzigartigen Kategorien
OpenText AccuRev ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement und Versionskontroll-Clients
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Git
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText AccuRev
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
33.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Internet
9.2%
Marketing und Werbung
4.0%
Bildungsmanagement
2.9%
Andere
30.3%
Halbleiter
40.0%
Computersoftware
15.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Computer-Hardware
10.0%
hochschulbildung
5.0%
Andere
20.0%
Hilfreichste Bewertungen
Git
Hilfreichste positive Bewertung
Seth K.
Verifizierter Benutzer in Internet
Gits Verzweigungsmodell ist das beste der Versionskontrollsysteme – leichte Zweige, die nach Belieben gewechselt und zusammengeführt werden können. Es ist auch sehr schnell und platzsparend, da es nur inkrementelle Änderungen für jeden Commit speichert. Es...
Hilfreichste kritische Bewertung
Andrei D.
Verifizierter Benutzer in Internet
Schlechte Designentscheidungen führten zu durchlässigen Abstraktionen: * Designentscheidung: "Änderungen nicht aufzeichnen, sondern nur Schnappschüsse der Arbeitskopie speichern". Dies zu befolgen, lässt keine andere Möglichkeit, als das...
OpenText AccuRev
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Halbleiter
Fähigkeit, Versionen und Änderungen effektiv zu verfolgen, Fähigkeit, Drittanbieter-Vergleichstools für Diff und Merge zu verwenden
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Nicht sehr benutzerfreundlich - erfordert Schulung zur Nutzung
Seth K.
Verifizierter Benutzer in Internet
Gits Verzweigungsmodell ist das beste der Versionskontrollsysteme – leichte Zweige, die nach Belieben gewechselt und zusammengeführt werden können. Es ist auch sehr schnell und platzsparend, da es nur inkrementelle Änderungen für jeden Commit speichert. Es...
Verifizierter Benutzer in Halbleiter
Fähigkeit, Versionen und Änderungen effektiv zu verfolgen, Fähigkeit, Drittanbieter-Vergleichstools für Diff und Merge zu verwenden
Andrei D.
Verifizierter Benutzer in Internet
Schlechte Designentscheidungen führten zu durchlässigen Abstraktionen: * Designentscheidung: "Änderungen nicht aufzeichnen, sondern nur Schnappschüsse der Arbeitskopie speichern". Dies zu befolgen, lässt keine andere Möglichkeit, als das...
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Nicht sehr benutzerfreundlich - erfordert Schulung zur Nutzung
Top-Alternativen
Diskussionen
What is Git used for?
3 Kommentare
TG
Versionskontrolle Ihres Codebestands und Ihrer Repositories.Mehr erfahren
what is the most channeling use of Git in your experience
2 Kommentare
CA
Der größte Nutzen, den ich dafür gefunden habe, ist die effektive Kommunikation mit einem Repository. Ich nutze es, um neuen Code zu integrieren.Mehr erfahren
OpenText AccuRev hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
