Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Fonteva for Associations und iMIS vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (83.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$175 Per Staff User / Per Month
$200 Per User/Per Month
Fonteva for Associations
Sternebewertung
(45)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$175 Per Staff User / Per Month
Erfahren Sie mehr über Fonteva for AssociationsiMIS
Sternebewertung
(207)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (83.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$200 Per User/Per Month
Erfahren Sie mehr über iMISZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Fonteva for Associations in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit einer Punktzahl von 8,2 überzeugt, während iMIS mit einer Punktzahl von 6,5 hinterherhinkt, was Fonteva zu einer benutzerfreundlicheren Option für Organisationen macht, die schnell neue Software implementieren möchten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Fonteva mit 9,0 hoch bewertet wird, verglichen mit 7,9 bei iMIS, was darauf hindeutet, dass sich Fonteva-Nutzer bei der Suche nach Unterstützung besser unterstützt und wertgeschätzt fühlen.
- G2-Nutzer heben die überlegenen Automatisierungsfähigkeiten von Fonteva hervor, die in diesem Bereich mit 8,2 bewertet werden, während iMIS nur 6,5 erreicht, was darauf hindeutet, dass Fonteva robustere Werkzeuge zur Prozessoptimierung und Reduzierung manueller Arbeit bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass das Benutzer-Dashboard von Fonteva mit 8,3 bewertet wird und ein intuitiveres Erlebnis bietet, während das Dashboard von iMIS eine niedrigere Punktzahl von 7,6 erhielt, was auf potenzielle Benutzerfreundlichkeitsprobleme für iMIS-Nutzer hinweist.
- Rezensenten sagen, dass die Funktionen des Mitglieder-Managements von Fonteva, insbesondere in der Funktionalität des Online-Portals, mit 8,2 bewertet werden, was höher ist als die 7,4 von iMIS, was darauf hindeutet, dass Fonteva ein ansprechenderes Erlebnis für Mitglieder bietet.
- Benutzer berichten, dass die Berichtsfunktionen von Fonteva mit 8,4 bewertet werden, während die Berichtsmerkmale von iMIS mit 7,3 niedriger bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Fonteva umfassendere und benutzerfreundlichere Berichtswerkzeuge für die Datenanalyse bietet.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
ToucanTech
(23)
Verbandsmanagement
Website besuchen
Gesponsert
Novi AMS
(111)
Verbandsmanagement
Website besuchen
Fonteva for Associations vs iMIS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fonteva for Associations einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Fonteva for Associations zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Fonteva for Associations den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iMIS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Fonteva for Associations.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fonteva for Associations gegenüber iMIS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fonteva for Associations
Fonteva for Associations
$175
Per Staff User / Per Month
Fonteva für Verbände ist eine echte Cloud-Lösung, sodass Ihre Software immer auf dem neuesten Stand ist. Alle Wartungen, der Support und drei kostenlose Upgrades pro Jahr sind inbegriffen.
- Enthält Salesforce-Lizenz
- 2 kostenlose Upgrades pro Jahr
- Upgrades und Wartung inbegriffen
iMIS
iMIS
$200
Per User/Per Month
iMIS wird als jährliches Abonnement angeboten, das Hosting, Online-Hilfeanleitungen und technischen Support umfasst - alles, was Sie von einer vollständigen Cloud-Lösung erwarten. Der Gesamtjahrespreis variiert je nach Anzahl der Benutzer und ausgewählten Funktionen.
Kostenlose Testversion
Fonteva for Associations
Keine Informationen zur Testversion verfügbariMIS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
39
8.2
181
Einfache Bedienung
8.4
39
7.5
185
Einfache Einrichtung
8.2
29
6.7
132
Einfache Verwaltung
8.8
30
7.7
124
Qualität der Unterstützung
9.0
37
8.0
172
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
28
8.4
125
Produktrichtung (% positiv)
9.1
39
8.4
180
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
33
Mittelbeschaffung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
32
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
28
Marketing
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Spendermanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
16
Interoperabilität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Verwaltung der Bestandteile
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
73
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
76
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
54
|
Verifizierte Funktion
Marketing-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
71
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
57
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
56
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
51
|
Verifizierte Funktion
Workflow-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
75
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
54
|
Verifizierte Funktion
Berichte und Analysen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
74
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
75
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
68
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
70
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
49
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
55
|
Verifizierte Funktion
Agentic KI - Nonprofit-CRM
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verbandsmanagement5 Funktionen ausblenden5 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Verbandsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Fonteva for Associations und iMIS sind kategorisiert als Verbandsmanagement
Einzigartige Kategorien
Fonteva for Associations hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Fonteva for Associations
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
iMIS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
43.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.6%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
hochschulbildung
4.5%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
4.5%
Andere
29.5%
Non-Profit-Organisationsmanagement
44.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.3%
Buchhaltung
3.9%
hochschulbildung
3.4%
Versicherung
2.4%
Andere
37.9%
Hilfreichste Bewertungen
Fonteva for Associations
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Medizinische Praxis
Die Lösung basiert auf Salesforce, was bedeutet, dass ich über ein äußerst umfangreiches Cloud-Toolset verfüge, das ausgereift und stabil ist und mir bei allen Problemen, auf die ich stoßen könnte, weiterhilft. Darüber hinaus ist die Mitglieder- und...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Meine ursprüngliche begeisterte Bewertung wurde während der Schulung erstellt. Wir haben die Schulung als Administratoren mit Bravour bestanden und dachten damals, dass dies ein großartiges System werden würde. Dieses Unternehmen verlässt sich auf den...
iMIS
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Wir haben alltägliche Funktionen von iMIS Desktop auf iMIS Cloud umgestellt und ich genieße die Anpassungsmöglichkeiten der iMIS Cloud-Funktionen sehr. Wir können Berichte einfach erstellen, mitarbeiterfreundliche Dashboards einrichten, um Anwendungen...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Ich mag es nicht, dass die Desktop-Version nicht mit der URL-Version übereinstimmt.
Verifizierter Benutzer in Medizinische Praxis
Die Lösung basiert auf Salesforce, was bedeutet, dass ich über ein äußerst umfangreiches Cloud-Toolset verfüge, das ausgereift und stabil ist und mir bei allen Problemen, auf die ich stoßen könnte, weiterhilft. Darüber hinaus ist die Mitglieder- und...
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Wir haben alltägliche Funktionen von iMIS Desktop auf iMIS Cloud umgestellt und ich genieße die Anpassungsmöglichkeiten der iMIS Cloud-Funktionen sehr. Wir können Berichte einfach erstellen, mitarbeiterfreundliche Dashboards einrichten, um Anwendungen...
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Meine ursprüngliche begeisterte Bewertung wurde während der Schulung erstellt. Wir haben die Schulung als Administratoren mit Bravour bestanden und dachten damals, dass dies ein großartiges System werden würde. Dieses Unternehmen verlässt sich auf den...
Verifizierter Benutzer in Non-Profit-Organisationsmanagement
Ich mag es nicht, dass die Desktop-Version nicht mit der URL-Version übereinstimmt.
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Fonteva?
1 Kommentar
MA
Fonteva ist ein AMS (Association Management System: Ein AMS ist ein Softwarepaket, das Berufs- und Handelsverbänden die notwendigen Funktionen zur Führung...Mehr erfahren
Fonteva for Associations hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wie technisch versiert muss man sein, um iMIS zu nutzen? Funktioniert es auch für sehr kleine Organisationen?
3 Kommentare
JL
Ich arbeite für eine kleine Organisation und iMIS funktioniert sehr gut für uns, aber wir sind auf einen Berater für technischen Support angewiesen.Mehr erfahren
iMIS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
