Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FireHydrant und Rootly vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FireHydrant
FireHydrant
Sternebewertung
(135)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (49.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Rootly
Rootly
Sternebewertung
(52)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (67.3% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$20.00 1 user/mo
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass FireHydrant in der "Qualität des Supports" mit einer Punktzahl von 9,2 glänzt, während Rootly mit einer perfekten Punktzahl von 9,9 noch heller strahlt, was darauf hindeutet, dass das Support-Team von Rootly sehr reaktionsschnell und effektiv bei der Lösung von Problemen ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Rootly überlegene "Zeitnahe Benachrichtigungen" mit einer Punktzahl von 9,8 im Vergleich zu FireHydrants 8,6 bietet, was darauf hindeutet, dass Rootly unmittelbarere Benachrichtigungen bereitstellt, was für das Vorfallmanagement entscheidend ist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass FireHydrants "Lebenszyklus-Visualisierung"-Funktion eine Punktzahl von 8,3 erzielte, während die entsprechende Funktion von Rootly eine viel höhere Punktzahl von 9,6 erhielt, was darauf hindeutet, dass Rootly eine umfassendere Ansicht der Vorfalllebenszyklen bietet, die ein besseres Management und Verständnis unterstützt.
  • Benutzer auf G2 sagen, dass FireHydrants "Ticketzuweisungs"-Funktion eine Punktzahl von 8,6 erzielte, während Rootlys eine Punktzahl von 9,3 erreichte, was darauf hindeutet, dass Rootly einen effizienteren und benutzerfreundlicheren Ticketzuweisungsprozess bietet, der die Teamzusammenarbeit bei Vorfällen verbessern kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte starke "Generative KI"-Fähigkeiten haben, aber FireHydrants Punktzahlen von 8,5 sowohl für "KI-Textgenerierung" als auch "KI-Textzusammenfassung" Raum für Verbesserungen im Vergleich zu Rootly lassen, das möglicherweise fortschrittlichere KI-Funktionen bietet.
  • Benutzer berichten, dass FireHydrants Gesamtpunktzahl für "Benutzerfreundlichkeit" 8,7 beträgt, während Rootlys mit 9,3 deutlich höher ist, was darauf hindeutet, dass Rootly eine intuitivere Benutzeroberfläche bietet, die es Teams erleichtert, die Software effektiv zu übernehmen und zu nutzen.
Hervorgehobene Produkte

FireHydrant vs Rootly

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Rootly einfacher zu verwenden und insgesamt geschäftlich zu handhaben. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass FireHydrant einfacher einzurichten ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Rootly den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FireHydrant.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rootly.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rootly gegenüber FireHydrant.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FireHydrant
Free Trial
Kostenlose Testversion
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Rootly
Essentials
$20.00
1 user/mo
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
FireHydrant
Kostenlose Testversion verfügbar
Rootly
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
101
9.2
43
Einfache Bedienung
8.6
102
9.3
43
Einfache Einrichtung
9.0
38
8.9
38
Einfache Verwaltung
9.0
40
9.0
38
Qualität der Unterstützung
9.3
76
9.8
44
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
39
9.7
38
Produktrichtung (% positiv)
9.2
99
9.7
36
Funktionen
Überwachung
Funktion nicht verfügbar
9.2
15
9.0
83
9.8
18
8.7
89
9.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management-Tools
8.7
88
9.3
18
8.9
90
9.7
18
8.7
84
9.6
17
Generative KI
8.3
30
7.5
6
8.2
30
8.1
6
Agentische KI - Vorfallmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FireHydrant
FireHydrant
Rootly
Rootly
FireHydrant und Rootly sind kategorisiert als Vorfallmanagement
Einzigartige Kategorien
FireHydrant
FireHydrant hat keine einzigartigen Kategorien
Rootly
Rootly hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FireHydrant
FireHydrant
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
3.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
49.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.4%
Rootly
Rootly
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
7.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
67.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
25.0%
Branche der Bewerter
FireHydrant
FireHydrant
Finanzdienstleistungen
26.3%
Computersoftware
24.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.5%
Telekommunikation
5.3%
Internet
3.0%
Andere
21.8%
Rootly
Rootly
Computersoftware
34.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.3%
Finanzdienstleistungen
15.4%
Glücksspiel & Casinos
5.8%
Großhandel
3.8%
Andere
23.1%
Hilfreichste Bewertungen
FireHydrant
FireHydrant
Hilfreichste positive Bewertung
Kaue S.
KS
Kaue S.
Verifizierter Benutzer in Internet

Ich mag den Fluss und die Erinnerungen, die uns helfen, den Überblick über die Probleme und Nachbesprechungen, Dokumente und Maßnahmen zu behalten.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Informationsdienste

FireHydrant unterstützt viele verschiedene Aktionen und (Slack-)Befehle, aber es ist schwierig zu verstehen, welche für mich als Triage-Ingenieur relevant sind, besonders da ich typischerweise nur alle drei Monate im Bereitschaftsdienst bin. Eine...

Rootly
Rootly
Hilfreichste positive Bewertung
Mathieu M.
MM
Mathieu M.
Verifizierter Benutzer in Grafikdesign

Rootly bietet erstklassige Automatisierung für manuelle Verwaltungsarbeiten (z.B. Erstellen von Slack-Kanälen, Verfolgen von Aktionspunkten, Postmortem-Zeitachse). Es integriert sich nahtlos in unser gesamtes Ökosystem von Tools (Jira, Confluence, OpsGenie,...

Hilfreichste kritische Bewertung
Top-Alternativen
FireHydrant
FireHydrant Alternativen
incident.io
incident.io
incident.io hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
Jira Service Management
Jira Service Management
Jira Service Management hinzufügen
Squadcast
Squadcast
Squadcast hinzufügen
Rootly
Rootly Alternativen
incident.io
incident.io
incident.io hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
xMatters
xMatters
xMatters hinzufügen
Jira Service Management
Jira Service Management
Jira Service Management hinzufügen
Diskussionen
FireHydrant
FireHydrant Diskussionen
Wofür wird Blameless verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Blameless
Blameless wird verwendet, um den Druck von Ihrem Ingenieur- und Operationsteam zu nehmen, indem es proaktiv die Zuverlässigkeit verwaltet und die Reaktion...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
FireHydrant hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Rootly
Rootly Diskussionen
Monty der Mungo weint
Rootly hat keine Diskussionen mit Antworten