Firebase und Ruby on Rails vergleichen 
Firebase vs Ruby on Rails
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Firebase einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Firebase zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Firebase den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ruby on Rails.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Firebase.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Firebase gegenüber Ruby on Rails.
- Verbindungen 100
- Datenbankspeicher 1 GB
- Datenbankübertragung 10 GB
Die Funktionen, die ich an Firebase mag, sind das Echtzeit-Update, es ist einfach für Anfängerprogrammierer zu installieren. Eingebaute Authentifizierungsdienste (Google, Facebook, GitHub und Twitter). Integration mit modernen Frameworks wie Angularjs,...
Ich mag es nicht, dass alle APIs für die allgemeine Nutzung verfügbar sind.
Ich liebe es wirklich, mit dynamischen Sprachen zu entwickeln, und Ruby ist sauber, macht Spaß und ist sehr flexibel in der Anwendung.
Da das Framework erst kürzlich eingeführt wurde, waren die Implementierungsbeispiele und der Mangel an ordentlicher Dokumentation ein schmerzlicher Punkt für uns.
Die Funktionen, die ich an Firebase mag, sind das Echtzeit-Update, es ist einfach für Anfängerprogrammierer zu installieren. Eingebaute Authentifizierungsdienste (Google, Facebook, GitHub und Twitter). Integration mit modernen Frameworks wie Angularjs,...
Ich liebe es wirklich, mit dynamischen Sprachen zu entwickeln, und Ruby ist sauber, macht Spaß und ist sehr flexibel in der Anwendung.
Ich mag es nicht, dass alle APIs für die allgemeine Nutzung verfügbar sind.
Da das Framework erst kürzlich eingeführt wurde, waren die Implementierungsbeispiele und der Mangel an ordentlicher Dokumentation ein schmerzlicher Punkt für uns.
