Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FileZilla und Progress WS_FTP vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FileZilla
FileZilla
Sternebewertung
(750)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.4% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FileZilla
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP
Sternebewertung
(16)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Progress WS_FTP
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass FileZilla im Dateimanagement mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet und seine intuitive Benutzeroberfläche sowie die Drag-and-Drop-Funktionalität hervorheben, die es kleinen Unternehmen erleichtert, ihre Dateien effizient zu verwalten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Progress WS_FTP eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 bietet, insbesondere loben sie den benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess und die einfache Navigation, was für Benutzer von Vorteil ist, die möglicherweise nicht technikaffin sind.
  • G2-Benutzer geben an, dass die Leistung von FileZilla robust ist und mit 8,9 bewertet wird, wobei viele seine Zuverlässigkeit bei großen Dateiübertragungen hervorheben, während Progress WS_FTP, obwohl etwas niedriger in der Leistung, für seine konstante Geschwindigkeit und Stabilität geschätzt wird.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass FileZilla starke Sicherheitsfunktionen bietet, insbesondere bei Verschlüsselung (8,9) und Authentifizierung (9,1), die für Unternehmen, die mit sensiblen Daten umgehen, entscheidend sind, während Progress WS_FTP, obwohl sicher, in diesen Bereichen eine niedrigere Bewertung erhielt, was auf Verbesserungsbedarf hinweist.
  • Rezensenten sagen, dass die Synchronisierungsfunktion von FileZilla mit 8,8 bewertet wird, wobei Benutzer seine Fähigkeit loben, Dateien nahtlos über mehrere Geräte hinweg aktuell zu halten, während die Synchronisierungsfähigkeiten von Progress WS_FTP als weniger robust angesehen werden, was gelegentlich zu Diskrepanzen in Dateiversionen führt.
  • Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von FileZilla positiv gesehen wird (8,1), wobei viele Vertrauen in die laufende Entwicklung und die Erweiterung der Funktionen ausdrücken, während die niedrigere Bewertung von Progress WS_FTP (4,7) darauf hindeutet, dass einige Benutzer über zukünftige Updates und den Funktionsumfang besorgt sind.
Hervorgehobene Produkte

FileZilla vs Progress WS_FTP

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Progress WS_FTP den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FileZilla.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FileZilla.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FileZilla gegenüber Progress WS_FTP.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FileZilla
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress WS_FTP
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
FileZilla
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Progress WS_FTP
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
677
9.4
12
Einfache Bedienung
8.8
680
9.3
12
Einfache Einrichtung
9.0
128
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.8
119
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
437
7.8
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
89
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.1
664
4.7
11
Funktionen
Dateiübertragungsprotokoll (FTP)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.8
103
Nicht genügend Daten
Management
9.3
95
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
91
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.3
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
82
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.8
81
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
90
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
84
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FileZilla
FileZilla
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP
FileZilla und Progress WS_FTP sind kategorisiert als Dateiübertragungsprotokoll (FTP)
Einzigartige Kategorien
FileZilla
FileZilla hat keine einzigartigen Kategorien
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FileZilla
FileZilla
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.3%
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
43.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.8%
Branche der Bewerter
FileZilla
FileZilla
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.3%
Computersoftware
12.9%
Internet
5.4%
Marketing und Werbung
4.5%
Design
2.8%
Andere
55.1%
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP
Versicherung
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Unterhaltung
12.5%
Einzelhandel
6.3%
Fotografie
6.3%
Andere
50.0%
Hilfreichste Bewertungen
FileZilla
FileZilla
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
GC
Verifizierter Benutzer in Programmentwicklung
Verifizierter Benutzer in Programmentwicklung

Ich denke, dies ist eines der besten FTP-Verwaltungstools. Es hat eine schnelle Verbindung und ermöglicht die Verwaltung vieler FTP-Server. Es hat einen geteilten Bildschirm, der Ihnen die Möglichkeit bietet, sowohl das Projekt auf Ihrem Computer als auch...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Internet

Ich mag das Fehlen eines integrierten Texteditors nicht. FileZilla verwendet den Standard-Texteditor, der auf Ihrem Computer eingestellt ist.

Progress WS_FTP
Progress WS_FTP
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Unterhaltung

Die Software ist zuverlässig und einfach zu bedienen. Sie war kostenlos herunterzuladen und zu installieren.

Hilfreichste kritische Bewertung
WB
Wayne B.
Verifizierter Benutzer in Bildungsmanagement

Scheint im Vergleich zu günstigeren und kostenlosen Alternativen etwas teuer zu sein.

Top-Alternativen
FileZilla
FileZilla Alternativen
WinSCP
WinSCP
WinSCP hinzufügen
Cerberus FTP Server
Cerberus FTP Server
Cerberus FTP Server hinzufügen
CuteFTP
CuteFTP
CuteFTP hinzufügen
SmartFTP
SmartFTP
SmartFTP hinzufügen
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP Alternativen
WinSCP
WinSCP
WinSCP hinzufügen
CuteFTP
CuteFTP
CuteFTP hinzufügen
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT hinzufügen
Cerberus FTP Server
Cerberus FTP Server
Cerberus FTP Server hinzufügen
Diskussionen
FileZilla
FileZilla Diskussionen
Gibt es eine Möglichkeit, auf einem Remote-Server zu kopieren und einzufügen, außer durch Ziehen und Ablegen innerhalb der Datei?
1 Kommentar
Mike V.
MV
Da es nun 24 Tage her ist, haben Sie das wahrscheinlich schon herausgefunden, aber nein, Sie können die Kopieren-und-Einfügen-Metapher im FileZilla-Fenster...Mehr erfahren
Wofür wird die FileZilla-Software verwendet?
1 Kommentar
LG
Zum Hochladen / Herunterladen von Dateien auf Webhosting über FTPMehr erfahren
Ist FileZilla 2020 sicher?
1 Kommentar
Haresh  K.
HK
Ja, ich habe es seit über 5 Jahren verwendet. Es gab keinen Sicherheitsfehler, der auf Filezilla zurückzuführen ist. Es wird häufig aktualisiert.Mehr erfahren
Progress WS_FTP
Progress WS_FTP Diskussionen
Monty der Mungo weint
Progress WS_FTP hat keine Diskussionen mit Antworten