Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FieldPulse und Jobber vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FieldPulse
FieldPulse
Sternebewertung
(344)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (93.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FieldPulse
Jobber
Jobber
Sternebewertung
(363)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (85.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Beginnend bei $29.00 1 User
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Jobber im Bereich Rechnungsstellung hervorragend ist und eine Bewertung von 9,0 erhält. Rezensenten erwähnen dies als herausragendes Merkmal aufgrund der Benutzerfreundlichkeit und Effizienz bei der Verwaltung von Kundenzahlungen. Im Gegensatz dazu erhält FieldPulse eine etwas niedrigere Bewertung von 8,8, wobei einige Benutzer anmerken, dass die Rechnungsstellungsfunktionen intuitiver sein könnten.
  • Rezensenten erwähnen, dass FieldPulse im Bereich Geschäftsabläufe glänzt und eine Bewertung von 9,4 erhält, wobei die umfassenden Werkzeuge zur Verwaltung von Arbeitsabläufen und Aufgaben hervorgehoben werden. Jobber, obwohl effektiv, erhält eine Bewertung von 8,0, wobei Benutzer angeben, dass einige erweiterte Funktionen fehlen, die in FieldPulse vorhanden sind.
  • Benutzer auf G2 sagen, dass die Qualität des Supports für FieldPulse außergewöhnlich ist und eine Bewertung von 9,6 erhält, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Jobber, mit einer Bewertung von 9,1, wird ebenfalls gut bewertet, aber einige Benutzer sind der Meinung, dass FieldPulse ein robusteres Support-Erlebnis bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Dachdesign- und Schätzungsfunktionen von FieldPulse besonders stark sind, beide mit einer Bewertung von 7,7, was Benutzer für ihre Genauigkeit und Benutzerfreundlichkeit schätzen. Jobber hingegen erhält niedrigere Bewertungen von 4,9 und 4,8, wobei Benutzer ihre Enttäuschung über die begrenzten Fähigkeiten dieser Funktionen zum Ausdruck bringen.
  • Benutzer sagen, dass die einfache Einrichtung ein starker Punkt für Jobber ist, mit einer Bewertung von 8,8, wobei viele den Onboarding-Prozess als unkompliziert empfinden. FieldPulse, mit einer Bewertung von 8,6, ist ebenfalls benutzerfreundlich, aber einige Benutzer berichten, dass es etwas länger dauert, bis es vollständig betriebsbereit ist im Vergleich zu Jobber.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Fähigkeiten von FieldPulse im Bereich Field Service Management überlegen sind, mit einer Bewertung von 9,3, wobei Rezensenten die Effektivität bei der Verfolgung von Aufträgen und der Verwaltung von Teams im Außendienst erwähnen. Jobbers Bewertung von 8,0 zeigt, dass es in diesem Bereich Verbesserungsmöglichkeiten gibt, wobei Benutzer erwähnen, dass einige der erweiterten Verfolgungsfunktionen, die in FieldPulse verfügbar sind, fehlen.
Hervorgehobene Produkte

FieldPulse vs Jobber

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Jobber einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Jobber zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass FieldPulse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jobber.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FieldPulse.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FieldPulse gegenüber Jobber.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FieldPulse
Keine Preisinformationen verfügbar
Jobber
CORE
Beginnend bei $29.00
1 User
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
FieldPulse
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Jobber
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
263
8.6
322
Einfache Bedienung
8.9
293
9.0
331
Einfache Einrichtung
8.6
224
8.9
231
Einfache Verwaltung
8.9
175
9.1
197
Qualität der Unterstützung
9.6
261
9.1
316
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
173
9.3
197
Produktrichtung (% positiv)
9.4
253
9.1
326
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
35
Stellenverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
34
Außendienst-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
34
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
33
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Transaktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
5.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Ressourcenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
16
Transaktionen
7.7
16
5.2
20
7.7
16
5.1
20
9.4
16
8.1
21
Ressourcenmanagement
7.7
16
6.3
20
9.3
17
8.1
21
8.2
16
6.7
20
8.6
187
8.4
217
Generative KI
7.9
59
7.9
69
7.4
58
6.5
69
Vor dem Job
8.8
179
8.7
195
8.8
165
8.7
183
8.8
173
8.9
194
8.5
162
8.6
188
Bei der Arbeit
8.7
176
8.6
199
8.8
174
8.0
196
7.9
141
7.2
172
8.6
166
8.6
195
8.5
155
8.2
138
Nach dem Job
8.5
168
8.1
196
8.4
157
8.0
193
8.8
176
9.1
196
8.3
152
8.4
183
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FieldPulse
FieldPulse
Jobber
Jobber
FieldPulse und Jobber sind kategorisiert als Feldservice-Management, HLK (Heizung, Lüftung, Klimatisierung), Dachdeckung, und Bau-CRM
Einzigartige Kategorien
FieldPulse
FieldPulse hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FieldPulse
FieldPulse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
93.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
4.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.8%
Jobber
Jobber
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
85.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
8.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.9%
Branche der Bewerter
FieldPulse
FieldPulse
Bau
51.5%
Verbraucherdienstleistungen
10.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.8%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.1%
Versorgungswirtschaft
2.4%
Andere
25.0%
Jobber
Jobber
Bau
30.3%
Verbraucherdienstleistungen
23.2%
Einrichtungen Dienstleistungen
6.5%
Umweltdienstleistungen
3.7%
Elektro-/Elektronikfertigung
2.0%
Andere
34.3%
Hilfreichste Bewertungen
FieldPulse
FieldPulse
Hilfreichste positive Bewertung
Shawn R.
SR
Shawn R.
Verifizierter Benutzer in Bauwesen

Ich liebe die Anpassung von Angebotsformularen an das Layout des eigenen Unternehmens. Ich mag auch die Einfachheit der Erstellung von Vorschlägen und wie einfach es ist, sie neu zu organisieren oder zu bearbeiten. Der Vorlagenersteller macht das...

Hilfreichste kritische Bewertung
LT
Logan T.
Verifizierter Benutzer in Bauwesen

AKTUALISIERUNG 16.08.23 Ich kann wirklich nicht ausdrücken, wie unzufrieden ich mit den jüngsten Änderungen am Aussehen der Rechnungen bin. Ich hasse das neue System. Ich ziehe ernsthaft in Betracht, von Fieldpulse wegzuwechseln. Rechnungen sind so...

Jobber
Jobber
Hilfreichste positive Bewertung
Jeannette P.
JP
Jeannette P.
Verifizierter Benutzer in Bauwesen

#1! Der Kundenservice ist überragend! Jedes Mal, wenn wir einen Chat öffnen, erhalten wir innerhalb von Minuten eine Antwort. Wenn die Antwort nein ist, wird sie an die Entwickler weitergeleitet. Von Angebot zu Auftrag (einschließlich Zeiterfassung) zu...

Hilfreichste kritische Bewertung
Levi K.
LK
Levi K.
Verifizierter Benutzer in Verbraucherdienste

Rechnungen sind nicht wirklich synchronisiert (das ist enorm!) Alle Rückerstattungen oder Änderungen NACHDEM eine Rechnung ursprünglich mit QBO synchronisiert wurde, müssen vom Jobber Dev-Team geändert werden, und selbst wenn das Jobber Dev-Team...

Top-Alternativen
FieldPulse
FieldPulse Alternativen
Housecall Pro
Housecall Pro
Housecall Pro hinzufügen
ServiceTitan
ServiceTitan
ServiceTitan hinzufügen
Service Fusion
Service Fusion
Service Fusion hinzufügen
Simpro
Simpro
Simpro hinzufügen
Jobber
Jobber Alternativen
Housecall Pro
Housecall Pro
Housecall Pro hinzufügen
ServiceTitan
ServiceTitan
ServiceTitan hinzufügen
Kickserv
Kickserv
Kickserv hinzufügen
Simpro
Simpro
Simpro hinzufügen
Diskussionen
FieldPulse
FieldPulse Diskussionen
Wofür wird FieldPulse verwendet?
2 Kommentare
Stacy M.
SM
Eine Planungsplattform, die einfach zu bedienen ist.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
FieldPulse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Jobber
Jobber Diskussionen
Wie können wir Jobberman dazu bringen, Stellenangebote basierend auf Qualifikationen zu vergeben?
1 Kommentar
Jessica H.
JH
Hallo Miracle, Jobber und Jobberman sind nicht dieselbe Software. Jobber ist eine Software für Außendienstleistungen.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Jobber hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
FieldPulse
FieldPulse
Optimiert für schnelle Antwort
Jobber
Jobber
Optimiert für schnelle Antwort