- Startseite
- ...
- AWS Marketplace-Software
- Big-IP Virtual Edition
- F5 NGINX Plus
- Big-IP Virtual Edition-vs-F5 NGINX Plus
Big-IP Virtual Edition und F5 NGINX Plus vergleichen 
- Benutzer berichten, dass F5 NGINX Plus im Load Balancing mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 hervorragend abschneidet, während die Big-IP Virtual Edition ebenfalls gut abschneidet, aber leicht hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass NGINX Plus möglicherweise robustere Optionen für die effektive Verteilung des Datenverkehrs bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte hohe Bewertungen für die Beschleunigung der Inhaltsbereitstellung haben, wobei F5 NGINX Plus eine Punktzahl von 9,0 erzielt, was darauf hindeutet, dass es eine effiziente Inhaltsbereitstellung bietet, die entscheidend für die Verbesserung der Benutzererfahrung ist.
- G2-Benutzer heben hervor, dass F5 NGINX Plus eine überlegene Punktzahl von 9,0 im Caching und Prefetching hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise eine bessere Leistung bei der Reduzierung der Ladezeiten bietet im Vergleich zur Big-IP Virtual Edition, die in diesem Bereich keine spezifizierte Punktzahl hat.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Qualität des Supports für die Big-IP Virtual Edition mit 8,7 etwas höher ist als die von F5 NGINX Plus mit 8,5, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine reaktionsschnellere Unterstützung erhalten, wenn Probleme mit Big-IP auftreten.
- Rezensenten sagen, dass beide Produkte eine starke Produktentwicklungsbewertung von 10,0 haben, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung beider Softwarelösungen haben.
- Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von F5 NGINX Plus mit 9,2 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 8,8 der Big-IP Virtual Edition, was darauf hindeutet, dass NGINX Plus möglicherweise benutzerfreundlicher für den täglichen Betrieb ist.
Big-IP Virtual Edition vs F5 NGINX Plus
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten F5 NGINX Plus einfacher zu verwenden und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Allerdings bevorzugten die Rezensenten die einfache Verwaltung von Big-IP Virtual Edition. Die Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX Plus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Big-IP Virtual Edition.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Big-IP Virtual Edition.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Big-IP Virtual Edition und F5 NGINX Plus ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Es ist eine stabile, qualitativ hochwertige Lösung für eine sichere Verbindung zu Ihrem Unternehmensnetzwerk. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und nicht so kompliziert. Aber meistens benötigen Sie die Hilfe des Integrators, um die Richtlinie wie...
Big IP Virtual Edition muss Lastverteilung und robuste Sicherheitsfunktionen bieten. Es gibt Nachteile zu beachten. Es erfordert Konfiguration. Fehlt eine intuitive Benutzeroberfläche, was die Arbeit zeitaufwendig und schwierig macht.
Zunächst einmal ist es sehr einfach zu konfigurieren und einfacher zu verwalten als die kostenlose Version Nginx. Kein Vergleich zu seiner schnellen Leistung und sogar am besten für Ihren leistungsschwachen Hardware-Server. Unser Team ist sehr zufrieden mit...
Zu teuer, und die Benutzeroberfläche ist manchmal nicht so gut, es ist Bein.
Es ist eine stabile, qualitativ hochwertige Lösung für eine sichere Verbindung zu Ihrem Unternehmensnetzwerk. Die Benutzeroberfläche ist intuitiv und nicht so kompliziert. Aber meistens benötigen Sie die Hilfe des Integrators, um die Richtlinie wie...
Zunächst einmal ist es sehr einfach zu konfigurieren und einfacher zu verwalten als die kostenlose Version Nginx. Kein Vergleich zu seiner schnellen Leistung und sogar am besten für Ihren leistungsschwachen Hardware-Server. Unser Team ist sehr zufrieden mit...
Big IP Virtual Edition muss Lastverteilung und robuste Sicherheitsfunktionen bieten. Es gibt Nachteile zu beachten. Es erfordert Konfiguration. Fehlt eine intuitive Benutzeroberfläche, was die Arbeit zeitaufwendig und schwierig macht.
Zu teuer, und die Benutzeroberfläche ist manchmal nicht so gut, es ist Bein.
