Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Systemtechnik & MBSE-Tools
- Architect
- Architect for Systems Engineers
- Architect-vs-Architect for Systems Engineers
Enterprise Architect und IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Unternehmen (72.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
0.00 USD
Enterprise Architect
Sternebewertung
(24)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Enterprise ArchitectIBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Sternebewertung
(12)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (72.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass "Enterprise Architect" in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer Punktzahl von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die ein Systemmodellierungswerkzeug schnell implementieren möchten. Im Gegensatz dazu fehlt "IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers" eine Bewertung in diesem Bereich, was auf potenzielle Herausforderungen bei der anfänglichen Einrichtung hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass "Enterprise Architect" über eine starke Funktion zur "Anforderungsverfolgbarkeit" verfügt, die entscheidend für die Aufrechterhaltung der Projektintegrität ist. Benutzer auf G2 heben seine Fähigkeit hervor, Anforderungen effektiv mit Designelementen zu verknüpfen, während "IBM Rational Rhapsody" eine niedrigere Punktzahl in der "Anforderungsanalyse" hat, was darauf hindeutet, dass es in diesem kritischen Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
- G2-Benutzer geben an, dass "Enterprise Architect" überlegene "Kollaboration"-Werkzeuge bietet, die eine verteilte Nutzung und Zusammenarbeit mit Stakeholdern ermöglichen, was für große Teams unerlässlich ist. Im Gegensatz dazu hat "IBM Rational Rhapsody" Feedback erhalten, dass seine Kollaborationsfunktionen weniger intuitiv sind, was die Teamkommunikation möglicherweise behindert.
- Rezensenten sagen, dass "Enterprise Architect" eine benutzerfreundlichere Erfahrung mit einer Punktzahl von 7,0 in der "Benutzerfreundlichkeit" bietet, während "IBM Rational Rhapsody" mit 6,8 niedriger bewertet wurde, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Rhapsody möglicherweise eine steilere Lernkurve erleben.
- Benutzer berichten, dass "Enterprise Architect" im "Modellbasierten Testen" glänzt, mit Funktionen, die umfassende Testszenarien ermöglichen, während "IBM Rational Rhapsody" Einschränkungen in diesem Bereich aufweist, was die Testeffizienz beeinträchtigen könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass "Enterprise Architect" eine höhere Punktzahl in der "Qualität des Supports" mit 7,7 hat, was darauf hinweist, dass sich Benutzer besser unterstützt fühlen, wenn Probleme auftreten. Im Gegensatz dazu erzielte "IBM Rational Rhapsody" 7,0, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise weniger zufrieden mit dem bereitgestellten Support sind.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Visure Requirements
(6)
Anderes Design
Website besuchen
Enterprise Architect vs IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Enterprise Architect den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Enterprise Architect.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers gegenüber Enterprise Architect.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Enterprise Architect
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Enterprise Architect
Keine Informationen zur Testversion verfügbarIBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
18
7.8
10
Einfache Bedienung
7.0
18
6.8
10
Einfache Einrichtung
9.2
8
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.6
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.7
13
7.0
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
5.2
17
7.4
9
Funktionen
Systemtechnik und MBSE12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Systemmodellierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Debuggen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Enterprise Architect und IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers sind kategorisiert als Systemtechnik und MBSE
Einzigartige Kategorien
Enterprise Architect hat keine einzigartigen Kategorien
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers ist kategorisiert als Anderes Design
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Enterprise Architect
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Automotive
14.3%
Öffentliche Verwaltung
9.5%
Finanzdienstleistungen
9.5%
Andere
38.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.4%
Verteidigung & Raumfahrt
27.3%
Automotive
27.3%
Computer-Hardware
9.1%
‐
Andere
0.0%
Hilfreichste Bewertungen
Enterprise Architect
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Automobil
Unterstützt die Codebearbeitung mit Syntax-Highlighter und Intellisense.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Umständlich zu benutzen. Einige Optionen, Diagramme oder Dekoratoren sind irgendwie unter Schichten von Optionen versteckt. Es ist nicht sehr visuell ansprechend und vermittelt den Eindruck einer altmodischen Software.
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers
Hilfreichste positive Bewertung
Nikhil K.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Schnelle Umsetzung der Anforderung in eine ausführbare Anforderung.
Hilfreichste kritische Bewertung
Mike O.
Verifizierter Benutzer in Computerhardware
Es gibt jedoch immer noch Funktionen, die fehlen oder schwer zu finden sind. Es dauert nicht zu lange, um anzufangen, aber es braucht viel Zeit, um sich wirklich daran zu gewöhnen.
Verifizierter Benutzer in Automobil
Unterstützt die Codebearbeitung mit Syntax-Highlighter und Intellisense.
Nikhil K.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Schnelle Umsetzung der Anforderung in eine ausführbare Anforderung.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Umständlich zu benutzen. Einige Optionen, Diagramme oder Dekoratoren sind irgendwie unter Schichten von Optionen versteckt. Es ist nicht sehr visuell ansprechend und vermittelt den Eindruck einer altmodischen Software.
Mike O.
Verifizierter Benutzer in Computerhardware
Es gibt jedoch immer noch Funktionen, die fehlen oder schwer zu finden sind. Es dauert nicht zu lange, um anzufangen, aber es braucht viel Zeit, um sich wirklich daran zu gewöhnen.
Top-Alternativen
Diskussionen
Enterprise Architect hat keine Diskussionen mit Antworten
IBM Rational Rhapsody Architect for Systems Engineers hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
