Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Zertifikatslebenszyklus-Management (CLM) Software
- DigiCert CertCentral
- Keyfactor Command
- DigiCert CertCentral-vs-Keyfactor Command
DigiCert CertCentral und Keyfactor Command vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Unternehmen (84.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns
DigiCert CertCentral
Sternebewertung
(31)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über DigiCert CertCentralKeyfactor Command
Sternebewertung
(56)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (84.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass DigiCert CertCentral mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, während Keyfactor Command mit einer Bewertung von 8,2 für seine Komplexität bei Einrichtung und Verwaltung bekannt ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Keyfactor Command in Bezug auf Ausstellungsgeschwindigkeit und Verschlüsselungsstärke glänzt, beide mit 9,7 bewertet, was entscheidend für Unternehmen ist, die eine schnelle Zertifikatsbereitstellung benötigen, während DigiCert CertCentral in diesen Bereichen 8,9 bzw. 8,6 erzielt.
- G2-Nutzer heben hervor, dass DigiCert CertCentral überlegene kostenlose Neuausstellungen mit einer Bewertung von 9,3 bietet, was für Organisationen von Vorteil ist, die häufig ihre Zertifikate aktualisieren müssen, während Keyfactor Command in diesem Aspekt nur 9,0 erreicht.
- Nutzer auf G2 geben an, dass Keyfactor Command eine bessere Unterstützung für mehrere Domains mit einer Bewertung von 9,4 bietet, was es ideal für Unternehmen macht, die mehrere Domains verwalten, verglichen mit der Bewertung von 8,8 von DigiCert CertCentral.
- Rezensenten sagen, dass DigiCert CertCentral eine günstigere Produktentwicklungsbewertung von 7,4 hat, was auf eine positivere Aussicht auf zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während Keyfactor Command mit einer Bewertung von 9,1 führt, was auf ein starkes Engagement zur Weiterentwicklung seiner Angebote hindeutet.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte über robuste API-Integrationen verfügen, aber die Bewertung von DigiCert CertCentral von 8,8 ist etwas niedriger als die von Keyfactor Command mit 8,7, was darauf hindeutet, dass, obwohl beide fähig sind, Keyfactor möglicherweise ein nahtloseres Integrationserlebnis bietet.
DigiCert CertCentral vs Keyfactor Command
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DigiCert CertCentral einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DigiCert CertCentral zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass DigiCert CertCentral den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Keyfactor Command.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DigiCert CertCentral.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Keyfactor Command gegenüber DigiCert CertCentral.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DigiCert CertCentral
Keine Preisinformationen verfügbarKeyfactor Command
CLAaaS
Kontaktieren Sie uns
Keyfactor Command Zertifikatslebenszyklusautomatisierung als Dienst (CLAaaS) und Integration mit Ihren öffentlichen, cloudbasierten und privaten CAs.
- Direkte CA-Integrationen
- SSL/TLS-Erkennung
- Überwachung & Berichterstattung
Kostenlose Testversion
DigiCert CertCentral
Keine Informationen zur Testversion verfügbarKeyfactor Command
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
21
8.6
39
Einfache Bedienung
9.3
21
8.2
39
Einfache Einrichtung
9.0
17
7.8
38
Einfache Verwaltung
9.4
16
8.4
40
Qualität der Unterstützung
9.3
20
8.5
41
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
17
8.9
41
Produktrichtung (% positiv)
7.5
19
9.1
38
Funktionen
Verwaltung
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verschlüsselungsschlüsselverwaltung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
11
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Zertifikatslebenszyklusmanagement (CLM)9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
26
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Datensicherheit12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DigiCert CertCentral und Keyfactor Command sind kategorisiert als Zertifikatslebenszyklusmanagement (CLM)
Einzigartige Kategorien
DigiCert CertCentral ist kategorisiert als SSL- und TLS-Zertifikate
Keyfactor Command ist kategorisiert als Verschlüsselungsschlüsselverwaltung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DigiCert CertCentral
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Keyfactor Command
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.6%
Computersoftware
10.7%
Internet
7.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.1%
Sicherheit und Ermittlungen
3.6%
Andere
42.9%
Finanzdienstleistungen
20.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.9%
Versicherung
11.3%
Banking
5.7%
Einzelhandel
3.8%
Andere
39.6%
Hilfreichste Bewertungen
DigiCert CertCentral
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Automobil
Ihre rechtzeitige Erinnerung an das ablaufende Zertifikat, benutzerfreundliche Benutzeroberfläche
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in E-Learning
SSL-Zertifikatsprozess zur Validierung mittels Adressverifizierung
Keyfactor Command
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Öffentliche Verwaltung
Das Management der Schlüsselfaktoren war sehr unterstützend in Bezug auf meine Bedürfnisse - in den letzten Tickets haben wir festgestellt, dass Ethan Hildum und Jimmy Grotemeyer maßgeblich bei der Unterstützung mit Tickets geholfen haben.
Hilfreichste kritische Bewertung
Richard Paolo M.
Verifizierter Benutzer in Automobil
SaaS-Kunden haben wenig Freiheit, die Implementierung anzupassen. Viele Anpassungen/Umgehungen müssen vorgenommen werden, wenn man von einer anderen Lösung kommt. Hohe Abhängigkeit vom Support.
Verifizierter Benutzer in Automobil
Ihre rechtzeitige Erinnerung an das ablaufende Zertifikat, benutzerfreundliche Benutzeroberfläche
Verifizierter Benutzer in Öffentliche Verwaltung
Das Management der Schlüsselfaktoren war sehr unterstützend in Bezug auf meine Bedürfnisse - in den letzten Tickets haben wir festgestellt, dass Ethan Hildum und Jimmy Grotemeyer maßgeblich bei der Unterstützung mit Tickets geholfen haben.
Verifizierter Benutzer in E-Learning
SSL-Zertifikatsprozess zur Validierung mittels Adressverifizierung
Richard Paolo M.
Verifizierter Benutzer in Automobil
SaaS-Kunden haben wenig Freiheit, die Implementierung anzupassen. Viele Anpassungen/Umgehungen müssen vorgenommen werden, wenn man von einer anderen Lösung kommt. Hohe Abhängigkeit vom Support.
Top-Alternativen
Diskussionen
Is DigiCert a software?
1 Kommentar
AK
Nein, DigiCert ist ein Unternehmen, das Sicherheitslösungen anbietet und sehr bekannt für seinen PKI-Dienst ist.Mehr erfahren
DigiCert CertCentral hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Keyfactor Command hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu