Deltek ComputerEase und FOUNDATION vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Deltek ComputerEase in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 7,9 hervorragend abschneidet, während FOUNDATION mit 6,8 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Deltek es neuen Benutzern erleichtert, die Software effektiv zu navigieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Deltek ComputerEase überlegene Projektbuchhaltungsfunktionen bietet und mit 8,1 im Vergleich zu FOUNDATIONs 7,4 bewertet wird. Benutzer sagen, dass die robusten Projektverfolgungsfunktionen in Deltek eine bessere Verwaltung von Projektbudgets und Zeitplänen ermöglichen.
- G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für beide Produkte hervor, wobei Deltek ComputerEase mit 8,4 und FOUNDATION mit 8,3 bewertet wird. Benutzer auf G2 berichten jedoch, dass das Support-Team von Deltek reaktionsschneller und hilfreicher ist, insbesondere bei der Lösung komplexer Buchhaltungsanfragen.
- Benutzer sagen, dass Deltek ComputerEase in seinen Cash-Management-Funktionen glänzt und mit 7,4 bewertet wird, während FOUNDATIONs Bewertung niedriger bei 6,5 liegt. Rezensenten erwähnen, dass die Cashflow-Prognosetools in Deltek besonders für kleine Unternehmen von Vorteil sind, die enge Budgets verwalten.
- Rezensenten erwähnen, dass Deltek ComputerEase über ein umfassenderes Set an Integrationen mit Bauabrechnungstools verfügt und mit 7,6 im Vergleich zu FOUNDATIONs 6,2 bewertet wird. Benutzer berichten, dass diese Integrationsfähigkeit die Workflow-Effizienz und Datengenauigkeit verbessert.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Bewertungen für die Projektbeschaffung haben, die Subunternehmer-Management-Funktion von Deltek ComputerEase mit 7,6 benutzerfreundlicher und effektiver ist als die von FOUNDATION mit 7,0, was die Verwaltung von Subunternehmerbeziehungen erleichtert.
Deltek ComputerEase vs FOUNDATION
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Deltek ComputerEase einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit FOUNDATION zu machen.
- Deltek ComputerEase und FOUNDATION erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Deltek ComputerEase.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FOUNDATION gegenüber Deltek ComputerEase.
ComputerEase ist ein sehr benutzerfreundliches Softwaresystem für das Bauwesen. Projektmanager finden das Produkt benutzerfreundlich, ebenso wie die Buchhalter. Zum Beispiel müssen Sie die aktuellen Lohnberichte nicht mehr aufbewahren, nachdem Sie sie...
Veraltete Software auf jeden Fall - nicht benutzerfreundlich, die Benutzeroberfläche ist veraltet und es ist nicht einfach, Daten in andere Formate zu exportieren. Die Eingabemasken sind veraltet und das Auffinden bereits eingegebener Daten kann kompliziert...
Die Software ist benutzerfreundlich und erstellt saubere Berichte. Es gibt eine gewisse Benutzerflexibilität bei definierbaren Feldern und die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen. Die Abfragefunktion ist großartig, aber man benötigt sehr...
Die Benutzeroberfläche wirkt ruckelig. Das System reagiert langsam. Benutzerdefinierte Berichte sind begrenzt, ich würde gerne mehr damit machen. Es fehlen Drag-and-Drop-Funktionen im Vergleich zu Systemen wie Procore. Es ist nicht browserbasiert. Außerdem...
ComputerEase ist ein sehr benutzerfreundliches Softwaresystem für das Bauwesen. Projektmanager finden das Produkt benutzerfreundlich, ebenso wie die Buchhalter. Zum Beispiel müssen Sie die aktuellen Lohnberichte nicht mehr aufbewahren, nachdem Sie sie...
Die Software ist benutzerfreundlich und erstellt saubere Berichte. Es gibt eine gewisse Benutzerflexibilität bei definierbaren Feldern und die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen. Die Abfragefunktion ist großartig, aber man benötigt sehr...
Veraltete Software auf jeden Fall - nicht benutzerfreundlich, die Benutzeroberfläche ist veraltet und es ist nicht einfach, Daten in andere Formate zu exportieren. Die Eingabemasken sind veraltet und das Auffinden bereits eingegebener Daten kann kompliziert...
Die Benutzeroberfläche wirkt ruckelig. Das System reagiert langsam. Benutzerdefinierte Berichte sind begrenzt, ich würde gerne mehr damit machen. Es fehlen Drag-and-Drop-Funktionen im Vergleich zu Systemen wie Procore. Es ist nicht browserbasiert. Außerdem...
