Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
DeepSource und Embold vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (85.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$8.00 1 Seats Pro Monat
Free
DeepSource
Sternebewertung
(22)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (85.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$8.00 1 Seats Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchenEmbold
Sternebewertung
(18)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Free
Alle 2 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Embold in seiner Funktion "Statische Code-Analyse" herausragt und umfassende Einblicke in die Codequalität bietet, während DeepSource für seine "Code-Analyse"-Fähigkeiten bekannt ist, die einige Benutzer als weniger detailliert, aber benutzerfreundlicher empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Embolds "Einfachheit der Einrichtung" hoch bewertet wird, was es für kleine Unternehmen zugänglich macht, während DeepSource gemischtes Feedback zur Komplexität der Einrichtung erhalten hat, wobei einige Benutzer es als weniger intuitiv empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Embold eine robuste "Dokumentation" bietet, die beim Onboarding hilft, während die Dokumentation von DeepSource als wenig tiefgehend angesehen wird, was neue Benutzer daran hindern kann, seine Funktionen vollständig zu nutzen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Embolds "Qualität des Supports" durchweg hoch bewertet wird, mit schnellen Reaktionszeiten, während der Support von DeepSource als effektiv, aber langsamer in der Reaktion angesehen wird, was bei einigen Benutzern zu Frustration führt.
- Rezensenten sagen, dass Embolds "Produktentwicklung" positiv gesehen wird, wobei Benutzer regelmäßige Updates und Funktionsverbesserungen schätzen, während die Richtung von DeepSource einige Kritik für mangelnde Transparenz erhalten hat.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte ihre Stärken in "Analysen und Trends" haben, aber Embold wird für seine detaillierteren Berichtsfähigkeiten gelobt, während DeepSource für seine benutzerfreundliche Oberfläche anerkannt wird, die die Dateninterpretation vereinfacht.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
minware
Peer-Code-Überprüfung
Website besuchen
Gesponsert
DX
(199)
Peer-Code-Überprüfung
Website besuchen
Gesponsert
OX Security
(51)
Peer-Code-Überprüfung
Website besuchen
DeepSource vs Embold
- Die Gutachter waren der Meinung, dass DeepSource den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Embold.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter DeepSource.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Embold gegenüber DeepSource.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
DeepSource
Starter
$8.00
1 Seats Pro Monat
Für kleine Teams, die gerade mit Code-Reviews beginnen
- Alle Funktionen in Free
- Zugriff auf alle Analysatoren
- Unbegrenzte private Repositories
Embold
Free Cloud Package
Free
5 Scans bis zu 50k LOC und 5 Plätze/Benutzer kostenlos. Kaufen Sie bei Bedarf mehr LOC und Plätze/Benutzer.
- 5 Scans
- 5 Benutzer
- 50.000 LOC
Kostenlose Testversion
DeepSource
Kostenlose Testversion verfügbar
Embold
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
14
8.9
12
Einfache Bedienung
9.3
14
9.4
12
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.3
5
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
5
Qualität der Unterstützung
9.5
11
9.4
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.3
5
Produktrichtung (% positiv)
7.1
12
8.1
12
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Entwicklungs-Analyse-Tools6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
DeepSource und Embold sind kategorisiert als Statische Code-Analyse, Sichere Code-Überprüfung, und Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
DeepSource hat keine einzigartigen Kategorien
Embold ist kategorisiert als Software-Entwicklungs-Analyse-Tools und Peer-Code-Überprüfung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
DeepSource
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Embold
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
47.6%
Transport/LKW/Eisenbahn
9.5%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Einzelhandel
4.8%
forschung
4.8%
Andere
23.8%
Computersoftware
33.3%
Internet
13.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Non-Profit-Organisationsmanagement
6.7%
Marketing und Werbung
6.7%
Andere
26.7%
Hilfreichste Bewertungen
DeepSource
Hilfreichste positive Bewertung
Arjun S.
Verifizierter Benutzer in Programmentwicklung
Ich habe sie über GitHub herausgefunden, und sie sind fantastisch. Ich habe es eine Weile für mein Projekt auf dem Essential-Plan verwendet. Sie haben Auto-Fix-Optionen, bei denen man automatisch eine Pull-Anfrage über einen Button für die Korrektur...
Hilfreichste kritische Bewertung
Sanket M.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die App ist einfach in das Repository zu integrieren, aber man muss regelmäßig die Leistungsrisiken und Probleme im Code auf ihrer Plattform überprüfen. Der Prozess ist nicht zu zeitaufwendig, aber ein automatisiertes System wäre in zukünftigen Versionen...
Embold
Hilfreichste positive Bewertung
Phaneendra Y.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Insgesamt war die Erfahrung gut. Die Einrichtung ist einfach und handlich, die Benutzererfahrung war gut. Die grafische Darstellung war gut.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Es hätte mehr Datenflussanalyse geben können.
Arjun S.
Verifizierter Benutzer in Programmentwicklung
Ich habe sie über GitHub herausgefunden, und sie sind fantastisch. Ich habe es eine Weile für mein Projekt auf dem Essential-Plan verwendet. Sie haben Auto-Fix-Optionen, bei denen man automatisch eine Pull-Anfrage über einen Button für die Korrektur...
Phaneendra Y.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Insgesamt war die Erfahrung gut. Die Einrichtung ist einfach und handlich, die Benutzererfahrung war gut. Die grafische Darstellung war gut.
Sanket M.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die App ist einfach in das Repository zu integrieren, aber man muss regelmäßig die Leistungsrisiken und Probleme im Code auf ihrer Plattform überprüfen. Der Prozess ist nicht zu zeitaufwendig, aber ein automatisiertes System wäre in zukünftigen Versionen...
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Es hätte mehr Datenflussanalyse geben können.
Diskussionen
DeepSource hat keine Diskussionen mit Antworten
Welche Geräte werden unterstützt?
2 Kommentare
MW
Je nach Ihrem Abonnement/Modell (Cloud / On-Premise) hat Embold die folgenden Anforderungen:
https://docs.embold.io/system-requirements/Mehr erfahren
Welche Pakete hast du?
1 Kommentar
MW
Embold bietet verschiedene Arten von Paketen an. Diese können hier gefunden werden:
https://embold.io/pricingMehr erfahren
Welche Browser werden unterstützt?
1 Kommentar
MW
Embold unterstützt die folgenden Browser:
https://docs.embold.io/system-requirements/#supported-browsersMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu