Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Breach- und Angriffssimulationssoftware (BAS)
- Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform
- Picus Security
- Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform-vs-Picus Security
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform und Picus Security vergleichen 
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform
Optimiert für schnelle Antwort
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (56.0% der Bewertungen)
Unternehmen (55.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform
Sternebewertung
(141)4.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (56.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cymulate: Security Validation and Exposure Management PlatformPicus Security
Sternebewertung
(18)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (55.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Picus SecurityZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Bewertungen sagen, dass Cymulate in seiner Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,9 hervorragend ist, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Expertise des Support-Teams schätzen, während Picus Security mit einer Punktzahl von 9,6 für guten Support bekannt ist, aber nicht so konsequent gelobt wird.
- Benutzer berichten, dass Cymulates Einfachheit der Einrichtung mit 9,8 herausragend ist, was es Teams einfach macht, schnell zu starten, während Picus Security mit 8,9 als anfänglich zeit- und arbeitsintensiver in der Konfiguration beschrieben wird.
- Rezensenten erwähnen, dass Cymulates Einbruchssimulations-Funktion mit 9,1 umfassende Einblicke in potenzielle Schwachstellen bietet, während Picus Security mit einer Punktzahl von 9,9 für seine realistischen und effektiven Einbruchssimulationsfähigkeiten hervorsticht.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Cymulates Multi-Vektor-Bewertung mit 9,0 eine gründliche Bewertung über verschiedene Angriffsvektoren ermöglicht, während Picus Security mit einer Punktzahl von 8,8 als etwas weniger vielseitig in diesem Bereich angesehen wird.
- G2-Benutzer berichten, dass Cymulates Erfüllt Anforderungen-Punktzahl von 9,8 seine Fähigkeit widerspiegelt, Benutzerbedürfnisse effektiv zu erfüllen, während Picus Security mit einer Punktzahl von 9,3 für das Erfüllen der meisten Anforderungen bekannt ist, jedoch mit einigen Lücken in spezifischen Funktionen.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte in Automatisierten Tests gut abschneiden, wobei Cymulate 9,3 und Picus Security 9,4 erzielt, aber Picus wird oft für seine robusteren Automatisierungsfunktionen hervorgehoben, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die nach Effizienz in Tests suchen.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Intruder
(182)
Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)
Website besuchen
Gesponsert
Chariot
Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)
Website besuchen
Gesponsert
Halo Security
(3)
Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)
Website besuchen
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform vs Picus Security
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Picus Security.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform gegenüber Picus Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform
Keine Preisinformationen verfügbarPicus Security
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPicus Security
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.8
137
9.3
16
Einfache Bedienung
9.8
138
9.6
16
Einfache Einrichtung
9.8
136
8.9
16
Einfache Verwaltung
9.8
114
9.6
12
Qualität der Unterstützung
9.9
136
9.6
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.9
112
9.6
12
Produktrichtung (% positiv)
9.5
136
9.2
15
Funktionen
Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
9.0
36
Nicht genügend Daten
Simulation
9.2
36
9.4
14
9.1
34
9.9
14
9.0
29
9.8
14
8.4
31
8.7
14
Anpassung
9.0
33
8.6
14
8.7
33
8.6
14
9.1
32
9.3
14
Verwaltung
8.7
34
8.3
14
8.6
32
9.2
13
9.3
34
9.0
14
Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Konfiguration
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichtbarkeit
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Schwachstellen-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset Management
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Expositionsmanagement-Plattformen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI - Expositionsmanagement-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikobewertung und -identifizierung - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung und Integration - Plattformen für das Expositionsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform und Picus Security sind kategorisiert als Verletzungs- und Angriffssimulation (BAS)
Einzigartige Kategorien
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform ist kategorisiert als Expositionsmanagement-Plattformen, Angriffsflächenmanagement, und Cloud-Sicherheitsstatus-Management (CSPM)
Picus Security hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Picus Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.1%
Banking
19.1%
Finanzdienstleistungen
18.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.8%
Informationsdienste
5.7%
Andere
29.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.8%
Öffentliche Verwaltung
16.7%
herstellungs-
11.1%
Öl & Energie
11.1%
Versicherung
5.6%
Andere
27.8%
Hilfreichste Bewertungen
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform
Hilfreichste positive Bewertung
Ray C.
Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit
Drei Dinge: - Es war sehr einfach, in unser laufendes Testframework zu integrieren. - Es erfordert sehr wenig laufende Wartung. - Es wird ständig mit den neuesten Bedrohungen auf dem neuesten Stand gehalten.
Hilfreichste kritische Bewertung
Picus Security
Hilfreichste positive Bewertung
Mehmet K.
Verifizierter Benutzer in Öl & Energie
Ich schätze die umfassende Transparenz, die Picus Security in Bezug auf unsere Sicherheitslage bietet, wirklich sehr. Die Fähigkeit, reale Angriffe zu simulieren und sie direkt den MITRE ATT&CK-Techniken zuzuordnen, ist äußerst wertvoll. Die umsetzbaren...
Hilfreichste kritische Bewertung
Laurie W.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Picus Security hat einige Nachteile, wie zum Beispiel, dass die Berichtsseite mitten im Betrieb ständig aktualisiert wird. Der Einrichtungsprozess muss vereinfacht werden, da es uns viel Zeit gekostet hat, ihn zu integrieren.
Ray C.
Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit
Drei Dinge: - Es war sehr einfach, in unser laufendes Testframework zu integrieren. - Es erfordert sehr wenig laufende Wartung. - Es wird ständig mit den neuesten Bedrohungen auf dem neuesten Stand gehalten.
Mehmet K.
Verifizierter Benutzer in Öl & Energie
Ich schätze die umfassende Transparenz, die Picus Security in Bezug auf unsere Sicherheitslage bietet, wirklich sehr. Die Fähigkeit, reale Angriffe zu simulieren und sie direkt den MITRE ATT&CK-Techniken zuzuordnen, ist äußerst wertvoll. Die umsetzbaren...
Laurie W.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Picus Security hat einige Nachteile, wie zum Beispiel, dass die Berichtsseite mitten im Betrieb ständig aktualisiert wird. Der Einrichtungsprozess muss vereinfacht werden, da es uns viel Zeit gekostet hat, ihn zu integrieren.
Top-Alternativen
Diskussionen
Cymulate: Security Validation and Exposure Management Platform hat keine Diskussionen mit Antworten
Picus Security hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
