- Startseite
- ...
- Cloud-Dateispeicher-Software
- Cyberduck
- WebDrive File Access Client
- Cyberduck-vs-WebDrive File Access Client
Cyberduck und WebDrive File Access Client vergleichen 
- Benutzer berichten, dass der WebDrive File Access Client in Bezug auf die einfache Einrichtung mit einer Punktzahl von 9,8 hervorragend abschneidet, während die Einrichtung von Cyberduck mit 8,9 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass WebDrive für neue Benutzer benutzerfreundlicher sein könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von WebDrive mit 9,5 deutlich höher ist als die von Cyberduck mit 7,4, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei der Verwendung von WebDrive zuverlässigere Unterstützung finden könnten.
- G2-Benutzer heben die Dateisicherheitsfunktionen von WebDrive hervor, die mit 9,3 bewertet werden, was ein starker Punkt im Vergleich zu Cyberduck ist, das keine spezifische Bewertung für dieses Merkmal hat, aber allgemein als weniger sicher wahrgenommen wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Unterstützung von WebDrive bei der Cloud-Migration mit 8,9 bewertet wird, was auf einen reibungsloseren Übergang für Benutzer hinweist, die zu Cloud-Diensten wechseln, während die Unterstützung von Cyberduck in diesem Bereich weniger betont wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die Funktionalität von WebDrive im intelligenten Datenmanagement mit 8,0 bewertet wird, was für Benutzer, die nach fortschrittlichen Datenverarbeitungsfähigkeiten suchen, ansprechend sein könnte, während Cyberduck dieses Merkmal nicht so prominent hervorhebt.
- Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von WebDrive mit 9,2 bewertet wird, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während die Punktzahl von Cyberduck mit 7,5 auf eine gewisse Unsicherheit über seine Entwicklung hinweist.
Cyberduck vs WebDrive File Access Client
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten WebDrive File Access Client einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit WebDrive File Access Client zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass WebDrive File Access Client den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cyberduck.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WebDrive File Access Client.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von WebDrive File Access Client gegenüber Cyberduck.
Cyberduck ist ein intuitives, einfach zu bedienendes FTP-Programm. Einige FTP-Programme können etwas kompliziert sein, und ich hatte einige Schwierigkeiten, sie weniger technikaffinen Kollegen zu erklären und zu zeigen, aber mit Cyberduck hatte ich dieses...
Es ist langsamer, als ich es mir wünsche, hat zu viele Dialogaufforderungen, und es fragt immer nach einer Spende nach einem Update. Ja, ich verstehe, du möchtest bezahlt werden, aber hör auf, mich damit zu nerven. Wenn ich für deine Anwendung bezahlen...
Unsere Organisation hat alle digitalen Dateien in unserem Dokumentenmanagementsystem (Alfresco). Wir verbinden uns mit Alfresco über WebDAV als ein zugeordnetes Laufwerk im Datei-Explorer. Vor ein paar Monaten begannen wir Probleme mit Adobe PDF-Dateien zu...
Cyberduck ist ein intuitives, einfach zu bedienendes FTP-Programm. Einige FTP-Programme können etwas kompliziert sein, und ich hatte einige Schwierigkeiten, sie weniger technikaffinen Kollegen zu erklären und zu zeigen, aber mit Cyberduck hatte ich dieses...
Unsere Organisation hat alle digitalen Dateien in unserem Dokumentenmanagementsystem (Alfresco). Wir verbinden uns mit Alfresco über WebDAV als ein zugeordnetes Laufwerk im Datei-Explorer. Vor ein paar Monaten begannen wir Probleme mit Adobe PDF-Dateien zu...
Es ist langsamer, als ich es mir wünsche, hat zu viele Dialogaufforderungen, und es fragt immer nach einer Spende nach einem Update. Ja, ich verstehe, du möchtest bezahlt werden, aber hör auf, mich damit zu nerven. Wenn ich für deine Anwendung bezahlen...
