Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Interaktive Anwendungssicherheitstest-Software
- Contrast Security
- Mend.io
- Contrast Security-vs-Mend.io
Contrast Security und Mend.io vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (67.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (39.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Contrast Security
Sternebewertung
(49)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (67.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Contrast SecurityMend.io
Sternebewertung
(112)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (39.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Mend.ioZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Mend.io in seiner Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 8,7 hervorragend abschneidet, während Contrast Security mit einer Punktzahl von 9,3 noch besser abschneidet, was darauf hindeutet, dass die Benutzer den Support von Contrast als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Mend.io eine solide Benutzerfreundlichkeit von 8,3 hat, aber Contrast Security es mit einer 8,6 übertrifft, was darauf hindeutet, dass die Benutzer die Benutzeroberfläche und das allgemeine Benutzererlebnis von Contrast als intuitiver empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Mend.io's API / Integrationen eine Punktzahl von 7,8 hat, die deutlich niedriger ist als die beeindruckende 9,5 von Contrast Security, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise Schwierigkeiten haben, Mend.io mit anderen Tools zu integrieren, im Vergleich zur nahtlosen Integration, die Contrast bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Mend.io's Statische Code-Analyse eine Punktzahl von 8,2 erreicht, während die Punktzahl von Contrast Security von 8,8 darauf hindeutet, dass Benutzer die Analysefähigkeiten von Contrast als robuster und effektiver bei der Identifizierung von Schwachstellen empfinden.
- Rezensenten sagen, dass Mend.io's Falschmeldungen mit einer Punktzahl von 5,0 ein Problem darstellen, da dies auf eine höhere Rate an falschen Alarmen hinweist, während die Punktzahl von Contrast Security von 7,5 eine bessere Leistung bei der Minimierung falscher Alarme zeigt, was zu einem effizienteren Arbeitsablauf für die Benutzer führt.
- Benutzer berichten, dass Mend.io's Kontinuierliche Überwachung eine Punktzahl von 8,8 erreicht, aber die 9,0 von Contrast Security weist auf einen gründlicheren und zuverlässigeren Überwachungsprozess hin, der entscheidend für die Aufrechterhaltung der Sicherheit in Echtzeit ist.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
OX Security
(51)
Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge
Website besuchen
Contrast Security vs Mend.io
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contrast Security einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Mend.io, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Contrast Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mend.io.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contrast Security.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contrast Security gegenüber Mend.io.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Contrast Security
Keine Preisinformationen verfügbarMend.io
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Contrast Security
Kostenlose Testversion verfügbar
Mend.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
40
8.6
81
Einfache Bedienung
8.6
41
8.3
82
Einfache Einrichtung
7.8
27
8.1
50
Einfache Verwaltung
8.9
27
8.2
50
Qualität der Unterstützung
9.3
39
8.7
67
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
27
8.8
46
Produktrichtung (% positiv)
9.1
38
8.6
75
Funktionen
Verwaltung
9.5
7
7.6
7
8.8
8
7.7
8
Analyse
9.0
10
7.3
11
8.8
10
7.6
11
8.8
10
8.2
11
8.7
10
7.6
11
Testen
8.6
7
7.2
10
8.3
7
Funktion nicht verfügbar
8.3
5
7.2
9
8.5
8
7.7
10
9.0
7
Funktion nicht verfügbar
8.5
9
7.4
9
7.5
10
5.0
9
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.3
15
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Protection
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwundbarkeitsscanner12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.1
16
8.5
45
8.8
16
8.5
47
9.1
15
8.6
44
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
8.3
16
8.2
45
9.0
16
8.8
44
8.9
16
8.6
45
Anwendungssicherheit1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Stückliste (SBOM)6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Functionality - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management - Software Bill of Materials (SBOM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Bedrohungserkennung & Reaktion - Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Contrast Security und Mend.io sind kategorisiert als Software-Zusammensetzungsanalyse und Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
Contrast Security ist kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge, Verwundbarkeitsscanner, und Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Mend.io ist kategorisiert als Containersicherheit und Software-Stückliste (SBOM)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Contrast Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Mend.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Versicherung
14.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.2%
Telekommunikation
8.2%
Finanzdienstleistungen
8.2%
Computersoftware
8.2%
Andere
51.0%
Computersoftware
33.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Finanzdienstleistungen
6.7%
Telekommunikation
4.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.8%
Andere
36.2%
Hilfreichste Bewertungen
Contrast Security
Hilfreichste positive Bewertung
Neil K.
Verifizierter Benutzer in Verlagswesen
Kundensupport und Unterstützung. Auch das Produkt.
Hilfreichste kritische Bewertung
Pankaj K.
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation
Berichtsfunktionen und Schutzkonfigurationsleistungsprobleme werden gemeldet.
Mend.io
Hilfreichste positive Bewertung
Anuradha W.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Wirklich beeindruckt von ihrem Service und der Reaktionszeit, als eine unbekannte Bibliothek eine Lösung benötigte. Sehr detaillierte Informationen für die meisten Open-Source-Abhängigkeiten. Die Versionsgeschichte der Abhängigkeiten und ihre Schwachstellen...
Hilfreichste kritische Bewertung
Mohit P.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Es wäre großartig, wenn eine automatische Abhängigkeitsauflösung/-verwaltung für jeden Fund bereitgestellt wird.
Neil K.
Verifizierter Benutzer in Verlagswesen
Kundensupport und Unterstützung. Auch das Produkt.
Anuradha W.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Wirklich beeindruckt von ihrem Service und der Reaktionszeit, als eine unbekannte Bibliothek eine Lösung benötigte. Sehr detaillierte Informationen für die meisten Open-Source-Abhängigkeiten. Die Versionsgeschichte der Abhängigkeiten und ihre Schwachstellen...
Pankaj K.
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation
Berichtsfunktionen und Schutzkonfigurationsleistungsprobleme werden gemeldet.
Mohit P.
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Es wäre großartig, wenn eine automatische Abhängigkeitsauflösung/-verwaltung für jeden Fund bereitgestellt wird.
Diskussionen
Contrast Security hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist ein beitragender Entwickler?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mend.io
„Beitragender Entwickler“ bedeutet jeden Mitarbeiter oder Auftragnehmer, der zu irgendeinem Zeitpunkt (1) auf das WhiteSource-Produkt zugreift oder es...Mehr erfahren
Bieten Sie eine On-Premise-Option an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mend.io
WhiteSource ist ein cloudbasierter Dienst, aber wir bieten auch eine On-Premise-Option an, falls erforderlich. Es ist wichtig zu betonen, dass wir Ihren Code...Mehr erfahren
Warum berechnen Sie pro beitragendem Entwickler?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Mend.io
WhiteSource automatisiert und verwaltet Open-Source-Komponenten während des gesamten Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC). Daher spiegelt die...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
