Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Ereignisstromverarbeitungssoftware
- Confluent
- Instaclustr Managed Kafka
- Confluent-vs-Instaclustr Managed Kafka
Confluent und Instaclustr Managed Kafka vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (35.2% der Bewertungen)
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
From $49 Per node/month
Confluent
Sternebewertung
(111)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (35.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ConfluentInstaclustr Managed Kafka
Sternebewertung
(11)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
From $49 Per node/month
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Confluent im Bereich der Echtzeitverarbeitung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während Instaclustr Managed Kafka, obwohl stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass Confluent möglicherweise robustere Fähigkeiten für Anwendungen bietet, die eine sofortige Datenverarbeitung erfordern.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von Confluent mit 8,8 bewertet werden, was mit Instaclustr Managed Kafka vergleichbar ist, aber Benutzer auf G2 heben hervor, dass Confluent eine breitere Palette von Plugins und Integrationen bietet, was es einfacher macht, sich mit verschiedenen Datenquellen zu verbinden.
- G2-Benutzer stellen fest, dass Instaclustr Managed Kafka in der Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was deutlich höher ist als die 8,2 von Confluent, was darauf hindeutet, dass Benutzer den anfänglichen Konfigurationsprozess von Instaclustr als einfacher und benutzerfreundlicher empfinden könnten.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Confluent mit 8,3 bewertet wird, was niedriger ist als die 8,9 von Instaclustr Managed Kafka. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise einen besseren Kundenservice und eine bessere Reaktionsfähigkeit des Supports bei Instaclustr erleben.
- Rezensenten erwähnen, dass Confluent eine höhere Produktentwicklungsbewertung von 8,9 im Vergleich zu Instaclustrs 6,1 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Funktionsverbesserungen von Confluent haben.
- Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke Datenumwandlungsfähigkeiten bieten, aber die Bewertung von Confluent mit 8,1 ist etwas niedriger als die Leistung von Instaclustr in diesem Bereich, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise fortschrittlichere Funktionen für die Datenumwandlung mit Instaclustr Managed Kafka finden.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Kpow for Apache Kafka®
(4)
Datenanalyse im großen Maßstab
Website besuchen
Confluent vs Instaclustr Managed Kafka
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Instaclustr Managed Kafka einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Instaclustr Managed Kafka zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Confluent den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Instaclustr Managed Kafka.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Instaclustr Managed Kafka.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Confluent gegenüber Instaclustr Managed Kafka.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Confluent
Keine Preisinformationen verfügbarInstaclustr Managed Kafka
Developer
From $49
Per node/month
Enthält 24*7 Expertenunterstützung
- Cloud-Anbieter - AWS, Azure, GCP
- Festplatte - 20 bis 80GB (SSD)
- RAM - 2GB bis 70GB
Kostenlose Testversion
Confluent
Kostenlose Testversion verfügbar
Instaclustr Managed Kafka
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
86
8.3
6
Einfache Bedienung
8.4
87
9.2
6
Einfache Einrichtung
8.2
37
9.4
6
Einfache Verwaltung
8.1
37
8.9
6
Qualität der Unterstützung
8.3
80
8.9
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
34
8.9
6
Produktrichtung (% positiv)
8.9
87
6.1
6
Funktionen
Daten
8.7
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
62
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
62
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.3
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Nachrichtenwarteschlange (MQ)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
23
Nicht genügend Daten
Datenbank
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenanalyse im großen Maßstab11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.3
26
Nicht genügend Daten
Datentransformation
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verbindung
8.2
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
8.3
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Confluent und Instaclustr Managed Kafka sind kategorisiert als Ereignisstromverarbeitung und Stream-Analyse
Einzigartige Kategorien
Confluent ist kategorisiert als Großdatenverarbeitung und -verteilung und Datenanalyse im großen Maßstab
Instaclustr Managed Kafka ist kategorisiert als Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Confluent
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Instaclustr Managed Kafka
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
21.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.7%
Finanzdienstleistungen
13.9%
Einzelhandel
5.6%
Banking
5.6%
Andere
38.0%
Computersoftware
27.3%
Finanzdienstleistungen
18.2%
Banking
18.2%
Telekommunikation
9.1%
Erneuerbare Energien & Umwelt
9.1%
Andere
18.2%
Hilfreichste Bewertungen
Confluent
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Umweltdienste
Confluent bietet eine Plattform, um einfach ereignisgesteuerte Anwendungen mit Apache Kafka zu entwickeln. Ich mag, wie es auch eine nahtlose Datenintegration zwischen lokalen und Cloud-Daten ermöglicht und wie ich meine Daten entweder einfach...
Hilfreichste kritische Bewertung
Nicolas E.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Die Kosten sind etwas prohibitiv für den Pay-per-Use-Cluster, da ksqldb so viele interne Themen (Änderungsprotokolle, Neuverteilungen) erstellt und die Preisgestaltung für verwaltetes ksqldb sehr einschränkend ist, und UDFs werden nicht unterstützt.
Instaclustr Managed Kafka
Hilfreichste positive Bewertung
Nick M.
Verifizierter Benutzer in Erneuerbare Energien & Umwelt
Kafka ist ein großartiges Stück Technologie, das wir in der Produktion, im großen Maßstab, mit Vertrauen nutzen können, weil Instaclustr die harte Arbeit der Verwaltung von Kafka aus unseren Händen genommen hat. Dinge werden immer schiefgehen, aber ich habe...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die Benutzeroberfläche ist nicht so gut und hatte einige verwirrende Optionen.
Verifizierter Benutzer in Umweltdienste
Confluent bietet eine Plattform, um einfach ereignisgesteuerte Anwendungen mit Apache Kafka zu entwickeln. Ich mag, wie es auch eine nahtlose Datenintegration zwischen lokalen und Cloud-Daten ermöglicht und wie ich meine Daten entweder einfach...
Nick M.
Verifizierter Benutzer in Erneuerbare Energien & Umwelt
Kafka ist ein großartiges Stück Technologie, das wir in der Produktion, im großen Maßstab, mit Vertrauen nutzen können, weil Instaclustr die harte Arbeit der Verwaltung von Kafka aus unseren Händen genommen hat. Dinge werden immer schiefgehen, aber ich habe...
Nicolas E.
Verifizierter Benutzer in Höhere Bildung
Die Kosten sind etwas prohibitiv für den Pay-per-Use-Cluster, da ksqldb so viele interne Themen (Änderungsprotokolle, Neuverteilungen) erstellt und die Preisgestaltung für verwaltetes ksqldb sehr einschränkend ist, und UDFs werden nicht unterstützt.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Die Benutzeroberfläche ist nicht so gut und hatte einige verwirrende Optionen.
Top-Alternativen
Diskussionen
Confluent hat keine Diskussionen mit Antworten
Instaclustr Managed Kafka hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
