Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Benutzerbereitstellungs- und Governance-Tools
- ConductorOne
- Zilla Security
- ConductorOne-vs-Zilla Security
ConductorOne und Zilla Security vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (84.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
ConductorOne
Sternebewertung
(13)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (84.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ConductorOneZilla Security
Sternebewertung
(22)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Zilla SecurityZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Zilla Security in seiner "Single Sign-on"-Funktion hervorragend ist und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, was laut Rezensenten die Benutzererfahrung erheblich verbessert, indem der Zugriff auf mehrere Anwendungen vereinfacht wird.
- Rezensenten erwähnen, dass ConductorOne in der "Einfachheit der Einrichtung" glänzt und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erzielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer den anfänglichen Konfigurationsprozess als unkompliziert und effizient empfinden, was für eine schnelle Bereitstellung entscheidend ist.
- G2-Benutzer heben die "Qualität des Supports" von Zilla Security hervor, mit einer Punktzahl von 9,6, und bemerken, dass das Support-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was für Organisationen, die rechtzeitige Unterstützung benötigen, unerlässlich ist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die "Qualität des Supports" von ConductorOne sogar noch höher ist und eine perfekte Punktzahl von 10,0 erreicht, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer während ihrer gesamten Erfahrung außergewöhnlich gut unterstützt fühlen.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Richtlinienverwaltung"-Funktion von Zilla Security mit einer Punktzahl von 7,7 verbessert werden könnte, da einige Benutzer sie im Vergleich zu den Angeboten von ConductorOne weniger intuitiv finden.
- Benutzer sagen, dass die "Compliance-Audits"-Funktion von ConductorOne eine Punktzahl von 9,3 erreicht, was Rezensenten als starken Punkt hervorheben, da es Organisationen erleichtert wird, regulatorische Anforderungen effektiv zu erfüllen.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Zygon
(46)
Benutzerbereitstellungs- und Governance-Tools
Website besuchen
ConductorOne vs Zilla Security
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ConductorOne einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit ConductorOne zu machen.
- ConductorOne und Zilla Security erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ConductorOne.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten ConductorOne und Zilla Security ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ConductorOne
Keine Preisinformationen verfügbarZilla Security
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ConductorOne
Keine Informationen zur Testversion verfügbarZilla Security
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
6
9.4
20
Einfache Bedienung
9.4
6
9.3
20
Einfache Einrichtung
10.0
5
8.9
19
Einfache Verwaltung
9.7
6
9.0
18
Qualität der Unterstützung
10.0
5
9.6
18
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
10.0
5
9.8
18
Produktrichtung (% positiv)
10.0
9
10.0
19
Funktionen
Benutzerbereitstellungs- und Governance-Tools15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.6
7
Ein-/Aussteigen des Benutzers
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Benutzer-Wartung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Governance
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Art
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichtend
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identitätsbedrohungserkennung und -reaktion (ITDR)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sanierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ConductorOne und Zilla Security sind kategorisiert als Benutzerbereitstellungs- und Governance-Tools
Einzigartige Kategorien
ConductorOne ist kategorisiert als Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM)
Zilla Security ist kategorisiert als Identitätsbedrohungserkennung und -reaktion (ITDR) und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ConductorOne
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zilla Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
30.8%
Versicherung
15.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Marketing und Werbung
7.7%
Marktforschung
7.7%
Andere
23.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
22.7%
Versicherung
13.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.6%
Finanzdienstleistungen
13.6%
Übersetzung und Lokalisierung
4.5%
Andere
31.8%
Hilfreichste Bewertungen
ConductorOne
Hilfreichste positive Bewertung
Magan P.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Wir haben ConductorOne vor sieben Monaten in unsere Sicherheitsinfrastruktur integriert, und der Einfluss auf das Zugriffsmanagement und die Endbenutzer war fantastisch. Es ist eine äußerst umfassende Lösung, die unsere Herangehensweise an...
Hilfreichste kritische Bewertung
Jeff P.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Die Integration mit Diensten könnte besser sein.
Zilla Security
Hilfreichste positive Bewertung
Robin H.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Das Maß an Aufmerksamkeit während des POC wurde in der Implementierungsphase bei weitem übertroffen. Die Unterstützung und Flexibilität war eine großartige Erfahrung.
Hilfreichste kritische Bewertung
Magan P.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Wir haben ConductorOne vor sieben Monaten in unsere Sicherheitsinfrastruktur integriert, und der Einfluss auf das Zugriffsmanagement und die Endbenutzer war fantastisch. Es ist eine äußerst umfassende Lösung, die unsere Herangehensweise an...
Robin H.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Das Maß an Aufmerksamkeit während des POC wurde in der Implementierungsphase bei weitem übertroffen. Die Unterstützung und Flexibilität war eine großartige Erfahrung.
Jeff P.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Die Integration mit Diensten könnte besser sein.
Diskussionen
ConductorOne hat keine Diskussionen mit Antworten
Zilla Security hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
