CodeRush und VISUAL ASSIST vergleichen 
- Benutzer berichten, dass CodeRush eine solide Leistung bei der Code-Refaktorisierung bietet, insbesondere wird das Feature "CodeRush Refactorings" hervorgehoben, das schnelle und effiziente Code-Änderungen ermöglicht. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass die Lernkurve im Vergleich zu Visual Assist steiler sein kann.
- Rezensenten erwähnen, dass Visual Assist in der Bereitstellung erweiterter IntelliSense-Funktionen hervorragend ist, die viele Benutzer als signifikante Verbesserung ihrer Codiergeschwindigkeit und Genauigkeit empfinden. Diese Funktion wird oft als großer Vorteil gegenüber CodeRush genannt.
- G2-Benutzer geben an, dass die einfache Einrichtung von Visual Assist ein starker Punkt ist, wobei viele angeben, dass es sich nahtlos in ihre bestehenden Entwicklungsumgebungen integriert, während CodeRush-Benutzer von einem komplexeren Installationsprozess berichten.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Qualität des Supports für Visual Assist bemerkenswert höher ist, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben, während CodeRush-Benutzer einige Unzufriedenheit mit den Support-Reaktionszeiten geäußert haben.
- Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von CodeRush positiv gesehen wird, mit einer Bewertung von 8,5, was ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung anzeigt, aber einige Benutzer empfinden, dass die Updates von Visual Assist häufiger und wirkungsvoller sind, was zu höheren Gesamtzufriedenheitsbewertungen beiträgt.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte ihre Stärken haben, aber die benutzerfreundliche Oberfläche und die überlegene Benutzerfreundlichkeit von Visual Assist (9,1 Bewertung) es für viele Entwickler, insbesondere für diejenigen, die neu in Codierwerkzeugen sind, zu einer bevorzugten Wahl machen, verglichen mit der 8,3 Bewertung von CodeRush in diesem Bereich.
CodeRush vs VISUAL ASSIST
- Die Gutachter waren der Meinung, dass VISUAL ASSIST den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CodeRush.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter VISUAL ASSIST.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von CodeRush gegenüber VISUAL ASSIST.
- Unterstützung für C/C++ und C#
- Ein Jahr Software-Updates
- Ein Jahr Prioritätsunterstützung
Ich liebe die Fähigkeit von CodeRush, Symbole in meinen Projekten zu finden und vorzuschlagen. Die Vorlagen- und Autovervollständigungsfunktionen sind nützlich und vereinfachen den Codierungsprozess. Die Refactoring-Tools sind ebenfalls unübertroffen. Mein...
Andere Werkzeuge wie Visual Assist X bieten robustere Angebote.
Ich benutze Visual Assist seit ein paar Jahren für meine C++-Projekte. Es nimmt die Frustration aus der Navigation und macht das Refactoring von Code mühelos. Es ist jedes Jahr ein einfacher Kauf, um meine Lizenz zu verlängern. A+
Die Inkonsistenz in der Code-Navigationsfunktionalität gehört zu den Hauptnachteilen. Ich stoße auf viele Hindernisse beim Auffinden des notwendigen Teils des Code-Bestands, was normalerweise zu Zeitverschwendung und geringer Leistung führt.
Ich liebe die Fähigkeit von CodeRush, Symbole in meinen Projekten zu finden und vorzuschlagen. Die Vorlagen- und Autovervollständigungsfunktionen sind nützlich und vereinfachen den Codierungsprozess. Die Refactoring-Tools sind ebenfalls unübertroffen. Mein...
Ich benutze Visual Assist seit ein paar Jahren für meine C++-Projekte. Es nimmt die Frustration aus der Navigation und macht das Refactoring von Code mühelos. Es ist jedes Jahr ein einfacher Kauf, um meine Lizenz zu verlängern. A+
Andere Werkzeuge wie Visual Assist X bieten robustere Angebote.
Die Inkonsistenz in der Code-Navigationsfunktionalität gehört zu den Hauptnachteilen. Ich stoße auf viele Hindernisse beim Auffinden des notwendigen Teils des Code-Bestands, was normalerweise zu Zeitverschwendung und geringer Leistung führt.
