Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Cisco Secure Endpoints einfacher einzurichten und zu verwalten. Während Cisco Anyconnect Secure Mobility Client insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist.
Funktioniert hervorragend für Kunden an abgelegenen Standorten, die VPN-Zugang benötigen.
Die Verbindung ist manchmal langsam. Außerdem scheint sie viele Ressourcen zu benötigen.
Sehr nützliche Plattform und nahtlos integrierbar von Anfang bis Ende mit dem vollständigen Cisco-Technologie-Stack, der vollständige Sicherheitsübersicht ermöglicht und eine effiziente Reaktion auf Vorfälle ermöglicht.
Wir mochten den Erkennungszeitrahmen leider nicht. Während unserer Tests mit Cisco AMP stellten wir fest, dass die Erkennungszeiten für Viren/Malware/Ransomware viel langsamer waren als bei der Konkurrenz. Dies war ein großer Nachteil für uns.
Funktioniert hervorragend für Kunden an abgelegenen Standorten, die VPN-Zugang benötigen.
Sehr nützliche Plattform und nahtlos integrierbar von Anfang bis Ende mit dem vollständigen Cisco-Technologie-Stack, der vollständige Sicherheitsübersicht ermöglicht und eine effiziente Reaktion auf Vorfälle ermöglicht.
Die Verbindung ist manchmal langsam. Außerdem scheint sie viele Ressourcen zu benötigen.
Wir mochten den Erkennungszeitrahmen leider nicht. Während unserer Tests mit Cisco AMP stellten wir fest, dass die Erkennungszeiten für Viren/Malware/Ransomware viel langsamer waren als bei der Konkurrenz. Dies war ein großer Nachteil für uns.