Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
CircleCI und Codefresh vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (51.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
CircleCI
Sternebewertung
(504)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00 Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsuchenCodefresh
Sternebewertung
(70)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (51.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CodefreshZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass CircleCI in seinen Automatisierungsfähigkeiten mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend ist, was eine nahtlose Integration in CI/CD-Workflows ermöglicht. Im Gegensatz dazu schneidet Codefresh ebenfalls gut mit 8,9 ab, aber Benutzer erwähnen, dass seine Automatisierungsfunktionen etwas weniger intuitiv sind.
- Rezensenten erwähnen, dass das Konfigurationsmanagement von CircleCI robust ist und mit 8,8 bewertet wird, was Teams hilft, ihre Einstellungen effektiv zu verwalten. Codefresh hingegen, mit einer Bewertung von 8,3, wurde von Benutzern als mit einem komplexeren Einrichtungsprozess beschrieben, der für neue Benutzer umständlich sein kann.
- G2-Benutzer heben die Pipeline-Kontrollfunktion von CircleCI hervor, die mit 8,8 bewertet wird, als einen starken Punkt für die Verwaltung komplexer Workflows. Im Gegensatz dazu glänzt Codefresh in diesem Bereich mit einer höheren Bewertung von 9,3, wobei Benutzer seinen visuellen Pipeline-Editor loben, der die Verwaltung von CI/CD-Prozessen vereinfacht.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Integrationsfähigkeiten von CircleCI stark sind, mit einer Bewertung von 8,5, was eine breite Palette von Drittanbieter-Tool-Integrationen ermöglicht. Codefresh hingegen erzielt mit 8,8 eine etwas höhere Bewertung, wobei Rezensenten seine umfangreiche Unterstützung für Kubernetes-Integrationen als bedeutenden Vorteil erwähnen.
- Rezensenten sagen, dass die Qualität des Supports von CircleCI zufriedenstellend ist, mit einer Bewertung von 8,1, aber einige Benutzer haben den Wunsch nach schnelleren Reaktionszeiten geäußert. Im Gegensatz dazu erzielt Codefresh 8,5, wobei Benutzer erwähnen, dass ihr Support-Team reaktionsschneller und hilfreicher bei der Lösung von Problemen ist.
- Benutzer berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von CircleCI mit 8,5 bewertet wird, was anständig ist, aber einige finden die Benutzeroberfläche weniger benutzerfreundlich im Vergleich zu Codefresh, das mit 9,2 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Codefresh intuitiver ist, was es Teams erleichtert, neue Mitglieder einzuarbeiten.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Codemagic
(13)
Automatisierung von Bauprozessen
Website besuchen
CircleCI vs Codefresh
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Codefresh einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Codefresh zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Codefresh den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CircleCI.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Codefresh.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Codefresh gegenüber CircleCI.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
CircleCI
FREE
$0.00
Pro Monat
Mehr mit Ihren Minuten.
- Bis zu 6.000 Build-Minuten pro Monat
- Größte Auswahl: Build für Docker, Windows, Linux, Arm und macOS oder auf Ihrem eigenen Rechner mit selbstgehosteten Runnern
- Besser bauen: Wählen Sie die richtige Ressourcengröße (S–L), um schnell zu sein und Ihre Build-Minuten zu maximieren
Codefresh
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
CircleCI
Kostenlose Testversion verfügbar
Codefresh
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
442
8.9
43
Einfache Bedienung
8.5
444
9.2
45
Einfache Einrichtung
8.4
167
8.6
21
Einfache Verwaltung
8.3
163
9.2
21
Qualität der Unterstützung
8.2
319
8.5
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.6
134
8.9
21
Produktrichtung (% positiv)
7.9
439
9.2
42
Funktionen
Anwendungsfreigabe-Orchestrierung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
54
8.7
15
8.5
59
8.8
15
8.1
51
8.6
11
Management
8.5
60
8.6
15
7.7
47
7.4
12
8.7
59
9.0
17
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlerverfolgung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
19
8.3
6
9.0
20
8.3
6
8.7
19
8.6
6
Funktionalität
9.0
23
8.9
9
9.0
23
8.6
7
8.8
20
8.6
6
Prozesse
8.8
23
9.3
7
8.9
22
8.8
7
9.1
22
8.8
8
Funktionalität
8.7
76
|
Verifizierte Funktion
8.5
16
|
Verifizierte Funktion
8.3
62
|
Verifizierte Funktion
8.1
15
|
Verifizierte Funktion
8.2
66
|
Verifizierte Funktion
8.1
17
|
Verifizierte Funktion
Management
8.8
71
|
Verifizierte Funktion
8.6
18
|
Verifizierte Funktion
8.6
76
|
Verifizierte Funktion
8.9
15
|
Verifizierte Funktion
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
7.9
14
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
CircleCI und Codefresh sind kategorisiert als DevOps-Plattformen, Kontinuierliche Integration, Automatisierung von Bauprozessen, und Kontinuierliche Bereitstellung
Einzigartige Kategorien
CircleCI hat keine einzigartigen Kategorien
Codefresh ist kategorisiert als Anwendungsfreigabe-Orchestrierung, Container-Netzwerke, und Fehlerverfolgung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
CircleCI
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Codefresh
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
26.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.4%
Internet
10.1%
Finanzdienstleistungen
4.5%
Marketing und Werbung
3.2%
Andere
38.3%
Computersoftware
37.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.2%
Finanzdienstleistungen
7.6%
Marketing und Werbung
6.1%
Bildungsmanagement
4.5%
Andere
28.8%
Hilfreichste Bewertungen
CircleCI
Hilfreichste positive Bewertung
Abhas B.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Dinge, die ich mag, sortiert nach Nützlichkeit - 1. *Debuggen via SSH* - Dies ist im Grunde die beste Funktion, die es hat, bei der Sie aktiv Ihre Builds debuggen können, wenn ein Fehler auftritt, anstatt einfach zu scheitern. Da die Tests in ihren...
Hilfreichste kritische Bewertung
Kok How T.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Gelegentliche Verbindungsprobleme, unsinnige 137 OOM und Infrastrukturfehler, die zu Build-Fehlern führen, ohne dass wir daran beteiligt sind. Das kostet uns Credits. Der 137 OOM-Fehler tritt von Zeit zu Zeit bei unserer Node.JS-Anwendung auf, obwohl die...
Codefresh
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Freizeit, Reisen & Tourismus
Codefresh hat unserer Organisation geholfen, die gesamte Bereitstellungspipeline zu zentralisieren, von der Erstellung über das Testen bis hin zur Bereitstellung und Wartung. Vor Codefresh benötigten wir verschiedene Benutzeroberflächen und Backend-Tools...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Es scheint eher eine Sandbox und ein Ermöglicher für Softwareteams zu sein. Man muss immer noch viel Arbeit in den Aufbau und die Verwaltung von Pipelines stecken.
Abhas B.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Dinge, die ich mag, sortiert nach Nützlichkeit - 1. *Debuggen via SSH* - Dies ist im Grunde die beste Funktion, die es hat, bei der Sie aktiv Ihre Builds debuggen können, wenn ein Fehler auftritt, anstatt einfach zu scheitern. Da die Tests in ihren...
Verifizierter Benutzer in Freizeit, Reisen & Tourismus
Codefresh hat unserer Organisation geholfen, die gesamte Bereitstellungspipeline zu zentralisieren, von der Erstellung über das Testen bis hin zur Bereitstellung und Wartung. Vor Codefresh benötigten wir verschiedene Benutzeroberflächen und Backend-Tools...
Kok How T.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Gelegentliche Verbindungsprobleme, unsinnige 137 OOM und Infrastrukturfehler, die zu Build-Fehlern führen, ohne dass wir daran beteiligt sind. Das kostet uns Credits. Der 137 OOM-Fehler tritt von Zeit zu Zeit bei unserer Node.JS-Anwendung auf, obwohl die...
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Es scheint eher eine Sandbox und ein Ermöglicher für Softwareteams zu sein. Man muss immer noch viel Arbeit in den Aufbau und die Verwaltung von Pipelines stecken.
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie fange ich an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CircleCI
Linux-Pläne beginnen mit der Möglichkeit, einen Build gleichzeitig ohne Parallelität kostenlos auszuführen. Open-Source-Projekte erhalten 3 zusätzliche...Mehr erfahren
Was ist Nebenläufigkeit? Was ist Parallelität?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CircleCI
Konkurrenz bezieht sich auf die Nutzung mehrerer Container, um mehrere Builds gleichzeitig auszuführen. Andernfalls, wenn nicht genügend freie Container...Mehr erfahren
Wie funktionieren Container?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von CircleCI
Jedes Mal, wenn Sie in Ihr VCS-System pushen, checken wir Ihren Code aus und führen Ihren Build in einem frischen, bedarfsgesteuerten und isolierten...Mehr erfahren
Wie können wir einen schweren Build beschleunigen?
1 Kommentar
KK
Hallo. Codefresh enthält mehrere Caching-Mechanismen sowohl für Docker-Builds als auch für traditionelle Kompilierungsjobs.Mehr erfahren
Ist Codefresh Open Source?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Codefresh
Die Codefresh-Plattform ist größtenteils Open Source. Das Argo-Projekt ist die größte Open-Source-Komponente der Plattform und Codefresh ist ein offizieller...Mehr erfahren
Ist Codefresh kostenlos?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Codefresh
Codefresh hat eine kostenlose Stufe, die CI/CD, GitOps-Orchestrierung usw. bietet. Details zur Community-Version sind hier verfügbar:...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
