Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
- Startseite
- ...
- Statische Anwendungssicherheitstest-Software (SAST)
- Checkmarx
- Fortify Static Code Analyzer
- Checkmarx-vs-Fortify Static Code Analyzer
Checkmarx und OpenText Fortify Static Code Analyzer vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (51.6% der Bewertungen)
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Checkmarx
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CheckmarxOpenText Fortify Static Code Analyzer
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Fortify Static Code AnalyzerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Checkmarx in seinen statischen Code-Analyse-Fähigkeiten hervorragend ist und eine Bewertung von 9,0 erzielt, was laut Rezensenten zu einer genaueren Erkennung von Schwachstellen führt im Vergleich zu OpenText Fortifys Bewertung von 8,7.
- Rezensenten erwähnen, dass die API / Integrationen-Funktion von Checkmarx mit 9,0 hoch bewertet wird, was eine nahtlose Integration mit bestehenden Entwicklungstools ermöglicht, während OpenText Fortify in diesem Aspekt detailliertes Feedback fehlt.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Checkmarx bessere Behebungsvorschläge bietet, die Entwicklern helfen, Schwachstellen effektiver zu beheben, während die Vorschläge von OpenText Fortify als weniger umsetzbar wahrgenommen werden.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Checkmarx eine niedrigere Rate an falsch-positiven Ergebnissen von 6,5 hat, was für Entwickler ein erhebliches Anliegen ist, während die Rate von OpenText Fortify in dieser Hinsicht nicht so günstig ist, was zu potenziellen Ineffizienzen im Entwicklungsprozess führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Testautomatisierung-Funktion von Checkmarx, die mit 8,5 bewertet wird, besonders vorteilhaft für Teams ist, die ihre Testprozesse optimieren möchten, während die Fähigkeiten von OpenText Fortify in diesem Bereich als weniger robust angesehen werden.
- Benutzer sagen, dass die Dokumentation von Checkmarx umfassend und benutzerfreundlich ist, was zu einer schnelleren Einarbeitung beiträgt, während die Dokumentation von OpenText Fortify oft als unklar und wenig tiefgehend beschrieben wird.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Intruder
(182)
Statische Code-Analyse
Website besuchen
Gesponsert
OX Security
(51)
Statische Code-Analyse
Website besuchen
Checkmarx vs OpenText Fortify Static Code Analyzer
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten OpenText Fortify Static Code Analyzer einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit OpenText Fortify Static Code Analyzer zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Checkmarx den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Fortify Static Code Analyzer.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter OpenText Fortify Static Code Analyzer.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Fortify Static Code Analyzer gegenüber Checkmarx.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Checkmarx
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Fortify Static Code Analyzer
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Checkmarx
Kostenlose Testversion verfügbar
OpenText Fortify Static Code Analyzer
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
26
8.3
15
Einfache Bedienung
8.2
26
8.7
15
Einfache Einrichtung
7.6
12
8.3
9
Einfache Verwaltung
7.9
13
8.1
9
Qualität der Unterstützung
8.3
22
8.7
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
12
8.5
9
Produktrichtung (% positiv)
7.9
22
9.1
13
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Analyse
8.3
5
8.3
11
8.0
5
8.0
11
9.0
5
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sichere Code-Überprüfung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Statische Code-Analyse3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Checkmarx und OpenText Fortify Static Code Analyzer sind kategorisiert als Statische Code-Analyse und Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Einzigartige Kategorien
Checkmarx ist kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Sichere Code-Überprüfung, und Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
OpenText Fortify Static Code Analyzer hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Checkmarx
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Fortify Static Code Analyzer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.1%
Computersoftware
16.1%
Banking
9.7%
Computer- und Netzwerksicherheit
6.5%
Automotive
6.5%
Andere
45.2%
Finanzdienstleistungen
23.8%
Banking
19.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
9.5%
Andere
19.0%
Hilfreichste Bewertungen
Checkmarx
Hilfreichste positive Bewertung
Prashanth M.
Verifizierter Benutzer in Automobil
Sehr empfehlenswert Checkmark in diesem aktuellen Trend.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Lebensmittelproduktion
Manchmal, wenn man ein Teil am dringendsten braucht, ist es manchmal langsam.
OpenText Fortify Static Code Analyzer
Hilfreichste positive Bewertung
Tejas P.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
Exakte Lokalisierung von Problemen im Code und Vorschläge zu deren Behebung.
Hilfreichste kritische Bewertung
Prashanth M.
Verifizierter Benutzer in Automobil
Sehr empfehlenswert Checkmark in diesem aktuellen Trend.
Tejas P.
Verifizierter Benutzer in Bankwesen
Exakte Lokalisierung von Problemen im Code und Vorschläge zu deren Behebung.
Verifizierter Benutzer in Lebensmittelproduktion
Manchmal, wenn man ein Teil am dringendsten braucht, ist es manchmal langsam.
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Checkmarx verwendet?
2 Kommentare
SS
Checkmarx ist ein statisches Code-Analyse-Tool, das für SAST (statische Anwendungssicherheitstests) verwendet wird.Mehr erfahren
Welche Testmethode unterstützt Checkmarx?
1 Kommentar
SS
Checkmarx unterstützt all diese Testmethoden - SAST, DAST, IAST, SCA.Mehr erfahren
Unterstützt Checkmarx DAST?
1 Kommentar
SR
Sie können DAST-Tests nicht mit Checkmarx durchführen.Mehr erfahren
Wird es einen Video-Schulungskurs für dieses Tool geben?
1 Kommentar
SH
Micro Focus verfügt über eine umfassende Sammlung kostenloser Schulungswerkzeuge! Sehen Sie sich dieses über SCA an...Mehr erfahren
Was sind die Hauptkomponenten von Fortify?
1 Kommentar
VC
Stärken Sie die SSC-Server
Stärken Sie die Scan-Software für Windows oder LinuxMehr erfahren
OpenText Fortify Static Code Analyzer hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
