Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Butter CMS einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Butter CMS zu machen.
Die Einfachheit von Butter CMS ist der Teil, den wir am meisten mögen, zusammen mit der Geschwindigkeit, mit der wir es an unsere komplexen Anforderungen anpassen konnten.
Trotz der Verbesserungen gibt es noch einige Probleme, die Aufmerksamkeit erfordern. Der Versionsvergleich ist für Sammlungsobjekte noch nicht verfügbar, was die Flexibilität einschränkt. Außerdem bleibt eine Mediendatei nach dem Löschen aufgrund von...
Ich mag, dass es sehr einfach zu bedienen ist, leicht modifiziert werden kann und mehrere unglaubliche Integrationen und Plugins hat.
Als ich Strapi benutzte, stieß ich auf einige Einschränkungen bei der Arbeit mit Typescript. Außerdem bietet Strapi keinen kostenlosen Tarif für ihren Cloud-Plan an. Ich muss selbst hosten, um Strapi zu nutzen, andernfalls steigen die Preise erheblich.
Die Einfachheit von Butter CMS ist der Teil, den wir am meisten mögen, zusammen mit der Geschwindigkeit, mit der wir es an unsere komplexen Anforderungen anpassen konnten.
Ich mag, dass es sehr einfach zu bedienen ist, leicht modifiziert werden kann und mehrere unglaubliche Integrationen und Plugins hat.
Trotz der Verbesserungen gibt es noch einige Probleme, die Aufmerksamkeit erfordern. Der Versionsvergleich ist für Sammlungsobjekte noch nicht verfügbar, was die Flexibilität einschränkt. Außerdem bleibt eine Mediendatei nach dem Löschen aufgrund von...
Als ich Strapi benutzte, stieß ich auf einige Einschränkungen bei der Arbeit mit Typescript. Außerdem bietet Strapi keinen kostenlosen Tarif für ihren Cloud-Plan an. Ich muss selbst hosten, um Strapi zu nutzen, andernfalls steigen die Preise erheblich.