Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Butter CMS und Strapi vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (79.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Butter CMS
Sternebewertung
(201)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenStrapi
Sternebewertung
(190)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Butter CMS in seiner Qualität des Supports mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend ist, während der Support von Strapi mit 8,5 niedriger bewertet wird, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Butter CMS möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung finden.
- Rezensenten erwähnen, dass Butter CMS ein benutzerfreundlicheres Content Authoring Erlebnis bietet, mit einer Bewertung von 9,2 im Vergleich zu Strapis 8,6, was darauf hindeutet, dass Benutzer es einfacher finden könnten, Inhalte mit Butter CMS zu erstellen und zu verwalten.
- G2-Benutzer heben die überlegenen Automatisierten Veröffentlichungsfähigkeiten von Butter CMS hervor, mit einer Bewertung von 9,0, während Strapi mit 7,9 hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass Benutzer von effizienteren Veröffentlichungsprozessen mit Butter CMS profitieren könnten.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass Butter CMS eine bessere Versionierung bietet, mit einer Bewertung von 8,1 im Vergleich zu Strapis 7,8, was zu einer zuverlässigeren Content-Management-Erfahrung für Benutzer führen könnte, die Änderungen nachverfolgen müssen.
- Rezensenten sagen, dass Butter CMS in der Anpassung mit einer Bewertung von 8,6 glänzt, während Strapis Bewertung von 7,8 darauf hindeutet, dass Benutzer mehr Flexibilität bei der Anpassung ihrer Content-Management-Erfahrung mit Butter CMS haben könnten.
- Benutzer berichten, dass Butter CMS über eine robustere Personalisierungsfunktion verfügt, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu Strapis 7,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer durch personalisierte Content-Strategien mit Butter CMS ein besseres Publikumserlebnis erzielen könnten.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Kontent.ai
(148)
Web-Content-Management
Website besuchen
Butter CMS vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Butter CMS einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Butter CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Butter CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Strapi.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Butter CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Butter CMS gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Butter CMS
Enterprise + Agency
Kontaktieren Sie uns
Ein Plan, der auf Ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Benutzerdefinierte Inhalte und lokale Beschränkungen.
- Enterprise-Klasse SLA
- Mehrere Umgebungen
- Mehrere Standorte
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
- Open-Source unter MIT-Lizenz
- REST- & GraphQL-API
- Bis zu 3 Standardrollen
Kostenlose Testversion
Butter CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
149
8.8
116
Einfache Bedienung
9.1
148
9.1
118
Einfache Einrichtung
9.1
90
8.9
94
Einfache Verwaltung
9.1
86
8.8
90
Qualität der Unterstützung
9.6
141
8.5
80
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
83
8.7
63
Produktrichtung (% positiv)
9.0
134
8.4
90
Funktionen
Inhalt
8.9
58
8.7
55
8.5
57
8.3
54
8.0
51
7.9
45
7.5
42
7.8
49
8.5
41
8.0
40
8.2
48
7.3
35
8.0
56
8.2
49
7.2
57
7.7
48
8.4
56
8.2
47
Design
8.1
48
7.0
37
7.8
50
6.8
37
8.0
47
7.0
35
8.5
55
7.8
44
Plattform
7.8
46
7.9
45
8.4
52
8.3
38
8.2
53
8.1
42
8.4
52
8.5
50
8.2
45
8.5
39
7.7
40
8.0
36
7.4
39
7.4
34
8.7
53
8.5
49
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.2
7
Nicht genügend Daten
Analytics
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.7
48
|
Verifizierte Funktion
7.7
44
7.8
39
|
Verifizierte Funktion
7.8
44
6.3
24
4.6
27
Entwicklung
7.8
60
|
Verifizierte Funktion
7.8
44
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
7.6
43
|
Verifizierte Funktion
7.7
43
6.8
26
7.7
42
Analytics
7.6
43
7.5
40
8.2
47
8.2
39
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Butter CMS und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Butter CMS ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Butter CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.6%
Finanzdienstleistungen
7.6%
Einzelhandel
5.1%
Internet
5.1%
Andere
61.4%
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.0%
Computersoftware
15.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.3%
Bildungsmanagement
8.2%
hochschulbildung
5.4%
Andere
41.3%
Hilfreichste Bewertungen
Butter CMS
Hilfreichste positive Bewertung
Todd D.
Verifizierter Benutzer in Internet
Wenn Sie eine moderne Website oder App (Node, Angular, React, Vue usw.) erstellen, ermöglicht ButterCMS, dass Inhalte aktualisiert werden können, ohne ein neues Build zu erstellen. Es ist Ihr Backend plus eine einfache Schnittstelle, die sogar...
Hilfreichste kritische Bewertung
Paolo N.
Verifizierter Benutzer in Beratung
Im Großen und Ganzen hat sich die grafische Benutzeroberfläche verbessert, aber ich fühle mich mit der neuen Startseite der Sammlungen nicht wohl. Ich möchte auf der Seite landen und die Artikel bereits nach Sammlung unterteilt haben. Was das einzelne...
Strapi
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Ich mag, dass wir in der Lage sein werden, unsere Kursinhalte einfach zu strukturieren und aufzubauen und die Möglichkeit haben, sie an unsere Bedürfnisse anzupassen.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Bildungsmanagement
Upgrades und Migrationen sind sehr manuell und die Dokumentation ist etwas dürftig.
Todd D.
Verifizierter Benutzer in Internet
Wenn Sie eine moderne Website oder App (Node, Angular, React, Vue usw.) erstellen, ermöglicht ButterCMS, dass Inhalte aktualisiert werden können, ohne ein neues Build zu erstellen. Es ist Ihr Backend plus eine einfache Schnittstelle, die sogar...
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen
Ich mag, dass wir in der Lage sein werden, unsere Kursinhalte einfach zu strukturieren und aufzubauen und die Möglichkeit haben, sie an unsere Bedürfnisse anzupassen.
Paolo N.
Verifizierter Benutzer in Beratung
Im Großen und Ganzen hat sich die grafische Benutzeroberfläche verbessert, aber ich fühle mich mit der neuen Startseite der Sammlungen nicht wohl. Ich möchte auf der Seite landen und die Artikel bereits nach Sammlung unterteilt haben. Was das einzelne...
Verifizierter Benutzer in Bildungsmanagement
Upgrades und Migrationen sind sehr manuell und die Dokumentation ist etwas dürftig.
Diskussionen
Was ist Butter CMS?
1 Kommentar
JL
ButterCMS ist Ihr Content-Backend. Eine API-First Headless CMS-Plattform, die von Vermarktern und Entwicklern geliebt wird.Mehr erfahren
Wie funktioniert ein Headless-CMS?
1 Kommentar
AM
Ein Headless-CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte eng...Mehr erfahren
What is Prismic?
1 Kommentar
AM
Ein Headless CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte fest...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Verwenden einer Azure Resource Manager-Vorlage. Folgen Sie dem Leitfaden hier:...Mehr erfahren
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu