Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Butter CMS und Cockpit CMS vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Butter CMS
Sternebewertung
(201)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenCockpit CMS
Sternebewertung
(11)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cockpit CMSZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Cockpit CMS eine geringere Benutzerfreundlichkeit (8,3) im Vergleich zu Butter CMS (9,2) aufweist, was darauf hindeutet, dass Butter CMS möglicherweise ein intuitiveres Benutzererlebnis für Inhaltsautoren bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Butter CMS deutlich höher ist (9,6) als die von Cockpit CMS (7,0), was darauf hindeutet, dass Benutzer von Butter CMS bei Bedarf effektivere Unterstützung erhalten könnten.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Inhaltsautorenfähigkeiten von Butter CMS (9,2) denen von Cockpit CMS (7,9) überlegen sind, was es zu einer besseren Wahl für Teams macht, die sich auf die effiziente Erstellung und Verwaltung von Inhalten konzentrieren.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass die Asset-Management-Funktionen in Butter CMS (8,1) robuster sind im Vergleich zu Cockpit CMS (7,1), was für Organisationen, die stark auf digitale Assets angewiesen sind, entscheidend sein kann.
- Rezensenten sagen, dass die automatisierte Veröffentlichungsfunktion in Butter CMS (9,0) Cockpit CMS (8,3) übertrifft, was einen reibungsloseren Inhaltsbereitstellungsprozess ermöglicht.
- Benutzer berichten, dass die API und Integrationen von Butter CMS (8,9) flexibler und benutzerfreundlicher sind als die von Cockpit CMS (8,3), was die Gesamtfunktionalität und Konnektivität der Software innerhalb bestehender Technologiestacks verbessern kann.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Kontent.ai
(148)
Web-Content-Management
Website besuchen
Butter CMS vs Cockpit CMS
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Butter CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Cockpit CMS.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Butter CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cockpit CMS gegenüber Butter CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Butter CMS
Enterprise + Agency
Kontaktieren Sie uns
Ein Plan, der auf Ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten ist. Benutzerdefinierte Inhalte und lokale Beschränkungen.
- Enterprise-Klasse SLA
- Mehrere Umgebungen
- Mehrere Standorte
Cockpit CMS
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Butter CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Cockpit CMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
149
8.0
11
Einfache Bedienung
9.1
148
8.3
11
Einfache Einrichtung
9.1
90
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.1
86
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.6
141
7.0
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
83
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.0
134
10.0
10
Funktionen
Inhalt
8.9
58
7.9
7
8.5
57
8.6
7
8.0
51
8.1
6
7.5
42
6.4
7
8.5
41
7.8
6
8.2
48
8.0
5
8.0
56
7.1
7
7.2
57
6.4
7
8.4
56
7.6
7
Design
8.1
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
47
8.3
5
8.5
55
7.5
6
Plattform
7.8
46
6.9
7
8.4
52
8.3
5
8.2
53
7.7
5
8.4
52
8.1
6
8.2
45
7.1
7
7.7
40
7.8
6
7.4
39
7.5
6
8.7
53
8.3
7
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
8.2
7
Nicht genügend Daten
Analytics
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Content Management
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Design & Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.7
48
|
Verifizierte Funktion
8.3
6
7.8
39
|
Verifizierte Funktion
7.4
7
6.3
24
7.3
5
Entwicklung
7.8
60
|
Verifizierte Funktion
7.7
5
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
6.7
5
7.6
43
|
Verifizierte Funktion
7.7
5
6.8
26
7.0
5
Analytics
7.6
43
7.2
6
8.2
47
7.2
6
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Butter CMS und Cockpit CMS sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Butter CMS ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP)
Cockpit CMS hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Butter CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Cockpit CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
11.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.6%
Finanzdienstleistungen
7.6%
Einzelhandel
5.1%
Internet
5.1%
Andere
61.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Transport/LKW/Eisenbahn
9.1%
Einzelhandel
9.1%
Öl & Energie
9.1%
Unternehmensberatung
9.1%
Andere
45.5%
Hilfreichste Bewertungen
Butter CMS
Hilfreichste positive Bewertung
David V.
Verifizierter Benutzer in Internet
Einfach zu konfigurieren, leicht zu verwenden. Die Dokumentation ist sehr klar und die API sehr schnell. Ich denke, dies ist die einfachste API, die ich in den letzten drei Jahren verwendet habe. Wenn sie eine einfache Blog-Anwendung oder sogar eine...
Hilfreichste kritische Bewertung
Salvatore S.
Verifizierter Benutzer in Beratung
Trotz der Verbesserungen gibt es noch einige Probleme, die Aufmerksamkeit erfordern. Der Versionsvergleich ist für Sammlungsobjekte noch nicht verfügbar, was die Flexibilität einschränkt. Außerdem bleibt eine Mediendatei nach dem Löschen aufgrund von...
Cockpit CMS
Hilfreichste positive Bewertung
Graham P.
Verifizierter Benutzer in Grafikdesign
Cockpit CMS ermöglicht es Entwicklern, ihren normalen Stack von Webtechnologien (für mich Laravel und VueJS) zu nutzen, während der Kunde dennoch die volle Kontrolle über die inhaltsverwalteten Bereiche der Website hat. Dies unterscheidet sich von den...
Hilfreichste kritische Bewertung
😾 Jean Paul R.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Es gibt nicht viel, das ich nicht mag. Aus der Perspektive eines Entwicklers würde ich gerne mehr Dokumentation und mehr Verfügbarkeit für die Unit-Tests des Tools selbst sehen.
David V.
Verifizierter Benutzer in Internet
Einfach zu konfigurieren, leicht zu verwenden. Die Dokumentation ist sehr klar und die API sehr schnell. Ich denke, dies ist die einfachste API, die ich in den letzten drei Jahren verwendet habe. Wenn sie eine einfache Blog-Anwendung oder sogar eine...
Graham P.
Verifizierter Benutzer in Grafikdesign
Cockpit CMS ermöglicht es Entwicklern, ihren normalen Stack von Webtechnologien (für mich Laravel und VueJS) zu nutzen, während der Kunde dennoch die volle Kontrolle über die inhaltsverwalteten Bereiche der Website hat. Dies unterscheidet sich von den...
Salvatore S.
Verifizierter Benutzer in Beratung
Trotz der Verbesserungen gibt es noch einige Probleme, die Aufmerksamkeit erfordern. Der Versionsvergleich ist für Sammlungsobjekte noch nicht verfügbar, was die Flexibilität einschränkt. Außerdem bleibt eine Mediendatei nach dem Löschen aufgrund von...
😾 Jean Paul R.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Es gibt nicht viel, das ich nicht mag. Aus der Perspektive eines Entwicklers würde ich gerne mehr Dokumentation und mehr Verfügbarkeit für die Unit-Tests des Tools selbst sehen.
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Butter CMS?
1 Kommentar
JL
ButterCMS ist Ihr Content-Backend. Eine API-First Headless CMS-Plattform, die von Vermarktern und Entwicklern geliebt wird.Mehr erfahren
Wie funktioniert ein Headless-CMS?
1 Kommentar
AM
Ein Headless-CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte eng...Mehr erfahren
What is Prismic?
1 Kommentar
AM
Ein Headless CMS ist ein Content-Management-System, das eine Möglichkeit bietet, Inhalte zu erstellen (unsere UI/Dashboard), aber anstatt Ihre Inhalte fest...Mehr erfahren
Cockpit CMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
