Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText LoadRunner Professional einfacher zu verwenden. Jedoch ist BlazeMeter Continuous Testing Platform einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit BlazeMeter Continuous Testing Platform zu machen.
BlazeMeter ist sehr intuitiv und einfach zu bedienen. Es ist großartig, weil man Anwendungen aus zahlreichen geografischen Standorten einfach Lasttests unterziehen kann.
Die Berichterstattung kann stark verbessert werden. Den Nutzern sollte Flexibilität gegeben werden, um die Perzentile, die Granularität der Grafiken usw. zu ändern.
Die mehreren Protokolle, die es unterstützt, und die Leichtigkeit, mit der Testscripte aufgezeichnet werden können, Tests ausgeführt und Ergebnisse für gleichzeitige Benutzer analysiert werden. Einfache Integration mit der HP-Tool-Suite.
Unterstützung kann mangelhaft und unzureichend sein, kein offener Zeitplan. Ständiger Bedarf an Upgrades/Patches. Unterstützung für alte Versionen ist unzureichend und wird ständig in verschiedene Richtungen gedrängt, wenn das Tool die Anforderungen nicht...
BlazeMeter ist sehr intuitiv und einfach zu bedienen. Es ist großartig, weil man Anwendungen aus zahlreichen geografischen Standorten einfach Lasttests unterziehen kann.
Die mehreren Protokolle, die es unterstützt, und die Leichtigkeit, mit der Testscripte aufgezeichnet werden können, Tests ausgeführt und Ergebnisse für gleichzeitige Benutzer analysiert werden. Einfache Integration mit der HP-Tool-Suite.
Die Berichterstattung kann stark verbessert werden. Den Nutzern sollte Flexibilität gegeben werden, um die Perzentile, die Granularität der Grafiken usw. zu ändern.
Unterstützung kann mangelhaft und unzureichend sein, kein offener Zeitplan. Ständiger Bedarf an Upgrades/Patches. Unterstützung für alte Versionen ist unzureichend und wird ständig in verschiedene Richtungen gedrängt, wenn das Tool die Anforderungen nicht...