Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Betterment at Work und Guideline vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Betterment at Work
Betterment at Work
Sternebewertung
(341)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (74.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$100.00 100 per month + $5/monthly record keeping per active participant. Additional implementation and participant advisory fees apply*
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Guideline
Guideline
Sternebewertung
(1,028)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (89.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$39.00 39 per month + $4/mo per active participant Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Bewertungen sagen, dass Guideline in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,3 hervorragend abschneidet, was es bei kleinen Unternehmen beliebt macht. Benutzer berichten, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation die Lernkurve im Vergleich zu Betterment at Work, das 8,7 Punkte erzielte, erheblich reduzieren.
  • Benutzer auf G2 erwähnen, dass die Qualität des Supports von Guideline überlegen ist und 8,6 Punkte erzielt, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Im Gegensatz dazu erhielt Betterment at Work eine niedrigere Punktzahl von 7,4, wobei einige Benutzer Frustration über verzögerte Antworten äußerten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von Guideline ein herausragendes Merkmal ist, das 9,2 Punkte erzielt, was Benutzer für den schnellen Onboarding-Prozess schätzen. Betterment at Work erzielte jedoch 8,2 Punkte, wobei einige Benutzer anmerkten, dass die Einrichtung komplexer und zeitaufwändiger sein kann.
  • Benutzer berichten, dass Guideline ein guter Geschäftspartner ist, mit einer Punktzahl von 9,1, was eine hohe Kundenzufriedenheit widerspiegelt. Im Vergleich dazu zeigt die Punktzahl von Betterment at Work von 8,2, dass es zwar gut abschneidet, aber in den Kundenbeziehungen Verbesserungsbedarf besteht.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Investitionsmöglichkeiten von Guideline robust sind und 8,8 Punkte erzielen, wobei viele die Vielfalt und Flexibilität loben. Betterment at Work, mit einer Punktzahl von 8,2, wird als weniger investitionsreich angesehen, was einige Benutzer als einschränkend empfinden.
  • Benutzer sagen, dass die Berichterstattungsfunktionen von Guideline sehr effektiv sind und 8,9 Punkte erzielen, wobei Rezensenten die detaillierten Einblicke und Analysen schätzen. Betterment at Work, mit einer Punktzahl von 8,1, wird dafür bekannt, weniger umfassende Berichterstattungsfähigkeiten zu haben, was einige Benutzer für ihre Bedürfnisse als unzureichend empfinden.
Hervorgehobene Produkte

Betterment at Work vs Guideline

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Guideline einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Guideline zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Guideline den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Betterment at Work.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Guideline.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Guideline gegenüber Betterment at Work.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Betterment at Work
Essential
$100.00
100 per month + $5/monthly record keeping per active participant. Additional implementation and participant advisory fees apply*
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Guideline
Starter
$39.00
39 per month + $4/mo per active participant Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Betterment at Work
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Guideline
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
324
9.2
875
Einfache Bedienung
8.8
335
9.3
897
Einfache Einrichtung
8.3
296
9.2
830
Einfache Verwaltung
8.5
297
9.3
835
Qualität der Unterstützung
7.5
313
8.6
779
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
293
9.1
826
Produktrichtung (% positiv)
8.1
324
8.5
855
Funktionen
9.2
20
Nicht genügend Daten
Inhalte der Plattform
8.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Daten
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
30
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
8.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Investment Portfolio Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Onboarding
7.7
306
8.8
750
8.7
305
9.1
759
Dashboard
8.7
301
9.1
741
8.2
299
8.8
733
8.5
296
9.0
727
Beachtung
8.7
293
9.2
692
8.5
291
9.1
704
Verwaltung
8.4
295
9.0
712
8.1
294
8.9
716
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
7.1
275
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Betterment at Work
Betterment at Work
Guideline
Guideline
Betterment at Work und Guideline sind kategorisiert als 401(k)
Einzigartige Kategorien
Betterment at Work
Betterment at Work ist kategorisiert als Anlageportfoliomanagement und Finanzielle Gesundheit
Guideline
Guideline hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Betterment at Work
Betterment at Work
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
74.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.2%
Guideline
Guideline
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
89.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
10.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Branche der Bewerter
Betterment at Work
Betterment at Work
Computersoftware
10.3%
Finanzdienstleistungen
7.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Marketing und Werbung
5.3%
Andere
64.2%
Guideline
Guideline
Computersoftware
10.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.2%
Buchhaltung
5.8%
Marketing und Werbung
5.2%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.2%
Andere
68.2%
Hilfreichste Bewertungen
Betterment at Work
Betterment at Work
Hilfreichste positive Bewertung
Yuni .
Y
Yuni .
Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung

Betterment bietet einen modernen Ansatz für den 401k. Andere Anbieter scheinen eine Benutzeroberfläche zu haben, die seit den 90er Jahren unberührt geblieben ist, sowie einen schrecklichen Kundenservice, der (scheinbar) darauf ausgelegt ist, Änderungen...

Hilfreichste kritische Bewertung
Ian L.
IL
Ian L.
Verifizierter Benutzer in Marketing und Werbung

Der Integrationsprozess mit Justworks war nicht so nahtlos wie versprochen. Nach der Einführung entdeckte ich, dass eine manuelle Synchronisierung zwischen den beiden Plattformen erforderlich war. Darüber hinaus waren die Support-Optionen von Betterment auf...

Guideline
Guideline
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Finanzdienstleistungen

Ich mag die Aufschlüsselung für jede Gehaltsperiode sehr, die angibt, welches Geld von meinem Gehaltsscheck stammt und welches Geld vom Arbeitgeber kommt. Auch der Reiter mit den Abrechnungen ist sehr nützlich. Ich stelle mir vor, dass Guideline es zur...

Hilfreichste kritische Bewertung
Grant R.
GR
Grant R.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Das Produkt ist defekt und das Unternehmen ist in seinen Abrechnungsprozessen unethisch. Ich habe dort Geld gebunden, das ich nicht herausbekommen kann, und sie helfen mir nicht. Es ist wirklich schlecht. Dieses Unternehmen ist ein Betrug. Schlechter...

Top-Alternativen
Betterment at Work
Betterment at Work Alternativen
Human Interest
Human Interest
Human Interest hinzufügen
SmartDollar
SmartDollar
SmartDollar hinzufügen
401GO
401GO
401GO hinzufügen
Morningstar Direct
Morningstar Direct
Morningstar Direct hinzufügen
Guideline
Guideline Alternativen
Human Interest
Human Interest
Human Interest hinzufügen
401GO
401GO
401GO hinzufügen
ForUsAll
ForUsAll
ForUsAll hinzufügen
Ubiquity Retirement
Ubiquity Retirement
Ubiquity Retirement hinzufügen
Diskussionen
Betterment at Work
Betterment at Work Diskussionen
Monty der Mungo weint
Betterment at Work hat keine Diskussionen mit Antworten
Guideline
Guideline Diskussionen
Würden Sie möglicherweise monatliche Abrechnungen als Funktion verfügbar machen?
1 Kommentar
Kann ich das als Eigentümer für mich selbst verwenden?
1 Kommentar
BR
Ja, Sie können dies als Eigentümer nutzen und von den Vorteilen des Unternehmensmatches profitieren, das Sie anbieten möchten.Mehr erfahren
Wofür wird Guideline verwendet?
1 Kommentar
Andrea M.
AM
AltersvorsorgekontenMehr erfahren