Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Beeline und SAP Fieldglass vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (62.7% der Bewertungen)
Unternehmen (42.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Beeline
Sternebewertung
(55)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über BeelineSAP Fieldglass
Sternebewertung
(415)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAP FieldglassZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Bewertungen sagen, dass SAP Fieldglass im Bereich "Nutzungsverfolgung" mit einer Punktzahl von 9,1 hervorragend abschneidet, was darauf hindeutet, dass Benutzer es als sehr effektiv für die Überwachung und Verwaltung der Nutzung von Zeitarbeitskräften empfinden, während Beelines Punktzahl von 8,5 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
- Benutzer berichten, dass SAP Fieldglass eine überlegene "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 9,0 bietet, was es im Vergleich zu Beelines Punktzahl von 7,8 intuitiver für Benutzer macht, was laut einigen Rezensenten zu einer steileren Lernkurve führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass SAP Fieldglass im Bereich "Produktentwicklung" mit einer Punktzahl von 9,3 glänzt, was auf eine starke positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während Beelines Punktzahl von 6,9 darauf hindeutet, dass einige Benutzer weniger Vertrauen in die zukünftige Entwicklung haben.
- G2-Benutzer heben hervor, dass SAP Fieldglass eine bessere "Qualität des Supports" bietet, mit einer Punktzahl von 8,8, da viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen, während Beelines Punktzahl von 7,9 auf Verbesserungsbedarf im Kundenservice hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass SAP Fieldglass eine günstigere "Einrichtungsfreundlichkeit" mit einer Punktzahl von 8,7 hat, was laut Rezensenten zu einem schnelleren Onboarding-Prozess beiträgt, während Beelines Punktzahl von 7,5 darauf hindeutet, dass Benutzer während der anfänglichen Implementierung auf Herausforderungen stoßen könnten.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Umsatzabgrenzungs"-Funktion von SAP Fieldglass, die mit 8,9 bewertet wird, besonders für ihre Genauigkeit und Zuverlässigkeit gelobt wird, während Beelines Punktzahl von 7,8 darauf hindeutet, dass Benutzer in diesem Bereich auf Inkonsistenzen stoßen könnten.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Opstream
(12)
Lieferantenmanagement
Website besuchen
Beeline vs SAP Fieldglass
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SAP Fieldglass einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SAP Fieldglass zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass SAP Fieldglass den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Beeline.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAP Fieldglass.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAP Fieldglass gegenüber Beeline.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Beeline
Keine Preisinformationen verfügbarSAP Fieldglass
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Beeline
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSAP Fieldglass
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
45
9.1
335
Einfache Bedienung
7.8
46
8.9
343
Einfache Einrichtung
7.3
27
8.7
198
Einfache Verwaltung
7.2
23
8.8
122
Qualität der Unterstützung
8.0
40
8.9
316
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.9
25
8.9
121
Produktrichtung (% positiv)
7.0
46
9.3
322
Funktionen
Agentische KI - Lieferantenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Umsatzerkennung
8.3
28
9.1
229
7.4
23
8.8
200
7.7
23
8.8
207
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Beeline und SAP Fieldglass sind kategorisiert als Lieferantenmanagement
Einzigartige Kategorien
Beeline hat keine einzigartigen Kategorien
SAP Fieldglass hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Beeline
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SAP Fieldglass
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Personalbeschaffung und Rekrutierung
21.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.7%
Finanzdienstleistungen
9.8%
Beratung
5.9%
Banking
5.9%
Andere
43.1%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
25.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.4%
Buchhaltung
8.8%
Personalwesen
4.0%
Computersoftware
3.8%
Andere
46.2%
Hilfreichste Bewertungen
Beeline
Hilfreichste positive Bewertung
Joel K.
Verifizierter Benutzer in Rechtsdienstleistungen
Beelines gesamter Ansatz, von der Anfrage bis zur Zahlung mit Lieferanten, verläuft reibungslos. Wir können das System größtenteils nach unseren Bedürfnissen konfigurieren und arbeiten immer mit unserem Kundenbetriebsmanager und Beziehungsmanager zusammen,...
Hilfreichste kritische Bewertung
Lauren W.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Schwierig zu verwenden. Ich finde es nicht sehr benutzerfreundlich.
SAP Fieldglass
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation
Ich mag Fieldglass, da es mir ermöglicht, die Ressourcenplanung im Griff zu behalten.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Personalvermittlung und -rekrutierung
könnte benutzerfreundlicher sein, der Prozess zur Einreichung von Kandidaten/Suche nach Zeitkarten usw. könnte vereinfacht werden
Joel K.
Verifizierter Benutzer in Rechtsdienstleistungen
Beelines gesamter Ansatz, von der Anfrage bis zur Zahlung mit Lieferanten, verläuft reibungslos. Wir können das System größtenteils nach unseren Bedürfnissen konfigurieren und arbeiten immer mit unserem Kundenbetriebsmanager und Beziehungsmanager zusammen,...
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation
Ich mag Fieldglass, da es mir ermöglicht, die Ressourcenplanung im Griff zu behalten.
Lauren W.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
Schwierig zu verwenden. Ich finde es nicht sehr benutzerfreundlich.
Verifizierter Benutzer in Personalvermittlung und -rekrutierung
könnte benutzerfreundlicher sein, der Prozess zur Einreichung von Kandidaten/Suche nach Zeitkarten usw. könnte vereinfacht werden
Diskussionen
Beeline hat keine Diskussionen mit Antworten
Was ist ein VMS im Personalwesen?
2 Kommentare
MR
Es handelt sich um ein Vendor Management System, oder eine Software, die die Beschaffung von Personaldienstleistungen zwischen Arbeitgebern und den...Mehr erfahren
Ich denke, die Benutzeroberfläche für FG muss benutzerfreundlich sein, besonders die Einstellungsoptionen, oder was meinst du?
1 Kommentar
SM
Das anfängliche Setup ist etwas verwirrend. Sobald das Setup abgeschlossen ist, denke ich nicht, dass der Benutzer danach verwirrt sein wird.Mehr erfahren
Wofür wird SAP Fieldglass verwendet?
1 Kommentar
JR
Fieldglass wird verwendet, um die wichtigsten Arbeitsabläufe eines Programms für eine flexible Belegschaft zu verwalten. Dinge wie das Einreichen und...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
