Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Bamboo und Jenkins vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Bamboo
Bamboo
Sternebewertung
(64)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (40.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
$10
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Jenkins
Jenkins
Sternebewertung
(524)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jenkins
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Jenkins in seinen Integrationsfähigkeiten hervorragend ist, mit einer G2-Bewertung von 9,2, die nahtlose Verbindungen mit einer Vielzahl von Tools und Diensten ermöglicht, während Bamboo, obwohl stark mit einer Bewertung von 9,7, oft für seine engere Integration mit Atlassian-Produkten bekannt ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die bereits Jira oder Bitbucket verwenden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jenkins umfangreiche Erweiterungsmöglichkeiten bietet, bewertet mit 8,6, die es Benutzern ermöglichen, ihre CI/CD-Pipelines umfassend durch Plugins anzupassen. Im Gegensatz dazu wird die Erweiterbarkeit von Bamboo mit 8,9 bewertet, wobei Benutzer seine integrierten Funktionen schätzen, die den Bedarf an zusätzlichen Plugins reduzieren.
  • G2-Benutzer heben die Automatisierungsfähigkeiten von Jenkins hervor, die mit 9,3 bewertet werden und für ihre Flexibilität und Leistungsfähigkeit bei der Verwaltung komplexer Workflows gelobt werden. Benutzer auf G2 stellen jedoch fest, dass die Automatisierungsfunktionen von Bamboo, bewertet mit 9,2, benutzerfreundlicher und einfacher einzurichten sind, was es ideal für Teams macht, die eine schnelle Bereitstellung suchen.
  • Rezensenten sagen, dass Jenkins eine steilere Lernkurve hat, was sich in seiner Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,0 widerspiegelt, die für neue Benutzer herausfordernd sein kann. Im Gegensatz dazu deutet die Benutzerfreundlichkeitsbewertung von Bamboo von 8,2 auf eine intuitivere Benutzeroberfläche hin, die es Teams erleichtert, sie ohne umfangreiche Schulung zu übernehmen.
  • Benutzer berichten, dass Jenkins eine robuste Pipeline-Kontrolle mit einer Bewertung von 8,9 bietet, die eine detaillierte Anpassung der Build-Prozesse ermöglicht. Bamboo, obwohl auch in diesem Bereich stark, wird für seine Workflow-Visualisierungsfunktionen gelobt, die mit 8,7 bewertet werden und Teams helfen, ihre CI/CD-Prozesse besser zu verstehen und zu verwalten.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jenkins eine größere Community und umfangreichere Dokumentation hat, was für Fehlersuche und Support von Vorteil sein kann, trotz seiner Support-Qualitätsbewertung von 7,8. Im Gegensatz dazu wird der Support von Bamboo höher bewertet mit 8,0, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams schätzen.
Hervorgehobene Produkte

Bamboo vs Jenkins

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Bamboo einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Jenkins insgesamt.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenkins den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Bamboo.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bamboo.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jenkins gegenüber Bamboo.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Bamboo
Small teams
$10
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Jenkins
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Bamboo
Kostenlose Testversion verfügbar
Jenkins
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
59
8.9
436
Einfache Bedienung
8.2
59
8.0
443
Einfache Einrichtung
7.6
22
7.8
222
Einfache Verwaltung
8.3
22
7.9
202
Qualität der Unterstützung
8.0
45
7.8
344
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
20
8.4
156
Produktrichtung (% positiv)
8.0
57
8.1
425
Funktionen
9.2
5
8.6
147
Funktionalität
8.7
5
8.6
137
9.7
5
8.8
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
136
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
137
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.9
77
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
66
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
72
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
73
Prozesse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
70
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
71
Nicht genügend Daten
8.9
118
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
112
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
112
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
108
|
Verifizierte Funktion
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
107
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
109
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
105
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Bamboo
Bamboo
Jenkins
Jenkins
Einzigartige Kategorien
Bamboo
Bamboo ist kategorisiert als Konfigurationsmanagement
Jenkins
Jenkins ist kategorisiert als DevOps-Plattformen und AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Bamboo
Bamboo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
26.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
40.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
32.8%
Jenkins
Jenkins
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.8%
Branche der Bewerter
Bamboo
Bamboo
Computersoftware
31.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.4%
Banking
4.7%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
3.1%
Internet
3.1%
Andere
34.4%
Jenkins
Jenkins
Informationstechnologie und Dienstleistungen
28.4%
Computersoftware
24.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Internet
5.1%
Telekommunikation
3.5%
Andere
33.3%
Hilfreichste Bewertungen
Bamboo
Bamboo
Hilfreichste positive Bewertung
Eric M.
EM
Eric M.
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation

Die Integrationen mit den anderen Atlassian-Tools (BitBucket, JIRA und Confluence) funktionieren mühelos, direkt nach der Installation. Die Möglichkeit, feingranulare Zugriffskontrollen für die Bereitstellungsphase für jede Zielumgebung festzulegen, ist...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
GC
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Ich habe es schon eine Weile nicht mehr benutzt, aber die GitHub-Integration war nicht sehr gut und insgesamt gibt es für ein kostenpflichtiges Produkt viel bessere kostenlose oder günstigere Ressourcen.

Jenkins
Jenkins
Hilfreichste positive Bewertung
vijay b.
VB
vijay b.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware

Jenkins ist das beste Open-Source-Pipeline-Tool für CI/CD-Pipelines. Mit Jenkins wird der Produktlebenszyklus durch die Kraft der Automatisierung verbessert. Wir verwenden Jenkins, um einen Teil unserer Bereitstellungspipeline auszuführen. Der gesamte Code...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Internet
GI
Verifizierter Benutzer in Internet
Verifizierter Benutzer in Internet

Markup. Die gesamte Konfiguration wird in XML gespeichert, was meiner Meinung nach übertrieben ist für das, was Jenkins macht. Es macht auch die Versionskontrolle umständlich. Ich wünschte wirklich, ich könnte git verwenden, um Versionen von Jobs...

Top-Alternativen
Bamboo
Bamboo Alternativen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
TeamCity
TeamCity
TeamCity hinzufügen
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline
AWS CodePipeline hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Jenkins
Jenkins Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform
Red Hat Ansible Automation Platform hinzufügen
Diskussionen
Bamboo
Bamboo Diskussionen
Wie hoch sind die Kosten für ein Upgrade meiner Bamboo Server-Lizenz auf eine höhere Stufe?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Bamboo
Upgrading your edition of Bamboo allows you to access the additional remote agents. If you have started with a 1 Remote Agent or 10 Remote Agents edition of...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Bamboo hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Jenkins
Jenkins Diskussionen
Integriert es sich mit Microsoft Project?
1 Kommentar
Gaurav S.
GS
Ja, Sie können Jenkins mit Ihren Microsoft-Projekten einrichten oder integrieren.Mehr erfahren
Gibt es Pläne, die Jenkins UX/UI zu ändern?
1 Kommentar
Shawn C.
SC
Können wir Jenkins verwenden, um aus einem Azure-Repo statt aus einem GitHub-Repo zu ziehen?Mehr erfahren
What is Jenkins used for?
1 Kommentar
deusimar p.
DP
Jenkins ist ein Open-Source-Automatisierungstool, das hauptsächlich für kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung (CI/CD) verwendet...Mehr erfahren