Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Ballpark - User Research and Surveys und UserTesting vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Sternebewertung
(61)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (54.1% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos 1 Projects
Alle 4 Preispläne durchsuchen
UserTesting
UserTesting
Sternebewertung
(769)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass UserTesting in den Videointerview-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,8 punktet, während Ballparks Umfragemanagement-Funktionen, insbesondere der Umfrage-Builder, mit einer Bewertung von 9,0 glänzen, was es den Benutzern erleichtert, Umfragen effektiv zu erstellen und zu verteilen.
  • Rezensenten erwähnen, dass UserTestings Test-Feedback und Vielfalt starke Punkte sind, die mit 8,6 bzw. 8,3 bewertet werden, während Ballparks Umfrageverteilung und Fragetypen mit 8,5 und 9,1 hoch bewertet werden, was auf einen robusteren Ansatz zur Verwaltung von Umfragelogistik hinweist.
  • G2-Nutzer heben die Qualität des Supports von UserTesting mit einer Bewertung von 9,0 hervor, die etwas niedriger ist als die von Ballpark mit 9,2, was darauf hindeutet, dass Benutzer den Kundenservice von Ballpark als reaktionsschneller und hilfreicher empfinden könnten.
  • Nutzer auf G2 geben an, dass Ballparks Umfrageanpassungsfunktionen, insbesondere Verzweigungs-/Überspringungslogik und Multimedia-Unterstützung, mit Bewertungen von 8,7 und 8,6 überlegen sind, verglichen mit UserTestings niedrigeren Bewertungen von 6,5 und 6,7, was die Flexibilität der auf dieser Plattform erstellten Umfragen einschränken könnte.
  • Rezensenten sagen, dass UserTestings Analysefähigkeiten, insbesondere in Berichterstattung und Einblicken, mit 6,8 niedriger bewertet werden, während Ballpark eine bessere Integration mit BI-Tools und Datenexportfunktionen bietet, die mit 6,8 und 7,9 bewertet werden, was die Datenanalyse für Benutzer verbessern kann.
  • Benutzer berichten, dass UserTesting zwar einen starken Fokus auf Unternehmenslösungen hat, Ballparks Ausrichtung auf den mittleren Markt jedoch mehr maßgeschneiderte Funktionen bietet, die auf kleinere Unternehmen zugeschnitten sind, was es zu einer zugänglicheren Option für diejenigen macht, die nicht im Unternehmenssegment tätig sind.
Hervorgehobene Produkte

Ballpark - User Research and Surveys vs UserTesting

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Ballpark - User Research and Surveys einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Ballpark - User Research and Surveys zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Ballpark - User Research and Surveys den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als UserTesting.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ballpark - User Research and Surveys.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ballpark - User Research and Surveys gegenüber UserTesting.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ballpark - User Research and Surveys
Free
Kostenlos
1 Projects
Alle 4 Preispläne durchsuchen
UserTesting
Essentials
Kostenlose Testversion
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Ballpark - User Research and Surveys
Kostenlose Testversion verfügbar
UserTesting
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
56
8.6
594
Einfache Bedienung
9.2
57
8.4
625
Einfache Einrichtung
9.2
30
8.6
291
Einfache Verwaltung
9.4
15
8.7
229
Qualität der Unterstützung
9.2
47
9.0
517
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
14
8.8
224
Produktrichtung (% positiv)
9.8
53
8.1
584
Funktionen
Nicht genügend Daten
7.6
448
Benutzer-Antwort-Methoden
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
312
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
370
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
291
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
178
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
346
|
Verifizierte Funktion
Auswahl der Teilnehmer
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
122
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
371
|
Verifizierte Funktion
Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
340
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
308
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
308
|
Verifizierte Funktion
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
80
Nicht genügend Daten
8.0
255
Feedback-Quelle
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
129
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
155
Feedback-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
160
Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
160
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
172
Agentische KI - Demo-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.0
20
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
4.0
16
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
5.6
16
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
18
Agentische KI - Erlebnismanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
101
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
75
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
64
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
77
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
71
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
70
Verwaltung von Umfragen
9.0
47
5.9
20
9.0
47
7.9
22
8.3
46
6.5
21
8.6
46
6.4
22
Anpassung der Umfrage
8.5
39
5.9
23
8.3
43
5.9
22
8.6
43
6.4
22
7.6
35
4.8
22
Umfrage-Insights
8.1
43
6.3
22
Funktion nicht verfügbar
5.5
22
7.8
41
7.0
22
8.0
41
6.7
22
Agentic KI - Umfrage
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmens-Feedback-Management12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
153
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Verwaltung von Umfragen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
82
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
106
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
99
|
Verifizierte Funktion
Prozessmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
101
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
81
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Systemmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
88
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
14
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
UserTesting
UserTesting
Ballpark - User Research and Surveys und UserTesting sind kategorisiert als Umfrage
Einzigartige Kategorien
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
14.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
54.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.1%
UserTesting
UserTesting
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
38.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.8%
Branche der Bewerter
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Computersoftware
24.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.1%
Marketing und Werbung
6.6%
Design
6.6%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Andere
44.3%
UserTesting
UserTesting
Finanzdienstleistungen
10.3%
Computersoftware
9.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.8%
Einzelhandel
6.5%
Konsumgüter
3.9%
Andere
60.9%
Hilfreichste Bewertungen
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys
Hilfreichste positive Bewertung
Juliana M.
JM
Juliana M.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Möglichkeit, unmoderierte Studien durchzuführen, was in Situationen hilfreich ist, in denen es unterschiedliche Zeitzonen und Zeitpläne zu synchronisieren gibt.

Hilfreichste kritische Bewertung
Lukas G.
LG
Lukas G.
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

- Aufnahmen zeigen nicht die gesamte Benutzeroberfläche, daher sind einige Benutzerverhalten nicht sichtbar. - Die Ansicht der Aufnahmen ist etwas umständlich (wenn ich jeden Abschnitt separat überprüfen möchte, öffnet es ein Video in einem Modal; es wäre...

UserTesting
UserTesting
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen

Wenn Ihre Benutzerpopulation leicht zu finden ist, ermöglicht UserTesting Ihnen, unmoderierte Studien in weniger als einem Tag durchzuführen. Ich schätze, wie einfach es ist, den Screener einzurichten und wie intuitiv es ist, eine Studie zu erstellen. Noch...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Automobil

Das Video-Bearbeitungs-Dashboard ist verwirrend, wo man die Option hat, Clips zu erstellen und Notizen zu machen oder Indikatoren zu setzen... Ich habe mich immer wieder verirrt. Mein Ziel war es, zu verstehen, warum ich bestimmte Markierungen auf den...

Top-Alternativen
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys Alternativen
User Interviews
User Interviews
User Interviews hinzufügen
Google Workspace
Google Workspace
Google Workspace hinzufügen
SurveyMonkey
SurveyMonkey
SurveyMonkey hinzufügen
Constant Contact
Constant Contact
Constant Contact hinzufügen
UserTesting
UserTesting Alternativen
Respondent
Respondent
Respondent hinzufügen
Userlytics
Userlytics
Userlytics hinzufügen
Hotjar
Hotjar
Hotjar hinzufügen
User Interviews
User Interviews
User Interviews hinzufügen
Diskussionen
Ballpark - User Research and Surveys
Ballpark - User Research and Surveys Diskussionen
Monty der Mungo weint
Ballpark - User Research and Surveys hat keine Diskussionen mit Antworten
UserTesting
UserTesting Diskussionen
Wirst du in Betracht ziehen, Videos und Demos für bestimmte potenzielle Nutzer zu erstellen?
2 Kommentare
SG
Das Verkaufsteam von usertesting.com ist sehr informiert und unterstützend. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie, wenn Sie sie direkt kontaktieren, eine...Mehr erfahren
Können Sie mir Dokumentation darüber senden, wie iteratives Produktdesign-Feedback besser mit 5 inter...
1 Kommentar
Linda B.
LB
Hängt davon ab, ob Sie nach Benutzerfreundlichkeitsproblemen oder quantitativen Ergebnissen (d.h. Benchmarking) suchen. Beide sind wertvoll.Mehr erfahren
Beste Praktiken
1 Kommentar
Linda B.
LB
Ich stimme zu, und wir hatten dies auch als ein Hindernis, das wir nicht lösen konnten. Wünschte, es würde die Software verwenden, die sie normalerweise nutzen.Mehr erfahren