- Startseite
- ...
- Cloud-Plattform als Dienst (PaaS) Software
- Azure Web Apps
- Oracle Cloud PaaS
- Azure Web Apps-vs-Oracle Cloud PaaS
Azure Web Apps und Oracle Cloud PaaS vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Oracle Cloud PaaS im Bereich Datenbankverwaltung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was laut Rezensenten besonders vorteilhaft für Unternehmen ist, die robuste Datenverarbeitungsfähigkeiten benötigen. Im Gegensatz dazu erzielt Azure Web Apps eine niedrigere Bewertung von 7,6, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so stark ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Web Apps im Bereich Anwendungsbereitstellung mit einer Bewertung von 8,7 glänzt und seinen benutzerfreundlichen Bereitstellungsprozess hervorhebt. Im Gegensatz dazu erzielt Oracle Cloud PaaS eine Bewertung von 7,9, was darauf hindeutet, dass Benutzer es möglicherweise weniger intuitiv für die Bereitstellung von Anwendungen finden.
- G2-Benutzer berichten, dass Oracle Cloud PaaS im Bereich Backup/Recovery eine niedrigere Bewertung von 6,4 im Vergleich zu Azure Web Apps hat, das eine Bewertung von 8,3 erzielt. Benutzer auf G2 geben an, dass die Backup-Funktionen von Azure zuverlässiger und einfacher zu verwalten sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für Datenwiederherstellungsbedürfnisse macht.
- Benutzer sagen, dass Azure Web Apps überlegene Auto-Scaling-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,5 bietet, was laut Rezensenten entscheidend für die effiziente Bewältigung variierender Arbeitslasten ist. Oracle Cloud PaaS, mit einer Bewertung von 6,7, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität beim Skalieren von Anwendungen.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Web Apps eine bessere Entwicklungsumgebung mit einer Bewertung von 8,3 bietet, was laut Benutzern die Produktivität und Zusammenarbeit unter den Entwicklungsteams verbessert. Oracle Cloud PaaS, mit einer Bewertung von 6,9, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Unterstützung für Entwickler.
- Benutzer berichten, dass Azure Web Apps im Bereich Networking eine höhere Bewertung von 8,2 hat, wobei Rezensenten seine robusten Netzwerkfunktionen hervorheben, die nahtlose Integration und Konnektivität erleichtern. Oracle Cloud PaaS, mit einer Bewertung von 7,4, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Netzwerkfähigkeiten.
Azure Web Apps vs Oracle Cloud PaaS
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Web Apps einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Azure Web Apps zu machen.
- Azure Web Apps und Oracle Cloud PaaS erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Web Apps.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Web Apps gegenüber Oracle Cloud PaaS.
Die Benutzeroberfläche von Azure Web Apps ist hervorragend, um Verbindungen für Ihre Webanwendung zu erstellen und Ihre Anwendung mit einer Datenbank zu verknüpfen. Sehr intuitiv und einfach zu bedienen.
Die CLI und die Benutzeroberfläche ändern sich zu schnell, um dies zuverlässig in einem groß angelegten Produktionsumfeld zu verwenden. Das Klonen von Apps und Slots, das Austauschen von Einstellungen und die Art und Weise, wie sie vernetzt sind, ändern...
Oracle PaaS ermöglicht eine einfache Implementierung, wir können schnell Datenbanken, Integration oder andere Oracle-Middleware-Produkte einrichten. Minimierter Verwaltungsaufwand von unserer Seite, der Rest wird von Oracle übernommen.
Bisher gibt es nichts, was mir daran nicht gefällt.
Die Benutzeroberfläche von Azure Web Apps ist hervorragend, um Verbindungen für Ihre Webanwendung zu erstellen und Ihre Anwendung mit einer Datenbank zu verknüpfen. Sehr intuitiv und einfach zu bedienen.
Oracle PaaS ermöglicht eine einfache Implementierung, wir können schnell Datenbanken, Integration oder andere Oracle-Middleware-Produkte einrichten. Minimierter Verwaltungsaufwand von unserer Seite, der Rest wird von Oracle übernommen.
Die CLI und die Benutzeroberfläche ändern sich zu schnell, um dies zuverlässig in einem groß angelegten Produktionsumfeld zu verwenden. Das Klonen von Apps und Slots, das Austauschen von Einstellungen und die Art und Weise, wie sie vernetzt sind, ändern...
Bisher gibt es nichts, was mir daran nicht gefällt.
