Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Azure Traffic Manager und Google Cloud Load Balancing vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Sternebewertung
(50)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (46.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure Traffic Manager
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Sternebewertung
(47)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Load Balancing
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass das Google Cloud Load Balancing in seinen globalen Lastverteilungsmöglichkeiten hervorragend ist und eine nahtlose Verkehrsverteilung über mehrere Regionen ermöglicht, während der Azure Traffic Manager für sein robustes DNS-basiertes Traffic-Routing bekannt ist, was besonders für Benutzer mit einem globalen Publikum von Vorteil ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass das Google Cloud Load Balancing eine etwas steilere Lernkurve hat, mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,4 im Vergleich zu 9,4 beim Azure Traffic Manager, was darauf hindeutet, dass Benutzer die Oberfläche von Azure als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Integration des Google Cloud Load Balancing mit anderen Google Cloud-Diensten ein bedeutender Vorteil ist, da es ein kohärentes Ökosystem für Benutzer bietet, die bereits in die Google-Plattform investiert sind, während der Azure Traffic Manager für seine Kompatibilität mit einer Vielzahl von Microsoft-Diensten gelobt wird, was ihn zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die bereits Azure nutzen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Supportqualität des Google Cloud Load Balancing, bewertet mit 8,5, im Allgemeinen gut ist, aber der Azure Traffic Manager mit einer höheren Supportbewertung von 9,1 glänzt, was darauf hindeutet, dass sich Azure-Benutzer in ihren Problemlösungs- und Betriebsbedürfnissen besser unterstützt fühlen.
  • Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung des Google Cloud Load Balancing mit 9,6 hoch bewertet wird, was ein starkes Engagement für Innovationen anzeigt, während der Azure Traffic Manager eine perfekte Bewertung von 10,0 erhielt, was darauf hindeutet, dass Benutzer extrem zuversichtlich in seine zukünftige Entwicklung und Verbesserungen sind.
  • Benutzer sagen, dass, obwohl beide Produkte ihre Stärken haben, die Fähigkeit des Azure Traffic Manager, komplexe Routing-Szenarien mit Leichtigkeit zu handhaben, wie durch seine Einrichtungsbewertung von 9,4 hervorgehoben, ihn zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die fortschrittliche Traffic-Management-Lösungen benötigen.
Hervorgehobene Produkte

Azure Traffic Manager vs Google Cloud Load Balancing

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Traffic Manager einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Azure Traffic Manager zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Traffic Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Load Balancing.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Traffic Manager.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Traffic Manager gegenüber Google Cloud Load Balancing.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure Traffic Manager
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Load Balancing
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure Traffic Manager
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Google Cloud Load Balancing
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.5
37
9.1
38
Einfache Bedienung
9.4
37
8.7
38
Einfache Einrichtung
9.4
19
8.8
28
Einfache Verwaltung
9.3
18
8.8
23
Qualität der Unterstützung
9.1
34
8.7
37
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.7
16
8.8
23
Produktrichtung (% positiv)
10.0
34
9.7
38
Funktionen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Azure Traffic Manager und Google Cloud Load Balancing sind kategorisiert als Lastverteilung
Einzigartige Kategorien
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager hat keine einzigartigen Kategorien
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
32.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
46.5%
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
35.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.6%
Branche der Bewerter
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.3%
Computersoftware
20.9%
Telekommunikation
7.0%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.0%
Marketing und Werbung
4.7%
Andere
37.2%
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Computersoftware
28.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Beratung
6.7%
forschung
4.4%
Marketing und Werbung
4.4%
Andere
33.3%
Hilfreichste Bewertungen
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager
Hilfreichste positive Bewertung
ML
Michael L.
Verifizierter Benutzer in Telekommunikation

Großartige Lösung für die Weiterleitung von Benutzerverbindungen zu den nächstgelegenen Endpunkten, verringert die Last für jede Instanz Ihrer Anwendungen und ermöglicht es Benutzern, nationale Versionen der Website mit derselben URL unabhängig vom Standort...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Einzelhandel

Ich würde hier den Preis für Unternehmen erwähnen. Auch die Zuverlässigkeit könnte besser sein.

Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Informationstechnologie und Dienstleistungen
GI
Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit

Die Angebote für Lastverteilung sind wirklich gut. Globales HTTP-Load-Balancing ist sehr hilfreich für meine Arbeit. Es vereinfacht viel von der Infrastrukturarchitektur, die ich mache.

Hilfreichste kritische Bewertung
Top-Alternativen
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager Alternativen
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance
Cloudflare Application Security and Performance hinzufügen
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing hinzufügen
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing Alternativen
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway
Azure Application Gateway hinzufügen
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing
AWS Elastic Load Balancing hinzufügen
HAProxy
HAProxy
HAProxy hinzufügen
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer
Azure Load Balancer hinzufügen
Diskussionen
Azure Traffic Manager
Azure Traffic Manager Diskussionen
Monty der Mungo weint
Azure Traffic Manager hat keine Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Load Balancing
Google Cloud Load Balancing Diskussionen
Monty der Mungo weint
Google Cloud Load Balancing hat keine Diskussionen mit Antworten