Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Kubernetes Service (AKS) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Azure Kubernetes Service (AKS) zu machen.
Azure Kubernetes Service funktioniert gut, lässt sich einfach installieren, ist robust und wird ständig aktualisiert.
Die Lösung konfiguriert den Kubernetes-Cluster als eine VM. Daher handelt es sich um eine IaaS- und nicht um eine PaaS-Infrastruktur.
Tanzu vereinfacht das Kubernetes-Management, fördert Multi-Cloud-Flexibilität und konsistente Abläufe für moderne Anwendungen.
Tanzu wird als kostensparende Lösung vermarktet, es fehlt jedoch der Nachweis, wie es die Ausgaben reduziert. Es behauptet, Prozesse zu vereinfachen, aber der Mangel an Transparenz und detaillierten Erklärungen der Plattformen macht es schwierig, Vertrauen...
Azure Kubernetes Service funktioniert gut, lässt sich einfach installieren, ist robust und wird ständig aktualisiert.
Tanzu vereinfacht das Kubernetes-Management, fördert Multi-Cloud-Flexibilität und konsistente Abläufe für moderne Anwendungen.
Die Lösung konfiguriert den Kubernetes-Cluster als eine VM. Daher handelt es sich um eine IaaS- und nicht um eine PaaS-Infrastruktur.
Tanzu wird als kostensparende Lösung vermarktet, es fehlt jedoch der Nachweis, wie es die Ausgaben reduziert. Es behauptet, Prozesse zu vereinfachen, aber der Mangel an Transparenz und detaillierten Erklärungen der Plattformen macht es schwierig, Vertrauen...