Vergleichen Sie Azure DevOps Server vs. P4

Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Sternebewertung

(192)4.2 von 5

(95)4.2 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (40.3% der Bewertungen)

Unternehmen (38.7% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Azure DevOps Server

Sternebewertung

(192)4.2 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (40.3% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Azure DevOps Server

Sternebewertung

(95)4.2 von 5

Marktsegmente

Unternehmen (38.7% der Bewertungen)

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über P4

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass Azure DevOps Server in seiner Funktion "Bereitstellungsbereite Staging" mit einer beeindruckenden Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es Teams ermöglicht, ihre Bereitstellungsprozesse effizient zu verwalten. Im Gegensatz dazu hat Helix Core keine spezifische Bewertung für diese Funktion, was auf eine potenzielle Lücke in den Bereitstellungsmanagementfähigkeiten hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die "Integrations"-Fähigkeiten von Azure DevOps Server mit 8,6 bewertet werden, was die Verbindung mit verschiedenen Tools und Diensten erleichtert. Helix Core, obwohl ebenfalls stark in Integrationen, bietet keine spezifische Bewertung, was darauf hindeutet, dass Benutzer es in diesem Bereich möglicherweise als weniger flexibel empfinden.
G2-Benutzer heben die "Erweiterbarkeit" von Azure DevOps Server mit einer Bewertung von 8,5 hervor, die Anpassung und Anpassung an spezifische Workflows ermöglicht. Im Vergleich dazu wird die Erweiterbarkeit von Helix Core mit 8,4 etwas niedriger bewertet, was Benutzer einschränken könnte, die maßgeschneiderte Lösungen suchen.
Benutzer auf G2 berichten, dass die "Paketverfolgung"-Funktion von Azure DevOps Server besonders robust ist und mit 9,0 bewertet wird, was Teams hilft, ihre Paketverwaltung genau im Auge zu behalten. Helix Core, obwohl stark in der Zugriffskontrolle von Paketen, erreicht nicht dieses Maß an Verfolgungseffizienz.
Rezensenten erwähnen, dass Helix Core in der "Qualität des Supports" glänzt, mit einer Bewertung von 8,8, was darauf hinweist, dass sich Benutzer gut unterstützt fühlen, wenn Probleme auftreten. Azure DevOps Server, obwohl immer noch respektabel mit 8,2, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an sofortiger Unterstützung wie Helix Core.
Benutzer sagen, dass die "Automatisierungs"-Funktionen von Azure DevOps Server, bewertet mit 8,5, sich wiederholende Aufgaben effektiv rationalisieren, während die Automatisierungsfähigkeiten von Helix Core, obwohl gut, mit 8,4 etwas niedriger bewertet werden, was darauf hindeutet, dass Azure DevOps möglicherweise ein umfassenderes Automatisierungserlebnis bietet.

Gesponsert

Codemagic

(13)

Versionskontrollsoftware

Website besuchen