- Startseite
- ...
- Kontinuierliche Integrationswerkzeuge
- Azure DevOps Server
- Jenkins
- Azure DevOps Server-vs-Jenkins
Azure DevOps Server und Jenkins vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Azure DevOps Server in seiner "Pipeline-Kontrolle"-Funktion mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend ist, was eine nahtlose Verwaltung von CI/CD-Pipelines ermöglicht, während Jenkins, obwohl stark, in diesem Bereich eine etwas niedrigere Bewertung von 8,7 hat.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Bereitstellungsbereite Staging"-Funktion von Azure DevOps Server mit 8,9 hoch bewertet wird und eine robuste Umgebung für Tests vor der Produktion bietet, während Jenkins-Benutzer eine Bewertung von 8,6 angeben, was darauf hindeutet, dass möglicherweise mehr manuelle Einrichtung für ähnliche Funktionalität erforderlich ist.
- G2-Benutzer heben die überlegene "Qualität des Supports" von Azure DevOps Server mit einer Bewertung von 8,2 hervor, die für ihre Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft geschätzt wird, während Jenkins-Benutzer eine niedrigere Bewertung von 7,8 melden, was darauf hindeutet, dass der Support möglicherweise nicht so leicht verfügbar oder effektiv ist.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Jenkins bei "Integrationen" glänzt und eine Bewertung von 9,2 erhält, was eine breite Palette von Plugins und Drittanbieter-Tools ermöglicht und es hochgradig anpassbar macht, während Azure DevOps Server eine Bewertung von 8,9 erhält, was zeigt, dass es auch stark, aber nicht so umfangreich in diesem Bereich ist.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Automatisierungs"-Fähigkeiten von Azure DevOps Server mit 8,8 bewertet werden und eine benutzerfreundliche Erfahrung für die Automatisierung von Workflows bieten, während Jenkins-Benutzer eine höhere Bewertung von 9,2 melden, was auf ein leistungsfähigeres Automatisierungs-Framework hinweist, allerdings mit einer steileren Lernkurve.
- Benutzer sagen, dass die "Prozesse und Workflows"-Funktion von Azure DevOps Server mit 8,9 bewertet wird, die für ihr intuitives Design gelobt wird, während Jenkins mit einer Bewertung von 8,4 möglicherweise zusätzliche Konfigurationen erfordert, um eine ähnliche Effizienz im Workflow-Management zu erreichen.
Azure DevOps Server vs Jenkins
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Jenkins einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Jenkins zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jenkins den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure DevOps Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure DevOps Server.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jenkins gegenüber Azure DevOps Server.
Ich liebe TFS. Ich liebe die Art und Weise, wie es Bugs verfolgt, ich liebe die Art und Weise, wie es Deployments in verschiedene Umgebungen verwaltet und verfolgt, und ich liebe die Art und Weise, wie es Testfälle, Testpläne, Anforderungen und Features...
Der TFS-Addon für die Integration mit dem Windows Explorer (Microsoft Visual Studio Team Foundation Server Power Tools) hat Fehler mit Ordnern. Ich habe viel Zeit verbracht, bevor ich eine Lösung gefunden habe. Nach der Installation einer neuen Version muss...
Dies ist ein leistungsstarkes Werkzeug direkt einsatzbereit. Mehrere VCS werden nativ unterstützt, einschließlich SVN und git, die ich beide regelmäßig verwende. Die Fähigkeit, Zweige auf Änderungen zu überwachen, ermöglicht echte kontinuierliche...
Markup. Die gesamte Konfiguration wird in XML gespeichert, was meiner Meinung nach übertrieben ist für das, was Jenkins macht. Es macht auch die Versionskontrolle umständlich. Ich wünschte wirklich, ich könnte git verwenden, um Versionen von Jobs...
Ich liebe TFS. Ich liebe die Art und Weise, wie es Bugs verfolgt, ich liebe die Art und Weise, wie es Deployments in verschiedene Umgebungen verwaltet und verfolgt, und ich liebe die Art und Weise, wie es Testfälle, Testpläne, Anforderungen und Features...
Dies ist ein leistungsstarkes Werkzeug direkt einsatzbereit. Mehrere VCS werden nativ unterstützt, einschließlich SVN und git, die ich beide regelmäßig verwende. Die Fähigkeit, Zweige auf Änderungen zu überwachen, ermöglicht echte kontinuierliche...
Der TFS-Addon für die Integration mit dem Windows Explorer (Microsoft Visual Studio Team Foundation Server Power Tools) hat Fehler mit Ordnern. Ich habe viel Zeit verbracht, bevor ich eine Lösung gefunden habe. Nach der Installation einer neuen Version muss...
Markup. Die gesamte Konfiguration wird in XML gespeichert, was meiner Meinung nach übertrieben ist für das, was Jenkins macht. Es macht auch die Versionskontrolle umständlich. Ich wünschte wirklich, ich könnte git verwenden, um Versionen von Jobs...
