- Startseite
- ...
- Kontinuierliche Integrationswerkzeuge
- Azure DevOps Server
- Bitbucket
- Azure DevOps Server-vs-Bitbucket
Azure DevOps Server und Bitbucket vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Bitbucket in seinen Integrationsfähigkeiten, insbesondere mit Tools wie Jira und Trello, hervorragend ist, was ein nahtloses Projektmanagement und eine problemlose Nachverfolgung ermöglicht. Im Gegensatz dazu bietet Azure DevOps Server zwar auch Integrationen an, wird jedoch für seinen komplexeren Einrichtungsprozess kritisiert, den einige Benutzer als umständlich empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Bitbuckets einsatzbereite Staging-Funktion mit 8,9 hoch bewertet wird, was es Teams erleichtert, Codeänderungen und Releases zu verwalten. Azure DevOps Server hat in diesem Bereich jedoch niedrigere Bewertungen erhalten, wobei Benutzer angeben, dass seine Bereitstellungsprozesse weniger intuitiv sein können.
- G2-Benutzer heben die Benutzerfreundlichkeit von Bitbucket hervor und bewerten es mit 8,7, was deutlich höher ist als die Bewertung von Azure DevOps Server mit 7,9. Rezensenten schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Navigation von Bitbucket, während Benutzer von Azure DevOps Server oft eine steilere Lernkurve erwähnen.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Erweiterbarkeit von Bitbucket ein starker Punkt ist, mit einer Bewertung von 8,5, die Anpassungen durch verschiedene Plugins und APIs ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird die Erweiterbarkeit von Azure DevOps Server mit 8,4 niedriger bewertet, wobei einige Benutzer Frustration über begrenzte Anpassungsmöglichkeiten äußern.
- Rezensenten erwähnen, dass die Automatisierungsfunktionen von Bitbucket gut aufgenommen werden und mit 8,8 bewertet sind, was hilft, Arbeitsabläufe zu optimieren und manuelle Aufgaben zu reduzieren. Azure DevOps Server bietet zwar auch Automatisierung, hat jedoch eine niedrigere Bewertung von 8,5, wobei Benutzer anmerken, dass seine Automatisierungsfähigkeiten weniger flexibel sein können.
- Benutzer sagen, dass die allgemeine Qualität des Supports von Bitbucket mit 8,5 bewertet wird, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Der Support von Azure DevOps Server, der mit 8,2 bewertet wird, wird immer noch als gut angesehen, aber einige Benutzer berichten von längeren Wartezeiten auf Unterstützung.
Azure DevOps Server vs Bitbucket
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Bitbucket einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Bitbucket zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Bitbucket den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure DevOps Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Bitbucket.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Bitbucket gegenüber Azure DevOps Server.
- Unbegrenzte private Repositories
- Jira Software-Integration
- Projekte
Ich liebe TFS. Ich liebe die Art und Weise, wie es Bugs verfolgt, ich liebe die Art und Weise, wie es Deployments in verschiedene Umgebungen verwaltet und verfolgt, und ich liebe die Art und Weise, wie es Testfälle, Testpläne, Anforderungen und Features...
Der TFS-Addon für die Integration mit dem Windows Explorer (Microsoft Visual Studio Team Foundation Server Power Tools) hat Fehler mit Ordnern. Ich habe viel Zeit verbracht, bevor ich eine Lösung gefunden habe. Nach der Installation einer neuen Version muss...
Kostenlose private Pläne, integrierte Entwicklungstools wie Issue-Tracking und Wiki, ideal für Zusammenarbeit, ermöglicht Benutzern, Commits einfach im Web anzusehen, ohne lokal installierte Versionskontrollwerkzeuge zu benötigen.
Die Seite ist meiner Meinung nach etwas "überladen" und nicht so einfach zu navigieren. Ich denke, wenn die Seite verkleinert wäre und Scroll-Registerkarten hätte, um zu navigieren, wäre es viel einfacher, Dinge zu finden.
Ich liebe TFS. Ich liebe die Art und Weise, wie es Bugs verfolgt, ich liebe die Art und Weise, wie es Deployments in verschiedene Umgebungen verwaltet und verfolgt, und ich liebe die Art und Weise, wie es Testfälle, Testpläne, Anforderungen und Features...
Kostenlose private Pläne, integrierte Entwicklungstools wie Issue-Tracking und Wiki, ideal für Zusammenarbeit, ermöglicht Benutzern, Commits einfach im Web anzusehen, ohne lokal installierte Versionskontrollwerkzeuge zu benötigen.
Der TFS-Addon für die Integration mit dem Windows Explorer (Microsoft Visual Studio Team Foundation Server Power Tools) hat Fehler mit Ordnern. Ich habe viel Zeit verbracht, bevor ich eine Lösung gefunden habe. Nach der Installation einer neuen Version muss...
Die Seite ist meiner Meinung nach etwas "überladen" und nicht so einfach zu navigieren. Ich denke, wenn die Seite verkleinert wäre und Scroll-Registerkarten hätte, um zu navigieren, wäre es viel einfacher, Dinge zu finden.
