- Startseite
- ...
- Archivspeicherlösungen
- Azure Archive Storage
- Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage
- Azure Archive Storage-vs-Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage
Azure Archive Storage und Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage vergleichen 
- Benutzer berichten, dass Azure Archive Storage in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche suchen. Im Gegensatz dazu hat Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage eine etwas niedrigere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,2, die einige Benutzer für verbesserungswürdig halten.
- Rezensenten erwähnen, dass Azure Archive Storage eine robuste Qualität des Supports hat, die mit 9,1 bewertet wird und oft in Benutzerbewertungen als bedeutender Vorteil hervorgehoben wird. Im Gegensatz dazu erhielt Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage eine Bewertung von 8,8, wobei einige Benutzer anmerken, dass die Reaktionszeiten schneller sein könnten.
- G2-Benutzer geben an, dass Azure Archive Storage eine perfekte Produktentwicklungsbewertung von 10,0 hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die zukünftige Entwicklung und Verbesserung des Produkts haben. Andererseits erzielte Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage eine Bewertung von 8,3, wobei einige Rezensenten Bedenken hinsichtlich des Innovationstempos äußern.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Azure Archive Storage besonders stark darin ist, Anforderungen zu erfüllen, mit einer Bewertung von 9,2, was seine Fähigkeit widerspiegelt, vielfältige Archivierungsbedürfnisse zu bedienen. Im Vergleich dazu erzielte Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage eine Bewertung von 9,0, wobei einige Benutzer erwähnen, dass es möglicherweise nicht alle spezifischen Nischenanforderungen vollständig erfüllt.
- Rezensenten sagen, dass die einfache Einrichtung von Azure Archive Storage mit einer Bewertung von 8,7 ein bedeutender Vorteil für Organisationen ist, die Archivierungslösungen schnell implementieren möchten. Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage hat keine verfügbare Einrichtungsbewertung, was Fragen zum anfänglichen Bereitstellungsprozess aufwerfen könnte.
- Benutzer berichten, dass Azure Archive Storage eine größere Anzahl von Bewertungen (73) im Vergleich zu Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage (11) hat, was auf eine umfangreichere Benutzerbasis und potenziell zuverlässigeres Feedback zu seiner Leistung und seinen Funktionen hinweist.
Azure Archive Storage vs Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Azure Archive Storage einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Azure Archive Storage zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure Archive Storage den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure Archive Storage.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure Archive Storage gegenüber Oracle Cloud Infrastructure Archive Storage.
Wir nutzen diesen Dienst schon seit einiger Zeit. Wir senden täglich Batch-Dateien an Azure Archive Storage mit aucumo und verschlüsseln sie anschließend weiter im Parquet-Format.
Meine Perspektive auf Microsoft ist die Nutzung aktueller Standardfunktionen der Branche über ihre Produktlinien hinweg. Einige Funktionen fehlten im Azure Archive Storage, was eine Enttäuschung war.
Ich bin in der Lage, mich auf mein Kerngeschäft zu konzentrieren, anstatt Infrastrukturkomponenten wie Speicherlösungen zu verwalten. Jetzt ist es an Oracle Cloud delegiert.
Die Hauptherausforderung, der ich gegenüberstand, besteht darin, dass der Betrieb in einer volumetrischen Datenumgebung viel Zeit in Anspruch nimmt, um die Datensicherung durchzuführen und sie dann wiederherzustellen, und manchmal wird auch die rechtliche...
Wir nutzen diesen Dienst schon seit einiger Zeit. Wir senden täglich Batch-Dateien an Azure Archive Storage mit aucumo und verschlüsseln sie anschließend weiter im Parquet-Format.
Ich bin in der Lage, mich auf mein Kerngeschäft zu konzentrieren, anstatt Infrastrukturkomponenten wie Speicherlösungen zu verwalten. Jetzt ist es an Oracle Cloud delegiert.
Meine Perspektive auf Microsoft ist die Nutzung aktueller Standardfunktionen der Branche über ihre Produktlinien hinweg. Einige Funktionen fehlten im Azure Archive Storage, was eine Enttäuschung war.
Die Hauptherausforderung, der ich gegenüberstand, besteht darin, dass der Betrieb in einer volumetrischen Datenumgebung viel Zeit in Anspruch nimmt, um die Datensicherung durchzuführen und sie dann wiederherzustellen, und manchmal wird auch die rechtliche...
