Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
GitKraken Desktop und GitLens vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
GitKraken Desktop
Sternebewertung
(196)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitKraken DesktopGitLens
Sternebewertung
(24)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über GitLensZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass GitKraken Desktop durch seine intuitive Benutzeroberfläche besticht, die es Anfängern leicht macht, sich zurechtzufinden und Repositories zu verwalten, während GitLens für seine leistungsstarke Integration mit Visual Studio Code gelobt wird, die das Codiererlebnis direkt im Editor verbessert.
- Rezensenten erwähnen, dass GitKraken Desktop ein optisch ansprechendes Commit-Diagramm bietet, das Benutzern hilft, ihre Projekthistorie auf einen Blick zu verstehen, während GitLens detaillierte Blame-Anmerkungen und Commit-Einblicke bietet, die besonders nützlich sind, um Änderungen nachzuverfolgen und die Code-Entwicklung zu verstehen.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die Drag-and-Drop-Funktionalität von GitKraken Desktop den Prozess des Zusammenführens von Branches vereinfacht, während Benutzer auf G2 GitLens für seine erweiterten Funktionen wie Code Lens und Inline-Blame schätzen, die Kontext direkt im Code-Editor bieten.
- Rezensenten sagen, dass der Support von GitKraken Desktop im Vergleich zu GitLens niedriger bewertet wird, das hohe Bewertungen für seinen reaktionsschnellen Kundenservice und umfangreiche Dokumentation erhalten hat, was es Benutzern erleichtert, bei Bedarf Hilfe zu finden.
- Benutzer berichten, dass GitKraken Desktop besonders von kleinen Unternehmen wegen seiner Benutzerfreundlichkeit und einfachen Einrichtung bevorzugt wird, während GitLens bei mittelständischen Nutzern beliebter ist, die tiefere Integration und erweiterte Funktionen für größere Projekte benötigen.
- Benutzer auf G2 erwähnen, dass GitKraken Desktop zwar eine solide Gesamtbewertung hat, GitLens es jedoch in Bezug auf die Erfüllung der Benutzeranforderungen und das Bereitstellen eines robusten Funktionsumfangs übertrifft, der Entwicklern eine umfassende Git-Lösung innerhalb ihrer Codierungsumgebung bietet.
GitKraken Desktop vs GitLens
- Die Gutachter waren der Meinung, dass GitLens den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als GitKraken Desktop.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter GitLens.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von GitLens gegenüber GitKraken Desktop.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
GitKraken Desktop
Keine Preisinformationen verfügbarGitLens
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
GitKraken Desktop
Kostenlose Testversion verfügbar
GitLens
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
140
9.4
15
Einfache Bedienung
9.0
140
9.3
15
Einfache Einrichtung
9.2
26
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.5
24
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
95
9.2
11
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
17
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.5
130
9.0
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
GitKraken Desktop und GitLens sind kategorisiert als Versionskontroll-Clients
Einzigartige Kategorien
GitKraken Desktop hat keine einzigartigen Kategorien
GitLens hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
GitKraken Desktop
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
GitLens
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
45.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.7%
Programmentwicklung
4.7%
Telekommunikation
2.6%
Einzelhandel
2.6%
Andere
30.5%
Computersoftware
45.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.8%
Logistik und Supply Chain
8.3%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
4.2%
Investmentbanking
4.2%
Andere
16.7%
Hilfreichste Bewertungen
GitKraken Desktop
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Einfache und verständliche grafische Benutzeroberfläche zur Verwaltung von Git.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Sehr schlechte Benutzererfahrung, keine Aufforderung zum Push/Pull. Ich weiß nicht, wer diese Software geschrieben hat, aber die Arbeit ging dauerhaft verloren. Alle Änderungen erschienen, jedoch wusste ich nicht einmal, ob das bloße Klicken auf die andere...
GitLens
Hilfreichste positive Bewertung
Karmavir J.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Gitlens ist erstaunlich einfach zu verwenden. Die Visualisierungen für den Commit-Baum sind großartig. Die Inline-Hover-Funktion für das Abrufen der Commit-Details hilft wirklich sehr beim Debuggen. Dateiblame, Heatmaps und Worktree-Funktionen sind perfekt.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Es war am Anfang etwas schwierig zu verstehen, aber es ist ziemlich einfach, sobald man ein wenig damit spielt.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Einfache und verständliche grafische Benutzeroberfläche zur Verwaltung von Git.
Karmavir J.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Gitlens ist erstaunlich einfach zu verwenden. Die Visualisierungen für den Commit-Baum sind großartig. Die Inline-Hover-Funktion für das Abrufen der Commit-Details hilft wirklich sehr beim Debuggen. Dateiblame, Heatmaps und Worktree-Funktionen sind perfekt.
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Sehr schlechte Benutzererfahrung, keine Aufforderung zum Push/Pull. Ich weiß nicht, wer diese Software geschrieben hat, aber die Arbeit ging dauerhaft verloren. Alle Änderungen erschienen, jedoch wusste ich nicht einmal, ob das bloße Klicken auf die andere...
Verifizierter Benutzer in Computersoftware
Es war am Anfang etwas schwierig zu verstehen, aber es ist ziemlich einfach, sobald man ein wenig damit spielt.
Top-Alternativen
Diskussionen
Könnt ihr bitte die Grundversion von Git kostenlos machen?
1 Kommentar
BT
GitKraken ist kostenlos, Alter. Sie bieten auch einen Premium-Service an, haben aber einen Freemium-Service, wenn du ein Student bist.Mehr erfahren
Warum hat Git-Kraken keine ordentliche Dokumentation?
1 Kommentar
DM
unterstützung.gitkraken.comMehr erfahren
GitKraken Desktop hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
GitLens hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
